敢死队二号来了 : : Many utterances that solicit a "Yes" or "No" answer do not, : : however, solicit information; : : the polarity of the response is entirely predictable, : : to the extent that there would be a definite sense of contradiction : : if the child gave an unexpected response. : : Although there is no one-to-one correspondence between grammatical : : form and pragmatic function, : : it is common to see utterances with the form of tap questions : : or declarativces with questioning intonation used to solicit acknowledgment : : (Bishop et al, 1998). 很多问道"是"或"不是"的问题,并不是真正在发问. 而是早就知道对方会回答什麽. 你会知道如果有个小孩给你相反的答案,是很不合逻辑的. 即使文法形式和语言的功能并不完全对应, 我们还是常听到很多设问或陈述性的语句 以问问题的语气,引起对方同意. 如有谬误 请任何人鞭一下 如有正确 原po可以谢一下 XD : : 试译: : : 许多回答不需回答yes no，但是，询问背景资讯时 : : ，相反的回答是可以被预测的，虽然没有特别注重文法以及实用性英文， : : 很容易看到一种特地强调想要求知的说话方式 : : -------------------------------------- : : 主要不会的几个字 不太了解它在这边的意思 : : utterances (名词) solicit(动词) : 很有趣的一篇文章 : 这边utterances指的是嗫语 也就是不明确的言语 : solicit则是类似於「徵求」的意思 : 所以第一句翻起来应该是： : 许多希望得到Yes或No等答案的不明确话语，想要的其实并不是答案； : 反应的两极化完全可以预测，以致於孩童透露意想不到的答案时将出现明显的违和感。 : 虽然书面上及对话上并无一对一的对应，但常见到的呢喃常以酒吧店家顾客间的对话 : 以及说明上为了确认对方理解的问答等方式出现。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.7.41