我给自己设了些我想是我特有的准则︰ 上了色的地方不再上色。同个东西绝不碰两次。 我不要作品看起来很艺术 (在我，那代表人为)︰我要它们看来好像自然生成、出现。 照这准则做，不用任何指标或规画。要错我错在没有架构 -- 错也错得像那些随心之所之 讲故事的人一样。 ※ 引述《lyplyp (lyplyp)》之铭言： : *看了各个网友提出的见解，加上个人的逻辑思考，就我对这段文字的认知， : 我会翻成以下这样，我也不确定对不对，仅供参考 : I set certain rules for myself and I suppose those rules were very : exclusive. : 我为我自己设定一些规则，而且我假设这些规则仅限用於此。 : Never putting paint on top of paint. Never touching anything : twice. : 绝对不把颜料覆盖在颜料之上，绝对不碰任何一个东西两次以上。 : And I didn't want the things to look arty (which I thought of as : hand-made), I wanted them to look as if they had come about on their own. : 我不想要让画中的元素看起来好像刻意弄得很艺术的样子 (因为我觉得这样可以有手工的 : 感觉)，我想要让这些元素看起来就是它们自己。 : Working in this way, and not wanting there to be a mark or a guideline, I : went wrong through lack of composition, in the way that people go wrong who : make up the story as they go along. : 依照这样的思维进行，而且不要有任何的标准或方针的结果是，我的作品有缺乏构图的问 : 题，就好像有人说故事却不先打草稿，说到那儿就编到那儿。 : 引述《caroleena (Pinky Panther)》之铭言： : : 对独断有点意见 我认为这里就是"特殊的"或"仅适用於此"的意思 : : 如果这里说: 绝对不碰任何一个东西两次以上 : : 比较合中文习惯 : : ^^^^ : : 按照原po的解释 那麽我觉得附庸风雅其实还不错 但不一定是匠气的意思 : : arty 我听起来并没有贬意 但翻成匠气就有贬意了 : : 我觉得可以说得白话一点: : : 我不想要把作品弄得很「艺术」的样子 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.177.69 ※ 编辑: lifegetter 来自: 210.240.177.69 (02/01 22:12) ※ 编辑: lifegetter 来自: 210.240.177.69 (02/02 15:38)