※ 引述《evendie (为自己加油!!)》之铭言： : 搭个便车请问一下 : 那像英翻中的 ____ity → ____性、或是 ____ly → ____地，呢? : 再进一步问西化的文法（依原po领域也可代换为日化的文法） 此乃所谓「性泛滥」 : 等等，大家觉得可以接受吗？ 我无法接受 : 看到这样的译文，我会觉得译者不入流 应该是说 译者很懒惰，没花时间想更好、更通顺、更符合汉语语法的译文 或者，译者根本没有这样的认知 不晓得自己写出来「不是中文的中文」 : 个人是觉得老师的说法有点夸张 我觉得一点儿也不夸张 : 如果是各位，会排除万难翻成较传统的中文吗？ : 还是方便、且大众能接受即可？ 视情况而定 有些稿件，应该尽全力译出好的中文 有些稿件，真的没有办法（例如很多商业界的简报档） 我有的时候会采迂回战术 宁愿多写几个句子解释，也不愿写「被」、「性」、「度」等西化的语法 可是有时候，如果「传意」重要很多 或者字数很多、讲求速度 那麽我可以接受偶一为之的「性」、「度」 但是我还是很难接受「被」 : 又，若大家是编辑，会把这样的句子改掉吗？ 原则同上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.4.201