※ 引述《yongchou ()》之铭言： : 标题: Re: [问题]详见内文 : 时间: Sat Jun 11 08:35:17 2005 : : ※ 引述《BBEN (ㄚ楠)》之铭言： : : 自以为能靠分析文法结构理解句子。 : : 现在问题出现了 : : 我分析完句子，才发现没有中文(我的中文里，没有词汇能够与之相对应) : : 这样算不懂吗? : : 我都有点被难倒了... : ------------------------------------------------- : : How about letting go of analyzing the sentence construction? : And feel the language, see what pictures or notions surface in your mind : -- that is, try to undersatand from the author's perspective. : Most human experiences are shared across different cultures. : It should be much easier for you to re-live what is written than : to struggle your way out of the jungle of grammar and vocabulary. : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.165.128.33 : 推 egghead:good. forget about grammar, I've lived 218.184.108.44 06/12 : → egghead:without grammar formulas for 17years, the 218.184.108.44 06/12 : → egghead:whole lifetime English is with me. 218.184.108.44 06/12 分两部分来回应原作的问题。 文法结构当然能够理解句子，我想你现在碰到的问题显然不是句子的文法问题， 而可能是如另一位网友所言，是文化意涵的问题。 我最近碰到一个有点类似的情况，是翻译小说， 作者用了相当多的idioms，让小说读来非常鲜明又有节奏， 但是我却苦於没有那麽多的类近中文辞句可以用上， 能用中文的成语吗？不太好，因为小说人物讲得非常口语， 大多数的中文成语一出口，多少就带点文艺气息。 中文里口语用词不是没有，但是就是不如英语来得多元丰富， 此时我只有舍弃原文的鲜明意象，先翻出意思的部分了。 其实翻译时会遇到的状况很多，句子懂了意思不懂也还有很多可能， 例如其中有隐喻，或是有些用词有其文化特殊性等等。 至於文法究竟对翻译有多少帮助？ 其实这个议题在板上断断续续一直有人提出，我有同意也有不甚同意之处。 坦白说，我个人的语言学习经验有点惨烈， 中学时代的文法始终有一搭没一搭的没个系统，直到大学时代进了英文系， 开始听说读写全面的学习，文法才在我脑中渐渐明晰。 日後有幸出国求学，随着阅读经验累积，也才感受到文法的好处。 但这些进步，都远不如这些年开始接触翻译之後的大步前进， 我的意思是，我的文法是在开始做翻译後，才越来越「强」， 甚至能够分析这个句子的某部分在句子中是什麽功能， 这在以前对我来说根本是天方夜谭。 但是，为什麽会如此？ 我个人的经验是，当翻译翻到卡住无法处理时， 文法的关系常常给我更清楚的指引， 例如一个长句子，里面有很多子句，一个修饰一个， 这时候如果弄清是哪个修饰哪个，就比较知道要怎麽去拆句子， 翻译出来的文字才会比较像中文，毕竟这是中英文很大的不同， 英文一个句子五行司空见惯，中文几乎不可能如此。 也不要认为说，以英语为母语的人就不太在意文法， 我翻译过程中有时碰到难解问题，写信给美国的老师请教， 这位老师教写作超过二十年，有时她若认为我的问题与文法有关， 也会於信中先将文法解释一次（虽然通常我的问题不在文法上）， 再告诉我意思应该是如何如何。 我想强调的是，在翻译的道路上，我个人的经验是， 文法和语感都是相当重要的，不可能有所偏废， 而且即使是努力两者兼顾，身为译者都难免出错， 因此还是要再说一次，在语言的瀚海之中，唯有谦虚再谦虚。 一点浅见还请大家多多指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.115.52