後续的相关新闻出来罗 http://www.coolloud.org.tw/node/81227 2014/12/25 苦劳报导 陈逸婷 苦劳网记者 施明德文化基金会今天（12/25）召开记者会公布，立委丁守中召集日昨邀集内政部、卫 福部等相关政府官员进行协调中，达成废止2008年规定跨性别者或双性徵者，在性别变更 身份证登记，必须摘除性器官的行政命令；基金会并於今天举办「跨性别者耶诞快乐」记 者会，表示内政部将在一个月内废止行政命令，成立「性别变更登记谘商委员会」作为之 後性别变更的专责单位。 根据施明德文化基金会声明稿指出，「性别变更登记谘商委员会」将由性别、人权、法律 、心理谘商师与跨性别代表共同组成，未来只要是年满18岁的欲跨性者，可向该委员会登 记变更性别的请求，经6个月「犹豫期」後即可生效。 记者去电卫福部，卫福部表示昨日会议结论只是「初步共识」，相关内容要以之後内政部 的公告为主；而内政部户政司副司长翟兰萍接受采访时则表示，会朝废除2008年行政命令 、未来跨性别者不用动摘除性器官的手术即可变更性别的方向，於近期内订出具体草案， 草案中将一并提出废除当前行政命令後的性别变更「认定要件」与「申请程序」。至於施 明德文化基金会所提出的「性别变更登记谘商委员会」，翟兰萍则表示仍需讨论，将在一 周内开会讨会具体草案内容。 跨性别团体TG蝶园高旭宽接受采访时表示，从2012年以来，妇女团体、性别团体、人权团 体以及各跨性别团体持续对此议题进行讨论，在会议中达成的共识都是「不设门槛」，跨 性别者只要到户政单位填写申请书即可变更性别，也没有「6个月犹豫期」的设定。然而 ，昨天协调会议上却做出由「性别变更登记谘商委员会」作为性别变更的专责单位。高旭 宽认为，按照现在的社会氛围，一旦变更性别免手术变成必须通过谘商委员会，认定过程 一定非常严格，很有可能实质上具有「审核权」，他对设置委员会的结论表达谴责，质疑 「谁有权决定别人的性别认同？」。此外，高旭宽也质疑协调会议的正当性，「少数几个 人就决定TG（跨性别者）的命运，是黑箱会议」。 施明德文化基金会执行董事陈嘉君则表示，基金会的立场是委员会只提供面谈与谘商服务 、不作「认定」跟「判决」，更不能有「否决权」，强调性别认同是基本人权，应以当事 人意愿为主。陈嘉君表示，这是他对内政部表达的立场，但委员会的实际执行方式只能由 内政部作决定，「基金会的权力没有那麽大」。 ------------------------------------------------------------------------------ 我觉得最後一段 是各位兄弟姊妹必须非常留意的事 因为会和自己权益相关 而该协会也有必要说清楚是怎麽回事 这位基金会的主任陈嘉君说了 实际执行方式 由内政部决定 这不就很像是 他们先提了个案 然後现在再打预防针 说政府怎麽搞 他们可不确定喔 最後一段我闻到了射後不理的味道 至於是不是TG 怎麽被认定? 认定的客观标准又是什麽? 有哪些? 这不是和一开始说的性别自主认定 有着矛盾的感觉吗? 我提供几个实际可能的情况 或争议情境 给大家参考 (以变更性别须被审核为前提的状况下) 1. 原生模样的样貌 却只是因为其他因素受限 无法改变自己外貌的TG 2a.已服用贺尔蒙 可惜天生身高高骨架大 手大脚大 长不出胸的MTF 会因为她留短发 不给过吗? b.已服用贺尔蒙 可惜长不高骨架小 锻链肌肉却还是很纤细的FTM 会因为他没剪短头发 不给过吗? 3. 已经领有两张公立医院身心科开立相关证明 却还未手术的TG 题外话 立法很重要 但不可能解决所有的问题 相关的配套 如性别教育等 还是得做 哪天就算可以变更法定性别身分了 去找工作时 难道就很顺利了吗? 生活中别人遇到你 难道就很自然地叫你先生 或小姐了吗? 回到讨论串 我认为光实务上就会遇到许多判定标准的问题了 而前面的板友也讨论了 不是不能做 而是时机正不正确 内部有没有对话的问题 而且 为什麽是少数几个人说了算? 大部分为了工作养活自己的 现在怎麽办? 而那些人 现在却丢了一个充满诸多问题 大家都得面临的共业 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.140.164 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/transgender/M.1419533437.A.D8A.html 好 那如果今天换成所谓的 外表似乎不太PASS 却一样拿到身份证了呢? ※ 编辑: HoshinoAsuka (1.164.140.164), 12/26/2014 04:19:48