※ 引述《shyTrans (人家会害羞 (跨板匿名ID))》之铭言： : 先只回应Q1的Ans : 第一，变性医疗化和更换法律性别的连结，是世界自1960年後的短暂偶然产物， : 但在法治层次上始终并没有处理两者关连性，即究竟为什麽行使公民的某类法律 : 能力权力，必须要先经由任何医疗认定。 : 某类法律能力权力？是指更改性别这事？ 不知是否理解有误，这位朋友的意见是否是： 如果换证连评估都取消，那那些不够pass人都可以换证了，败坏pass的跨性别 的形象，让社会养成了「看到证件性别还是要怀疑你是不是原装」的习惯，就 不能用身份证来让怀疑你不是原装的人闭嘴了，变随便会拖原本pass的跨性别下水。 稍事回应: (1) 把评估当作审查监别「pass的跨性别」跟「不pass的跨性别」的工具，主 观严格监别认证对pass的跨性别有利，不pass的跨性别就认份认定回去好好检 讨自己。对应於Q3，如果运动只是让部份人得利、把部份人排除，那至少我们 这边不会支持这样的运动，请自行找同伙集结或有力人士。 (2) 我个人深刻理解已隐蔽低调的TS所处的巨大社会压力战战兢兢，如同十年前同 志游行被社群内骂到死干嘛那麽高调让大家日子更难过，这声音和生命质地至 今当然也依旧存在。这般社会压力的低调内化，不仅对自己辛苦，也禁锢他人 要这样，更强化了低调群体总有难言不说出的苦，只能在匿名帐号、严格的圈 内身份隐私或自己心里说。若基於此，我们也认同可以减缓速度或维持现状等 待努力大环境再更友善或世代交替，反正现今手术就也仍可以换证；但如果为 了换取免手术、结果支持评估为了「审核不pass的跨，别把pass的跨拖下水」， 至少我们这里不会支持基於隐蔽压力理由、而要评估持续把拿评估很OOXX的人排除在外。 接着、 你回应的第一、三、四看起来，你倾向认为换证「本来」就是医疗的事，所以 某种方式的医疗认定本来就是必要的；而医生压力可以由医疗免责来推动，事 情就解决了。所以换证是医疗的事还是好的，免手术你同意，但评估仍要。 回应如下: (1)但我们今天去换证，不是去医疗院所或卫生署/卫福部换证，是去地方户政 事务所换证，而地方户政事务所的中央机关是内政部户政司。只是因为变性医 疗世界化的历史，使得户政司觉得要有医疗认定(但没有说明这个觉得到底是啥)， 要申请人持有从国内医疗院所取得的XXXX证明，方可办理。 整件事的主责机关，当然还是户政司啊　囧。 (2)人活在世平常过日子跟性别栏写什麽其实无关，但性别栏正是反映公民和国 家之间的关系，所以每个人才要被强迫登记，获得与任何国家社会运作有关的 权利义务。性别栏上的性别是不是自在的认同自己和生活状态事实，一般人只 是碰巧长大後性别认同和原生性别一样，但TS就损失、剥夺或被限缩了使性别 栏与自己自在状态相符的权利。我们到户政事务所办理更换证件性别，跟你到 户政所办理换姓名、换户籍，是同个层次的事。因此，它当然是公民向国家行 使法律行为能力的权力。而到户政事务所办事情却要任何的医疗认定、要你身 体这样那样、或要医疗评估，如果没有基於合理的原由说明、公共利益或比例 原则，就是在剥夺你、我、人人凡本国国民的法律权利。 (3)我们也支持、实践和推动相关医疗免责化。即使已证件性别充份自主，但 医疗充份自主也是另一块要投入的。相关包括如何消解《刑法》第10条第5项 重伤害认定中的「减损生殖之机能」，而《医疗法》第24条早已保障父母不能 在医院诊间外闹、是可以请警察制止或排除。医生被提医疗诉讼方面，和所有 医疗都相关，可洽相关医疗NGO。而文化上面，如何给父母更多支持、改善社会想法。 (4)如果仍基於某些立场或战略，坚持把证件性别就当作是医疗上的事(但没有 理由说明)，免手术可以、评估严格把关就好；基於道理(证件性别本来就是证 件的主责单位的事啊)和运动价值(通过评估的朋友可以而且不会被人人雷达认 出来、无法通过的朋友回家吃自己检讨)，至少我们这里不采取这样立场。 我觉得社群可以好好地吵一架讨论分歧 「还是要门槛、不能太随便、随便会把所有低调跨拖下水」的声音 可以集结多为自己发声 总比只是一小搓人在争权夺利自行为大家做决定 更让社群中多样的分歧和焦虑呈现 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.236.60