作者romacapri (romacapri)
看板transgender
标题Re: [徵人]国科会研究，徵求跨性别(男跨女)的朋友
时间Sat Nov 17 07:59:53 2012
当一般人问「同性恋是不是想要变性?」
同运会说：
「想变性的是属於跨性别。
同性恋之所以是同性恋，就是表示是男生爱男生，自己是原性别，也爱对方原性别。
所以同性恋不是变性哦 ^^」
当同性恋问「跨性别是不是都是同性恋？MTF跟Ｃ很像，FTM跟Ｔ很像？」
这时也是同运的人就很主动跳出来帮我们出来说：
「嗯没错，MTF和男同Ｃ之间，有很难一刀两割的模糊。
FTM跟Ｔ之间的差异，也很难分得开。
很多TS都有游走同性恋圈的经验，...」
双重手法耶。ＷＨＹ？
这不是把跨性别其中之一指的TS/GID 同化成去除GID的泛多元性别 是什麽 .....
为什麽同性恋可以跟「自己不是/被误解」的东西撇清
变性人就不能跟「自己不是/被误解」的东西撇清？
↑留意这里用的是变性人 not "跨性别"
为什麽不是TS说"同性恋和我们也很像"
而是同性恋一直说"我们和同性恋也很像" ?
为什麽同运修辞，
一方面把跨性别/变性慾中，"对他们不利"的东西 避而不谈
(太GID的 太认同固定的 太性别二元的)
一方面又把倾向於对他们有利的部份 放大突显来谈?
(流动的 模糊的)
因为同运的目标是「主流异性恋」对生理性别－性别认同－性别气质－性倾向的单一连结稳固
所以同运策略上，倾向放大「流动」的部份，好跟"主流"做对抗
但不等於同性恋没有稳固的部份
双性恋没有稳固的部份
变性人没有稳固的部份
明明－－同性恋在"生理性别吻合於性别认同"上，却稳固的不得了啊
"真爱不分性别"
但其实同性恋的爱，性别分得不得了（而且是用生理性别本位来分 分~很~大~.）
这句的另一个意思是－－老娘只爱同性啦，异性别烦我 识相点 滚!
("啊不然同性恋也可以HRT变性啊 又没限定TS^^")
("害怕同性走在路上手牵手接吻? 啊一只扮成异性样 不就没事了 @@")
("同性不能结婚? 啊不是一只去变更换证就好了...")
结果一面容许自己性别的超稳固
一面指着坚持自己只是性别渡到另一边的人
说你们"太不流动"
说我"固意只讲稳固不流动的case"
说我是"排挤边缘阴柔男同志的大变性中心主义"
这 ......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: romacapri 来自: 118.168.226.221 (11/17 08:06)
1F：推 fancylala:你提的"太不流动"说法是谁说的呢？ 11/17 15:15
2F：→ fancylala:"固意只讲稳固不流动的case"又是谁说的呢？ 11/17 15:15
3F：→ fancylala:以及"排挤边缘阴柔男同志的大变性中心主义"又是谁说的？ 11/17 15:15
4F：→ fancylala:同时，上面其他许多话、许多例子，又是谁说/做的？@@ 11/17 15:16
5F：→ fancylala:是同一个人 还是不同人呢？ 我很好奇 11/17 15:16
6F：→ fancylala:如果都是同一人 为什麽他代表同运？ 11/17 15:16
7F：→ fancylala:如果是不同人，为什麽可以被你拿来这边当作同运的代表？ 11/17 15:17
8F：→ fancylala:我认识的同运是多元复杂的 每个人的目标策略甚至议题 11/17 15:18
9F：→ fancylala:以及甚至对跨性别议题的理解都不同 11/17 15:19
10F：→ fancylala:到底为什麽这个复杂性到你这边就变成一个全称的同运 11/17 15:20
11F：→ fancylala:让我不禁奇怪你说的同运跟我认知的是同一个吗？ :p 11/17 15:20
12F：→ fancylala:那你的同运又是哪一个呢？哪里来的呢？ 11/17 15:21
13F：→ fancylala:虽然我一点都不怀疑会有人对跨议题不理解 11/17 15:22
14F：→ fancylala:也认为你说的「或许」代表「部份」真实 11/17 15:24
15F：→ fancylala:但也如同GAY与LES与BI之间也有许多不理解 一点都不奇怪 11/17 15:26
16F：→ fancylala:如果你有批评想法或建议 那麽去跟这些你心目中的 11/17 15:29
17F：→ fancylala:「铁板一块」同运里的人士做对话 11/17 15:29
18F：→ fancylala:或许也不错 虽然我想不出来是指谁 11/17 15:30
19F：→ fancylala:或哪一位特定人士足以代表整个同运以及同运对跨的不足 11/17 15:31
20F：→ fancylala:同运或LGB里的个人对跨社群需要更多理解与看见 11/17 15:34
21F：→ fancylala:这我完全同意 但你的评论里却让我觉得好像少了一些 11/17 15:35
22F：→ fancylala:复杂的层面 没有表达出来 所以给我一种恍若隔世之感吧 11/17 15:36
23F：→ fancylala:也不清楚你指涉的到底是哪一位人士、哪一个同运 11/17 15:38
24F：→ fancylala:每个单独的人，他们说的话并不能代表同运整体对跨的态度 11/17 15:45
25F：→ fancylala:如同团体的单独义工，说的话也无法代表团体的想法 11/17 15:46
26F：→ fancylala:啊...本来只想回几句而已 抱歉 早知道就回文 = =" 11/17 15:50
27F：→ fancylala:如有违规还请板主删除 感谢 <(_ _)> 11/17 15:50