※ 引述《MikimotoH (宝塚男角 Miki)》之铭言： : 如果闹板者同时也是我们自己圈内人，已自介 : 过的TG，那你要从严处理，还是从宽处理？ 圈内人引发一般性争议，从宽处理 路人引发争议，照板规处理 圈内人闹板照板规处理 路人闹板加重处理 : 什麽是闹板者？是写了情绪性字眼的人吗？ : 板友看不顺眼的？发言无关文章旨趣的？ 倒也不是以情绪性字眼为指标 而是指故意挑衅、累犯、屡劝不听、无端攻击...等等 直接影响板上和平、使用者使用（疯狂洗板之类的）的文章 （无关本板的发文应该也是） 是否是闹板，确实有主观性在里面 因此板主本来就有裁量权 既然有增加一个软性「提醒」的机制， 被警告的人如果有不服， 应该会有机会和板主反应。 真的有难以达成共识的争议，则举行投票。 看不顺眼不等於闹板，但有可能影响跨板运作。 而且看不顺眼很主观，因为到底多少人算是「大家」。 但我认为除非与跨板设立的目的互相抵触， 不然板友的期待本就应该被纳入板务 毕竟版面和平、影响使用...等等， 其实也是以板友的主观为依归 跨板的板友其实很少出现一面倒的状况 板主应尽量维护多元族群的发言权 而其中的模糊地带，就只能靠板主主观判断。 这是管理的必要方式。 但有异议一样可以讨论。 : 关於推文的政策是？也是超出三行尽量用 : 推文吗？ 推文目前照miki板主的现行规范， 一段时间之後我希望可以开放推文时间，即推文行数 唯禁止以推文笔战，板主会先以提醒 我想只要严格执行板规， 禁止连续推文不应该是常态。 换言之，我认为自由推文是板友的权力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.220.56