: 作者 NightWish (我这个人...) 看板 S_Transgendr : 标题 Re: 这是一个同志空间，吧？ : 时间 Sat Sep 16 00:32:02 2006 : ────────────────────────────────────── : 　　任何人说任何话都「不可能」保证她能获得怎样的效果。因为你永远不知 : 道你面对的人可能会是谁，所以在这样一个公共论坛里面，我们能做到的，或 : 者我们仅能要求的，就只有要求自己只说自己想说的话，以及要求别人把自己 : 的话以字面上的意义来理解。 : 　　也就是说，我说「我有一枝很可爱的铅笔」，也可能有人会觉得我有一只 : 很可爱的猫，但是没有人会觉得她的误会是我必须在发文时就要想到就要知道 : 避免的。这是因为我说的话，我写出来的句子，字面意义就是那样，如果有人 : 喜欢在平时用「铅笔」来昵称所有的猫，那不是我应该预料到的。 : 　　同理，当我说「这是一个玩笑，我不是认真的，我没有要质疑你对这个社 : 会有没有任何贡献」，而对方还是要忽略掉整个脉络，然後把那些质疑当成是 : 认真的，并且认真回答这些「所谓的质疑」的时候，我一点也不会觉得我们可 : 以「合理地」要求发文者当初就应该要想到这些「误解」。 : 　　因为黑萤幕白字打得很清楚，我不想质疑你这些事情，而对方却仍然要觉 : 得我是在质疑这些事情；我一点都不认真，而对方却仍然要觉得我是非常认真 : 的。那这不会是我的责任，这不会是我「应该」要考虑而忽略的。 : ==================================================================== : 　　所以这是我要说的，在一个公开的论坛里发言，我们最多只能要求一个发 : 文者写出来的东西就是她要表达的东西，同时我们也只能够期待一篇文章的发 : 文者要表达全部内容，就只有她写出来的东西。 : 　　她写的都是她要说的，而她没写的，就不要私自猜测那是她想讲的。这才 : 是在公共论坛的「最基本」的要求。 : 　　说完。（大概吧） 先声名，我回这篇跟A波没关系(所以恕我只引用这几段)， 我只是想就沟通方式做个讨论。 我觉得，沟通本身就是听与说， 要视情况不断修正自己的说话方式以达到沟通效果， 否则就不叫沟通，只是发表一篇感言罢了。 采取有效解决问题的方法并非一昧配合一方 我觉得不是谁要配合谁的问题，而是在取两者间的平衡 我觉得这只是一种互相吧？ 如果每个人都只想表达自己而不顾对方接不接受， 那两方就很难有交集，事情也更难解决 为什麽不选一种对大家都好的方式，而是以自己为优先？ 我直接一点讲，我不懂以表达自己为优先 跟我行我素有什麽太大差别@@? 当然每个人要怎麽发表意见还是他的自由， 不过我还是很诚心诚意的觉得有效沟通比较好:p ~~~ 另外我想说关於只看字面上意义的问题，当然这只是我个人的情况。 理论上来说 的确对方写什麽就该是什麽，不要随便臆测对方没提到的意思 问题是 那是在对方确实能正确(包含用词精确)表达他意思的情况下。 不是每个人的表达能力都够他完整表达他所要讲的 (我要强调一下「能力」，因为这种不是短时间就能改变的) 像我表达能力其实很差，常常无法正确叙述我想表达的 如果揪着我的一字一句，我想应该永远都批不完，甚至流於文字游戏 有时候猜测只是观察这个人的结果，大概推测这个人想讲的是什麽 这跟毫无根据的臆测不一样 ~~~ 恩，我不确定我这篇表达的够不够完整 或 是否精确是我想说的 如果有误会 又我有时间 再来补充说明吧:) -- 男人想解决问题，女人想要共鸣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.18.28