※ 引述《t123533198 (救护轩)》之铭言： : http://img704.imageshack.us/img704/2266/dsc00259h.jpg : 这是车祸警方已受理的单子 : 没有就不算报案 : 另外这种只有交通队才能开，一般辖区员警没那权力开， : 也就是说若过来是派出所员警，有报案跟没报案一样 : 要叫交通队 : ※ 引述《duojohnny (丫志)》之铭言： : : 话说之前小弟的闪光下班在公司的大门口附近发生车祸，是园区那种，有很多不同公 : : 司在里面的那种园区，闪光是直行车，对方是黑猫宅急配的人，他是对向过来要左转 : : ，就酱撞到闪光的车头，当场闪光是觉得小事就说没关系他就走了，可是後来闪光的 : : 同事也经过看到闪光的右手不能出力了，才送闪光去医院才发现是手掌骨折....需住 : : 院，而且至少一个月不能工作(目前)，後来也找到对方，对方也来医院看她，那时候 : : 才打电话报警，所以算是事後报警，警察来了医院後说我们这现在都动了，所以他要 : : 去现场拍照再来做笔录，可是结果後来也没来做笔录，警察说我们私下打算和解，所 : : 以不做笔录也没有报案三联单，还是我去跟他们要，才要到一张交通事故联络单。 : : 对方是也有诚意说要理赔医疗和修车费啦，目前也还在谈和解中。 : : 请问一下，一定要告对方才需要做笔录，才能拿到 : : 所谓的报案三联单吗? 我打去台北县交通队，也打去警政署问到的也是这样耶，可是那 : : 为什麽之前的新闻说就算小狗走失，报案警察也要给三联单? : : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!f15PkgCCHBZLEp462_jJCU_z/article?mid=117 : : 没有做笔录，没有三联单，对当事人还有保障吗? 本来只想推文的，但是要完整叙述真的不回应不行 而且可能有一些没有发生交通事故经验的人，遇到一次交通事故後， 就把那次处理程序当作是全国通用，放诸四海皆准。 其实交通事故在各县市处理方式因为处理单位人员编制或辖区特性不同 所以处理程序、处理单位也不同。 据我所知北市只要是交通事故 不论A1(有人死亡)、A2(有人受伤)、A3(单纯财损无人死伤) 而且不论是否为肇事驶离或肇事逃逸案件，全部是台北市交大的分(小)队处理 然後以附近的某县辖市为例， A1案件由交通分(小)队处理 A2案件----两小时之内的第1.2件由交通分(小)队处理，第三件以後由派出所吸收 A3案件由派出所处理 另外 肇事逃逸案件，由派出所处理 并不是所有县市都如同北市这样，单位编制之充足，充足到可以包下所有交通事故处理 有的县辖市甚至根本没有分(小)队，而且有些县警局交通队只负责取缔超速、超载、 违规拖吊、大型勤务规划(跨年、慢跑、游行)、正副元首或其他维安对象的 特种勤务交通管制，那这种乡镇市的交通事故谁处理?当然是派出所包办。 何来派出所处理的交通事故有报与没报一样? 小弟不敢说专业， 但是绝对不是那种听人家说说，看看新闻就把新闻说的奉为标准作业程序 网路上有传闻的并不是完全正确 很多人开口闭口交大、交大、 不是全台湾任何县市都有交大(交通大队)呀 台北市的交大全衔叫做 台北市政府警察局交通警察大队 有些县交通队的全衔就是 X X县政府警察局交通警察队 哪来的交大? 不能说不知道的没常识，因为交通事故大家都不愿意遇到，没有遇到之前根本不会想要去 深入了解。很多事情都像车祸一样，没遇过的不知道怎麽办。 另外原PO提到的报案证明 交通事故的证明就是『道路交通事故当事人登记联单』 可以看一下『道路交通事故处理办法』 第13条『道路交通事故案件当事人或利害关系人，得於下列期间向警察机关申请阅 览或提供相关资料： 一、於事故现场得申请提供道路交通事故当事人登记联单。』 事故登记联单这个文件，依照规定，应该是警察机关应当事人之要求而开立 而不是主动给予。 这规矩看似怪怪的，但现行法规就是这样。 但有些处理人员为避免民众有『吃案』的误解，或为了方便事故当事人可以互相连络 而主动给予事故联单。 所以事故发生当时没有开立事故联单，跟现行法规并无违误，更不是失职。 以上希望可以让大家可以对交通事故处理多一点点了解 或许有些错误，也欢迎大家提出来讨论 难得认真 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.220.198