作者mjmjmj (阿肚)
看板i-enterprise
标题Re: [议题] 【10年後之科技产业竞争】 (上)
时间Sat Dec 6 16:01:28 2008
※ 引述《bestbook (世纪倒影)》之铭言:
: 【10年後之科技产业竞争】 (上)
: 大江东去,浪淘尽千古风流人物。故垒西边,人道是三国周郎赤壁。
: 乱石崩云,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
: 苏轼 <念奴娇.赤壁怀古>
: 【LCD产业】 22寸液晶萤幕 5000元 ------> 1500元
: 42寸液晶电视29998元 ------> 6000元
: 【DRAM产业】 1G=388元 ------> 64G=248元
: 【个人电脑产业】 8888元 ------> 2888元
: 【规格】
: (1) 耗电量只要30分之一
: (2) 信封大小 0.8公分厚度 (甚至只有手机大小)
: (3) 处理器:4.8GHz
: (4) 记忆体:32G
: (5) 硬碟:2048 G (2T)
: 【价格】
: 新台币2888元
: 【制造成本】
: 约新台币2500元
: 【功能】
: (1) 加上 22寸LCD = 个人电脑
: (2) 加上 22寸LCD = 办公用电脑
: (3) 加上星巴克LCD = 外出用电脑
: (4) 加上50寸LCD ---> 看电影
: (5) 取代手机 ---> 打电话
: (6) 取代智慧型手机 ---> 超级智慧型手机
: (7) 取代ipod ---> 听音乐
: (8) 加上GPS ---> 导航用电脑
: (9) 变身为 逛街好帮手
: 【卖这台可以赚什麽】
: Google --->
: M$ --->
: 华硕 --->
: 中华电信 --->
: 台湾大哥大 --->
: 台湾雅虎 --->
: → pikanoko:物价每年都在上涨, 你怎麽不预测十年後的电脑价格会飙高 12/05 08:34
: → norika1207:这真的不大像是一篇文章阿...比较像个人注解.. 12/05 09:19
: ※ 编辑: bestbook 来自: 118.165.15.167 (12/05 09:40)
: 推 yphs88:lcd应该会消失变led吧 12/05 23:21
光是获利就是非常非常蠢的设计了.....
你知道当一台nb跌价时~~~跌的钱是谁在贴吗????
是最上游的厂商为了稳定市场~~会主动把降价的部分再补贴给中下游
避免通路的获利为负的....毕竟厂商赚钱不是靠消费者~是靠通路帮忙卖...
当你的总获利过低(非获利率)
那做出来的东西连"上市"都不用了~~直接就赔钱卖
除非你能发明缩小放大灯啦~~
不然光是盖厂的成本~~~你卖那种价格的电脑根本不能赚钱
不然就是像我之前说的~~~一边卖超级无敌强的~~~一边卖低阶到不像电脑的玩具..
两边打平差不多....
我朋友就说~~~这波不景气~~买气过差~~~nb光是库存花掉的仓储成本就高过一切了
(做生意是要花非常多的成本~~~不是你随便靠一点小资讯就能分析出来的)
做出来的商品都已经注定赔钱卖~~~正在想办法有效压低产能~
节省成本及降低供给.....
你提的这个~~对现在的电脑厂商来说~~~根本是直接被打掉的烂主意....
现在电脑产能已经过大~~~需求却无法提升....造成供需持续不平衡
才会动不动就降价....不是真的成本一直压低压低所以价格才一直降....
这是经济学最基本的观念....供给远大於需求~造成价格持续下滑
至於关厂赔更大...所以现在是赔钱卖电脑~~~但还未到破产停损点...
所以不卖又不行....光是放这些nb跟pc的仓储成本都快他们的命了..
用nb打字真的很难打~害我一直修正错字~~~真要取代一般电脑~我看很难啦
除非口输科技再进步~~不然光是打字的部份~nb就真的很难再进步
人的手又不可能缩小XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.50.92
※ 编辑: mjmjmj 来自: 124.8.50.92 (12/06 16:02)
※ 编辑: mjmjmj 来自: 124.8.50.92 (12/06 16:05)
1F:推 fotofolio:脑波输入或是投影键盘阿XD 12/06 17:01
2F:推 bestbook:这种课题就看站在哪种立场 宏达电进入Netbook 12/06 21:16
3F:推 bestbook:看的角度跟华硕就会差很多 12/06 21:19
4F:→ mjmjmj:你知道我说的是那间公司吗???就是华硕...光靠赚没几毛钱的 12/06 22:20
5F:→ mjmjmj:EPC是能赚多少钱....就算epc全世界人手一台~赚也不是靠那台 12/06 22:21
6F:→ mjmjmj:是要由周边跟商誉知名度普及~~光是低获利的商品~养不起大 12/06 22:22
7F:→ mjmjmj:公司的...更不用说生意越做大~产能越大~仓储越高~很多成本 12/06 22:23
8F:→ mjmjmj:不是都会像理论里的边际成本这样持续降低的.. 12/06 22:24
9F:推 bestbook:这个趋势是难以逆转的 有新玩家 宏达电/金丽科 12/06 23:01
10F:推 bestbook:就算华硕没有弄出来小笔电 宏达电也会进入 12/06 23:03
11F:→ bestbook:这就是残酷的竞争 ^_^ 12/06 23:04
12F:推 abcdefghi:小笔电到底有多大的市场, 大家都在嚐试, 从smartphone越 12/06 23:13
13F:→ abcdefghi:来越红的角度来看, 或许会压缩到小笔电的需求. 12/06 23:14
14F:→ mjmjmj:跟不懂的真的没啥好讲了~~狂跳针~~你以为是传统产业喔~找到 12/06 23:28
15F:→ mjmjmj:压低成本的方式就可以杀进市场???科技产品不是这样搞的.. 12/06 23:29
16F:→ mjmjmj:你低我更低~然後用低价抢市场?!?最後电脑一元满街卖?? 12/06 23:30
17F:→ mjmjmj:不用说电脑啦~我跟你雨伞就好~~他的样子已经维持多少年了 12/06 23:31
18F:→ mjmjmj:就算有再高科技的伞都没办法再普及~因为市场根本没需求 12/06 23:31
19F:→ mjmjmj:新科技不是比谁先发明出来~是比谁发明出来後可以有效打入市 12/06 23:32
20F:→ mjmjmj:场...像微软就是个活例~~靠的不是比人低价~是行销成功 12/06 23:33
21F:→ mjmjmj:更不用提什麽脑波投射还是啥的~很多高科技早就发明出来 12/06 23:34
22F:→ mjmjmj:但根本没啥人消费的起~~替代性又高~~发行上市根本是赔钱货 12/06 23:35
23F:推 bestbook:学微软 那要非常有能力 12/06 23:46
24F:→ mjmjmj:去多看点书吧~~当初微软公司并不大~是行销做的好~~策略成功 12/07 11:11