作者candyhill (糖果堆)
看板third-person
标题Re: [心得] 大家要注意隐私
时间Sun Jun 12 12:11:30 2011
※ 引述《alanalanalan (alan)》之铭言：
: 有一些在婚姻版出没的版友
: 会来这边看文章
: 加以到处人肉资料为乐
: 如果你之後要进入婚姻
: 他们会把这边你写过的情节一直拿出来羞辱
: 这群人不怕被告
: 因为里头有法律系的撑腰
: 要恳请大家注意隐私
: 不要连结自己的部落格
: 就是有人这麽的无聊和坏心
我相信这个世界上好人还是占大多数的,我也收到不少信件要我保护自己.
之前在婚姻板被水桶,也是有人写信给我告诉我说可以申诉,
申诉时也有很多人给我加油打气.
过了一阵子後,小圈圈中有人好像发现新大陆一样,知道我在第三者板有PO文,就乐不可支.
时不时拿这来玩,在我其他板的文章下面推文说第三者长第三者短的,
小圈圈中有的人好像很庆幸,终於找到答案了:
原来当初那麽多人挺我不被水桶,就是因为他们(小圈圈)得罪的是第三者板的板众.
可惜的是,当初挺我的人,我一个都不认识,也没在第三者板看过ID,
应该是小圈圈之前得罪的人,看到有机会反击,才回来凑热闹的.
不过小圈圈应该不认为自己之前做错过什麽事情吧!
也根本不可能想到有路人会为了毫无交情的人出来赞声.
把茅头指向第三者板,紮一个稻草人叫第三者板众,就更加确立他们心中的正义了.
第三者,有什麽道德判断在里面吗?
第三者＝刻意介入别人感情的人?
第一者＝自以为还跟第二者交往中的人?
还是
第三者＝被劈腿者骗得团团转的人?
若是按照後者的定义,第三者是被害者吧!有人会说被骗的人很不道德吗?
如果今天有一群人,到处砍人放火,
那麽不管是诈欺行为者,还是诈骗受害者,都可以指责那群砍人放火的不道德,
因为砍人放火就是不道德,跟谁/什麽身分出来指证无关,缺德的事情就是缺德.
还有,不怕被告跟有没有法律系撑腰无关,每年法律系毕业的多如牛毛,
不怕被告是因为有人以为他没有错,不会被告赢,所以才不怕,
如果你会告赢,又何必管他怕不怕被告呢?他骂你的时候都没在怕你会不会伤心难过呢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.108.170
1F：→ joanna0131:对婚姻版事务不了解所以不予置评 但你所举的被骗者 06/12 22:30
2F：→ joanna0131:我知道是有的 我周遭就有些人被欺骗过 但 他们 06/12 22:30
3F：→ joanna0131:都不会说自己是第三者 他们发现後当然也有被哄 06/12 22:31
4F：→ joanna0131:不论男女 被哄的话相信网友都听到烂 他们最常跟我说的 06/12 22:33
5F：→ joanna0131:我竟然被骗了! 不是所有人都很快斩断 但我认识的都努力 06/12 22:33
6F：→ joanna0131:没有人离开烂人需要超过一年 甚至更多是知道马上切 06/12 22:34
7F：→ joanna0131:他们也常说:明知道我有感情洁癖 还敢这样对我! 06/12 22:35
8F：→ joanna0131:我印象中法律有所谓的骗婚 一年还是半年可以撤销 06/12 22:37
9F：→ joanna0131:但超过时间後 法律认定你是认同这段关系不得撤销 06/12 22:37
10F：→ joanna0131:被骗真的很痛 因为我看过朋友的痛苦 但拖很久仍继续 06/12 22:38
11F：→ joanna0131:如果还用我是被害者自居 实在难以信服 06/12 22:39
12F：→ joanna0131:至於是否是被骗者 亦或是自欺欺人 我想只有当事人明白 06/12 22:39
13F：→ joanna0131:当然 我最厌恶的还是以欺骗感情的烂人 无耻之徒 06/12 22:40
我觉得你提出的观点非常好,就是诈骗被害人,发现被骗之後,大部份会马上离开,
甚至不相信自己被骗的,也会在邮局或警察的帮助下无法汇钱出去.
但为何情感上受欺骗的人,发现受骗後却脱离不了呢?
其实也没有脱离不了,像你的朋友就几乎都离开了不是吗?
而有的人,可能是没有情感洁癖,只要劈腿者跟元配分手,也就算了,
可能大部分的第三者,都是在等待元配跟劈腿者分手,这也是大多数文章的心声.
那些快刀斩乱麻分手的人,不会说自己是第三者,
所以第三者中,发现後马上脱离的,就几乎没有了.
(明明就是第三者,跟劈腿者分手以後就不是第三者了;
吊诡的是,同样是第三者,等劈腿者单身後还继续交往的,永远是第三者)
14F：推 weilin07:问题就在於第三者会让人有道德判断在里面 06/13 10:00
15F：推 kate2528:如果第三者没有道德判断的问题，何必担心注意隐私？ 06/14 21:37
16F：→ hesione:楼上讲的是什麽莫名其妙的话? 有没有想过为什麽叫隐私"权" 06/16 10:35
17F：→ hesione:即使是"犯罪纪录"他人都没有权力任意公开 何况其他? 06/16 10:41
18F：推 becometoo:不推被害者的定义，真正的被害者发现真相之後会离开，并 06/16 17:28
19F：→ becometoo:不会跑上来看这个板的...但这不是重点就是了，我只是认 06/16 17:29
20F：→ becometoo:为当第三者不该被合理化，不然这世界会变得很恐怖 冏 06/16 17:29
第三者没有合理不合理的问题,存在的东西就是存在.
警察/罪犯,白/黑,云朵/河流,判定它合不合理都是个人选择,但无人能改变它的存在.
我想你的问题应该比较接近:第三者是否应该除罪化?或正当化?
这个问题当然值得讨论,但是无论结果怎样,都改变不了第三者存在的事实.
而这个世界有第三者,又怎麽恐怖了呢?
阿明跟春娇分手,春娇说不算,她没同意分手;阿明跟小花交往,小花是第三者.
或
阿宏跟春娇交往,阿宏爱上了琳达,琳达也喜欢阿宏,琳达是第三者.
小花和琳达的存在怎样恐怖了吗?谁都可以是小花或琳达,谁都有可能是小花或琳达.
"第三者"它就是一个顺序的名词而已,
指在二者感情尚未断绝的时候,与二者其中之一发生情感关系的人.
不管知情与不知情,继续交往或不交往,第三者就是该段感情中的第三者.
21F：→ joanna0131:你回应我的有关吊诡 如果被骗者仍继续交流到对方分手 06/17 22:34
22F：→ joanna0131:视为介入者 当然是第三者 这也就是为何我认为我朋友不 06/17 22:34
23F：→ joanna0131:是的原因 因为他们是以互相平等的心态面对这段感情 06/17 22:34
24F：→ joanna0131:基本上 被骗者是否真是被骗者 第一者往往会发现真假 06/17 22:35
25F：→ joanna0131:当然 屏除本身歇斯底里的 看第一者版就知道有人也觉得 06/17 22:35
26F：→ joanna0131:最可恶的是骗情者 但如果被骗者离开後 第二者主动分手 06/17 22:36
27F：→ joanna0131:回来找被骗者 我也建议给个半年观察期 以避免骗情者是 06/17 22:36
28F：→ joanna0131:否只是空虚寂寞觉得冷 当我给予这个建议给我朋友时 06/17 22:37
29F：→ joanna0131:当时我朋友当下离开 骗情者也主动分手想追回我朋友 06/17 22:37
30F：→ joanna0131:我朋友听完建议只说:回不去了 XD 06/17 22:38
31F：→ joanna0131:所以如果本身就期待扶正 就是介入 这是事实 06/17 22:38
32F：→ joanna0131:你最後一段推文 只能说那是你的价值观 每人价值观不同 06/17 22:39
33F：→ joanna0131:只是你的第一段举例真怪 不是都说分手是单方面的吗? 06/17 22:39
34F：→ joanna0131:所以第一例就算到男女版 大家也不会说小花是第三者 06/17 22:39
分手本来就是单方面的,可是有的人不会承认自己被甩,
所以就到处去说她男人背叛她,男人先劈腿,是那个狐狸精故意拆散她们.
我自己碰到的状况也很匪夷所思,第一者行李都打包好了,也几乎没回他家了,
(我跟他认识时频繁视讯,到半夜两三点还在聊天,都没看过她,床就在後面)
他也以为分手了,所以才跟我约会,当然也没跟我说他前女友还没完全搬走.
但这真是罗生门,每个人都各说各话.
虽然是这种情况,我觉得我还是算第三者,因为我比较晚跟男人交往.
35F：→ joanna0131:第三者当然存在 只是你愿不愿意当那个人罢了 06/17 22:40
36F：→ joanna0131:请记住 每个人的价值观都直接影响到所有行为与决定 06/17 22:41
37F：→ joanna0131:那麽也为自己的决定负责 毕竟都不是小孩子了 06/17 22:45
38F：→ joanna0131:补充:如果在扶正过程中 被骗者都没加以联系 要有人说嘴 06/17 22:47
39F：→ joanna0131:说她是第三者 要找到理由我想也很难吧? 06/17 22:47
40F：→ joanna0131:如果你是被骗者 建议找朋友协助 此时刺最脆弱的 06/17 22:48
41F：→ joanna0131:有人帮忙 你能更快脱离烂人 迎向更好的对象 06/17 22:48
从知情到男人搬出来跟我同居,只花了短短两个月的时间.
因为男人选择我,为我付出牺牲,所以我不觉得他是烂人,所有好用的男人都是好男人.
等他对我来说没用的时候,他是烂人阉人都不关我的事了.
42F：→ joanna0131:针对倒数第二推文 所以你本就不是第三者阿@@ 06/18 23:43
43F：→ joanna0131:那麽爱戴上第三者称号的 你也真是奇特 06/18 23:44
交往一阵子,突然接到一通电话,来自一个住在他家的女人打来,
这种状况,判定自己算第三者很合理吧?
你看到的也只是我的片面之词,但是我男友跟前女友之间事实是怎样,只有他们自己才清楚.
关於他们的任何事情,总是有一方在说谎,那是谁呢?相信谁呢?
这种关系真的很讨厌,我没办法忍耐.
你的推文让我再度思考当时的状况,为何她没对我呛声说要我离开他,
可能是因为她自知她们已分手,她理亏,所以才没对我说过这种话?
anyway,我个人对第三者的定义就是先来後到的顺序而已.
44F：→ joanna0131:照你所说 就算A跟B分手时年与C交往 C是第三者吗? 06/18 23:44
45F：→ joanna0131:如果我没记错 你还曾微词明明分手却还被当第三者 06/18 23:45
46F：→ joanna0131:跟你说 你不是第三者 而且也无所谓知情不知情 06/18 23:46
47F：→ joanna0131:其实你想把自己当第三者我是没意见啦 只能说我所印象的 06/18 23:48
48F：→ joanna0131:被骗的根本就不算~ 更何况你的也不是骗阿 早分了不是吗 06/18 23:48
49F：→ joanna0131:我还是认为被骗的不是第三者 因为那不是他愿意的关系 06/18 23:49
50F：→ joanna0131:至於最後一段 对你男人也不公平阿 他就不是第二者 06/18 23:50
51F：→ joanna0131:哪来烂人之说呢? 但针对第三者是知情的例子 06/18 23:51
我知道男友还有个分不清的前女友之後,一样继续交往啊!
只是我给他两个月的时间处理问题,没处理好就不再交往.
而且这中间,还爆发前女友怀孕的状况,真是很大的刺激.
52F：→ joanna0131:我只想问 所以你认为林月云的男人是好男人罗? 06/18 23:51
53F：→ joanna0131:如果你认为是 那的确就只是价值观不同 06/18 23:51
他们毕竟也在一起20几年,夫妻都不见得在一起那麽久了,我觉得他算好男人.
而且那个年代,离婚对原配的杀伤力不是现在可以想像的,那年代有二三房压力也不会太大.
所以那男人没离婚,也算是对元配的责任和照顾都努力做到,
只是没在一起睡而已.光这一点就赢过很多劈腿的男人.
54F：→ joanna0131:你选你的第三者 我选我认为该给朋友的拥抱与支持 06/18 23:52
55F：→ joanna0131:被骗了被说狐狸精 你应该也知道不好受阿不是吗? 06/18 23:53
56F：→ joanna0131:我的准则就是 那不是他要的关系 要走的路 06/18 23:55
57F：→ joanna0131:但你似乎写很多鼓励第三者扶正的文章 才被更误会吧? 06/18 23:56
58F：→ joanna0131:我是没全看 但印象中好像是这样? 06/18 23:56
因为我看很多第三者被莫名奇妙的怒骂,看了不爽所以才写很多鼓励的文章.
我自己也碰到一些不友善的推文,把我当抢她父亲的女人,或抢她男友的女人对待,很微妙.
会写文章,还有一个原因就是看到以前笨笨的自己,
很多女人犯的错,并不在她们是第三者,只是错在把自己放得太低,把男人看的太重.
因为眼中没有自己,所以就算当第三者也无法正视自己的委屈.
因为把男人看得太重,所以分不清楚他究竟爱不爱自己.
59F：→ joanna0131:而且我昨天说的被骗者其实不是跟你说 06/18 23:57
60F：→ joanna0131:是要送给 因为被骗而伤心上来这版 06/18 23:57
61F：→ joanna0131:误会自己是第三者的男女 我最後说 你们不是 除非继续 06/18 23:58
62F：→ joanna0131:打好多喔 不再回应罗 ^^ 06/18 23:58
我也不想洗板,所以才用改文章方式回应,谢谢你的分享.
※ 编辑: candyhill 来自: 218.168.76.154 (06/20 19:34)
※ 编辑: candyhill 来自: 218.168.76.154 (06/20 19:34)
63F：推 becometoo:当第三者是一种行为，行为合不合理本来就有讨论空间， 07/07 00:24
64F：→ becometoo:我不懂为什麽要挑我语病 冏 07/07 00:24