作者lyfifi (fi)
看板the_L_word
标题Re: [公告] The L Word讨论范畴 (3/24补充)
时间Fri Mar 25 11:27:47 2016
针对版龟换新衣的这件事，我觉得先得谢谢版主的公告
待在板上的时间不如许多前辈，当初因为瑶婷申请帐号，经历过版上同人文雨後春笋的那
段蓬勃时间。也在瑶婷後陆续看了版友们推荐的影音:城门、TG…然後到现在的欣蔚…
让我申请帐号的是瑶婷，让我驻足的却是很多为创作者的同人文。同人文曾经历经过一段
黑暗期，然後由版友们投票决定同人文的去向。我不清楚发生什麽事，但看到的是从此很
多同人创作者就此消失在本版…对此，小小的一名版友我就只看着每日版上繁华至冷清…
然後欣蔚出现、欣蔚同人创作者的出现。
我所看到的同人文现象的背後，投影的是”共鸣的凝聚力”。版上创作者们的笔触，总是
轻敲着每人心中的一些故事….我还因此回了一篇同人文的心得…
发文前，不是没有想过与板的宗旨是否符合；同人文歪楼中，亦曾挣扎着是否是该如此…
.看过版龟後，觉得应该可发文，发文後也未收到不符版龟或与本版不适用之通知….然後
就一直到果版发了公告….
我没有要抗议或反驳些什麽…而是走过两个影音时期，每一次三立的女女剧好像都会让本
版有固定的SOP模式:兴盛；然後有公告；然後作者群失踪…最後留下清寂。….
同人文在本版是特殊属性的开放，但总抵挡不过众版友对同人文的支持与投入。在未有明
确版龟定义前，同人文盛行，然後出现一些声音，然後抹去了创作者的音讯；接着投票後
，定义了放行标准，然後又再有一些声音的出现後，又有了新公告…我只有发过一篇心得
，可版上的标准让我有点小担心，不知何时自己又会再踩到那些没有规范的线….
我不知道创作者的心情，所以仅以自己发表过一篇回文的心情来看这次的公告…
如果我回的心得文，有人告诉我是不被许可的，那麽我自然会知道我做错了，然後修正…
.而非我做了，然後突然被公告…与本版无关….(无关水桶与否，而是一种自我的质疑…(
(蛤? 我做错了吗???←我心里的声音
经历两次的事件，是否还有第三次与同人相关的议题会再下一次被触发呢? 版上开放同人
文，但是所谓的标准彷佛是拿着创作者的心血与版友的声音，去摩擦、去分裂出这些不被
定义的分界?...没有声音，也就没有公告；逐渐有了一些声音，然後就发现自己原来上榜
了….一种不被尊重或者不欢迎同人文的感觉自然油然而生….因为在踩线之前，没有知道
原来自己踩线了….
我知道要管理一个版真的非常不易，要广纳大众的意见，要承受许多的声音。在本版获得
许多，自然希望大家能有更圆满的方式能减少争议。
以上，纯属我个人在版上观察的浅见，最後说一声，辛苦果版了~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.227.254
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1458876470.A.A59.html
1F：推 tiffany79421: fi…QQ 03/25 11:39
2F：推 P75201314: 推 楼主 03/25 11:41
3F：推 firer0407: 推 03/25 11:42
4F：→ she1015: 从创作文衍生出来的心得文本来就不行啊@@ 03/25 11:46
5F：推 Louis0107: 喔对这点我们并没有异议，我们在意的是对 03/25 11:47
6F：→ Louis0107: 於作者的保护 03/25 11:47
7F：推 fenooxx: 推 03/25 11:50
8F：推 whoknow79: 推！对创作者的保护03/25 11:51
9F：推 fcj4: 推03/25 11:55
10F：推 akion4513: 推fi，推对创作者的保护！ 03/25 11:55
11F：推 kelly60635: 推 03/25 11:58
12F：→ ocasb: 路人发个问 想请问楼主跟L大在意的是应该要在违规发文的当 03/25 12:01
13F：→ ocasb: 下就推文或站内告知，而非累积一段时间後突然公告这样吗? 03/25 12:02
14F：推 whoknow79: 应该是在说告知违规的编号就好了而不是直接点名帐号吧03/25 12:05
15F：推 P75201314: 你这个路人是看不懂吗？我们只是单纯想保护作者而已03/25 12:06
16F：推 Louis0107: 我的点只是在於对作者的尊重，或许因为文 03/25 12:06
17F：→ Louis0107: 章的火红延伸出心得违反了规定，但那也不03/25 12:06
18F：→ Louis0107: 该是直接点名作者03/25 12:06
19F：推 akion4513: 推，楼上who大跟P大…重点是保护创作者！！03/25 12:07
20F：→ Louis0107: 大可以直接表达，对於同人创作的心得是违03/25 12:07
21F：→ Louis0107: 反规定03/25 12:07
22F：→ akion4513: 推，再加推L厨！ 03/25 12:07
23F：推 whoknow79: 被点名出来的帐号也并无违规!大家才会这样反应 03/25 12:09
24F：→ Louis0107: 而不是直接去做点名的动作，这不是什麽赞 03/25 12:10
25F：→ Louis0107: 扬的做法吧？ 03/25 12:10
26F：→ Louis0107: 当然当过了一段时间我们都没被制止，自然 03/25 12:11
27F：→ Louis0107: 会以为自己没错，但错的是我们这些书迷， 03/25 12:11
28F：→ Louis0107: 到底哪一点要作者买单？ 03/25 12:11
29F：→ ocasb: 抱歉我这路人真的没搞懂XD 但我现在懂了~ 03/25 12:12
30F：→ whoknow79: 同意L大所说的!!03/25 12:13
31F：推 net1812: 推~L大,创作文底下的推文或回应的确与原作者无关03/25 12:15
32F：推 rabbitdo: 谢谢你说出我的心声！兴盛衰败并不是我想看到的结局… 03/25 12:21
33F：推 t831020: 推 03/25 12:21
34F：推 xyz710263p: 心得文本来就不合板规(如果真的有好好了解板规)，如果 03/25 12:23
35F：→ xyz710263p: 发文有疑虑为何不先站内板主询问？反而以先发在说来试 03/25 12:23
36F：→ xyz710263p: 探板主底限反应及板规？同人文早期本来不属本板性质，03/25 12:23
37F：→ xyz710263p: 我想大家在其他戏剧板也比较少看到相关文章，在本板是03/25 12:23
38F：→ xyz710263p: 因为版众的热情及创作活力才延伸出许多精彩的创作及新 03/25 12:23
39F：→ xyz710263p: 的板规，但本板主体是什麽？在热情对待创作文的文迷有03/25 12:23
40F：→ xyz710263p: 思考过吗？有些作者的离开也是知道本版真的不属於小说03/25 12:23
41F：→ xyz710263p: 板或网文板之类，有些作者觉得板规对创作有所限制03/25 12:23
42F：推 sztjr0721: 推！对创作者的保护03/25 12:26
43F：→ xyz710263p: 但大家想想，如果不是这个板，大家能一起追剧一起疯狂03/25 12:27
44F：→ xyz710263p: 一起激发出创作灵感，请在发挥热情时也配合板主板规一 03/25 12:27
45F：→ xyz710263p: 起维护这个板，请好好想一想事情真的有这麽严重吗？如 03/25 12:27
46F：→ xyz710263p: 果觉得有，那也许寻找一个没限制的地方会让各位觉得更 03/25 12:27
47F：→ xyz710263p: 能保护作者 03/25 12:27
心得文不符版规这件事，或许我的解读真的有认知上的差异。若当下获得告知势必愿意接
受处份！但我说了没有获得讯息...发文前亦有想过私讯给版主，但如你前篇所言，觉得
造
成版主负担，便以自己判定发之。另如xyz大所论述，是否日後版友不确定的发文都要先
正本给版主？...不知xyz大言论是否代表版主的意见？
如是！将这小提醒放入版规，不确定的发文前都先私讯给版主也蛮好的啊！
至於事情是不是真的有那麽严重...可以看版上的人气当指标做为参考啦！
48F：推 Louis0107: 对心得文违规，我们没有意见。但我有一直 03/25 12:29
49F：→ Louis0107: 有个想法：同人文是影剧动漫的最有趣的一 03/25 12:29
50F：→ Louis0107: 种讨论，可以引人入胜，甚至推坑。嗯…本 03/25 12:29
51F：→ Louis0107: 版确实不合适 03/25 12:29
52F：→ LoveJxJ: 可明确提出如何保护创作者实际做法。03/25 12:30
53F：→ Louis0107: 网路文章，谢谢指教03/25 12:30
54F：→ LoveJxJ: 来讨论 03/25 12:31
55F：推 akion4513: xyz大，发心得文有错也是读者的错，与作者有何干系，若 03/25 12:32
56F：→ akion4513: 是读者的问题要反馈至作者身上，这是连坐处分。大家的 03/25 12:32
57F：→ akion4513: 立场仅是想保护创作者应有的权利，保护创作这点想必与 03/25 12:32
58F：→ akion4513: 版规并无冲突。03/25 12:32
59F：→ xyz710263p: 同人文有些人觉得是最精彩的，也有人偏好戏剧本身，板03/25 12:33
60F：→ xyz710263p: 规尊重各位作者作品，有问题也可以“直接”站内板主反 03/25 12:33
61F：→ xyz710263p: 应，以取得更好更快速的效果，这是我的小建议03/25 12:33
62F：→ xyz710263p: 提到作者名就是连坐，那当初大家有跟板主反映希望她的03/25 12:35
63F：→ xyz710263p: 行文方式改变吗？如果都没跟板主反映就急着抗议觉得作03/25 12:35
64F：→ xyz710263p: 者被伤害，又是处理事情的方式吗？03/25 12:35
对不起...我有点疑惑了...xyz大是版主吗？还是是代理人？...（无冒犯之意
65F：推 Louis0107: 呃…有人有说比较舒服的方式吧…（我看错03/25 12:37
66F：→ Louis0107: ？03/25 12:37
67F：→ LoveJxJ: Where is 处分?03/25 12:41
※ 编辑: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 12:53:25
68F：推 xyz710263p: 我只看到有人要求板主删文跟想进桶耶！在第一时间，可03/25 12:48
69F：→ xyz710263p: 以翻翻推文哦，但站内板主一上板就知是更有效啦 03/25 12:48
70F：推 Louis0107: 关於删文是因为有个人规划，如同您说的本 03/25 12:52
71F：→ Louis0107: 版并不适合创作文体，无奈我的钱太少了付 03/25 12:52
72F：→ Louis0107: 不出清理费才麻烦果版帮帮穷苦人 03/25 12:52
73F：→ Louis0107: 这是关於我这边的删文动作对您做个解释 03/25 12:53
※ 编辑: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 12:58:58
74F：→ xyz710263p: 我也是建议要删推文跟板主站内比较快又适当，毕竟与该 03/25 12:58
75F：→ xyz710263p: 公告好像不太合题？ 03/25 12:58
76F：推 Louis0107: 喔这点是我没有想太多，非常抱歉。我只是 03/25 13:00
77F：→ Louis0107: 想说在哪里写好像都一样，谢谢指教 03/25 13:00
78F：推 Ann0606: 太久没上来了，一上来就看见又发生同人文的争议，之前因 03/25 13:03
79F：→ Ann0606: 为瑶婷同人文而出走一批作者，现大多都在FB上发文，而不 03/25 13:03
80F：→ Ann0606: 再出现在版上。 03/25 13:03
81F：→ Ann0606: 版上有很多模糊地带，当然也要经过一些过程来慢慢修正， 03/25 13:03
82F：推 xyz710263p: 我非代理人，只是对这件事发表一些看法，就像原PO贴文 03/25 13:04
83F：→ xyz710263p: 一样的道理，只是我不想另开新文，也觉得在推文发文比 03/25 13:04
84F：→ xyz710263p: 较能让原PO看到，原PO发表此文也是希望表达意见与人沟 03/25 13:04
85F：→ xyz710263p: 通，还是只是…………？那我可能要去公告推文比较适当 03/25 13:04
xyz大...谢谢你告知你不是代理人喔...
我回文字数比较长，所以才选择这种方式，不知xyz大想到什麽了吗？
86F：→ Ann0606: 但是否能用比较平和的方式？大家各退一步来讨论呢？不要03/25 13:04
87F：→ Ann0606: 再重蹈上次的覆辙。 03/25 13:04
88F：→ xyz710263p: 对了L大，本板不是不适合创作文请勿误解，只是不适合03/25 13:06
89F：→ xyz710263p: 创作文延伸出的文 03/25 13:06
90F：推 jenny979: 推fi推L厨~只是很单纯的想保护作者而已.. 03/25 13:08
91F：推 Louis0107: 呃…我记得你有说不适合耶！好困惑喔 03/25 13:08
92F：推 P75201314: 不是板主不能回应相关推文或PO文，原来如此 03/25 13:12
版规没这规定吧？大大误会了什麽？我只确定版主有无代理人而已...
93F：推 xyz710263p: 板友在不确定文章是否符合板规通常都会站内板主，板主 03/25 13:14
94F：→ xyz710263p: 也无法二十四小时顾板，直接站内卡实在，还有L大我何 03/25 13:14
版主ok没问题唷！
95F：→ xyz710263p: 时说本板不适合创作文？03/25 13:14
97F：→ LoveJxJ: 唉，每隔一段时间都要"讨论"这议题，讨论到烂掉... 03/25 13:19
98F：→ LoveJxJ: 如果真的不确定，我想先站内信问果版不是一件难事吧? 03/25 13:20
版主ok，我个人觉得很好啊......
99F：→ Louis0107: 本版不属於小说版，嗯所以我的认知是不适 03/25 13:20
100F：→ Louis0107: 合，所有有另外的规划，然後删文刚刚解释 03/25 13:20
101F：→ Louis0107: 了（笑 03/25 13:20
102F：→ Louis0107: *以 03/25 13:21
103F：推 akion4513: 师父，徒儿请您回家罗！03/25 13:21
104F：→ Louis0107: 噢好啦哈哈～我要回去写文了，啊记得有奖03/25 13:22
105F：→ Louis0107: 徵答啊 03/25 13:22
106F：推 P75201314: 本版本来就不是小说板了啊，学姐有哪里说错了吗，要走 03/25 13:22
107F：→ P75201314: 就走有必要一直强调？ 03/25 13:22
学姐在哪？...（望）卡几麻...
108F：推 xyz710263p: 本板能有创作文但本来就不是小说板不是吗？也许L大阅03/25 13:24
109F：→ xyz710263p: 读上要加强 03/25 13:24
110F：推 xyz710263p: 还有对文有疑虑站内板主，这不是一种尊重吗？还是也需03/25 13:32
111F：→ xyz710263p: 要列板规提醒大家？那原PO可以提出建议来修改板规让本03/25 13:32
112F：→ xyz710263p: 板更好 03/25 13:32
我有说不站内给版主吗？没站内就被你划上不尊重的标记，这样是让版更好的建议？
113F：推 ciphercindy: L版本来就不是小说版，进版画面不就说明ㄧ切吗？而同03/25 13:32
114F：→ ciphercindy: 人创作文也在板规上有相关的规定!!没有禁止也没有不 03/25 13:32
115F：→ ciphercindy: 准许~不懂为什麽都是这样的断章取义~ 03/25 13:32
116F：推 P75201314: 推楼上，可能有人的阅读能力真的有待加强？ 03/25 13:34
117F：推 truism: 不好意思,藉推文发表一下我的意见:我想对原作者保护的争03/25 13:42
118F：→ truism: 议是出於公告中“关於xinchen0223版友创作的【烟花灿漫的03/25 13:42
119F：→ truism: 日子】，在板上引起了相当大的回响，也有版友因之而再延 03/25 13:42
120F：→ truism: 伸出此篇同人文的心得、相关讨论。但严格说起来，这样的 03/25 13:42
121F：→ truism: 文章已经不符合本版的讨论范畴了”这段话（若有误还请纠 03/25 13:42
122F：→ truism: 正）。我对此理解为前一句的点名是由於板友发的心得文对象 03/25 13:42
123F：→ truism: 是澄大的创作,故板主用意可能只是点出是对“那些心得文”03/25 13:42
124F：→ truism: 做澄清。但後一句中“这样的文章不符合”就并未厘清是指03/25 13:42
125F：→ truism: 澄大创作文还是同人心得,就可能有对象认知的误会。我认为 03/25 13:42
126F：→ truism: 大家目前都基本了解板规了,只是对於公告的方式有意见,文字 03/25 13:42
127F：→ truism: 本来就易产生认知落差,期望发言时别轻易激人或被激。最後 03/25 13:42
128F：→ truism: 推ly大理性回文。03/25 13:42
※ 编辑: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 14:02:30
129F：推 purlife: 推tru大的理性整理。 03/25 13:47
130F：推 xyz710263p: 对了最後我想问，当初觉得公告内文有伤害作者，有人站 03/25 13:57
131F：→ xyz710263p: 内板主吗？有人在第一时间就保护作者吗？还是只是……03/25 13:57
132F：→ xyz710263p: ……… 03/25 13:58
133F：→ user06: 嗯...文都发了，作者都看到了，也已经伤害了，站内信可以 03/25 14:04
134F：→ user06: 做什麽...?03/25 14:04
135F：→ user06: 总之就是创文延伸的讨论不符对吧！ 03/25 14:06
136F：推 xyz710263p: 那不站内板主请其修改内文，那你们要保护作者什麽？？ 03/25 14:13
137F：→ xyz710263p: 没做任何动作叫保护？还是希望板主就内文向作者道歉？ 03/25 14:13
138F：→ xyz710263p: 作者又说能理解板主公告职责又觉得因内文而不舒服，那 03/25 14:13
139F：→ xyz710263p: 是要板主如何？希望修改或怎样就说咩，不然又抗议又不03/25 14:13
140F：→ xyz710263p: 作为是在？ 03/25 14:13
141F：→ xyz710263p: 还有系列文作者在公告说要离开这个板，又在其文章说停 03/25 14:15
142F：→ xyz710263p: 更也许以後会回来，那是会回来板上更文呢还是就在其他 03/25 14:15
143F：→ xyz710263p: 地方呢？ 03/25 14:15
144F：→ xyz710263p: 我有质疑原PO不尊重吗？我只是以为是约定俗成的概念(03/25 14:18
145F：→ xyz710263p: 摊手)，我没想到什麽，只是想也许原PO是希望本文是同03/25 14:18
146F：→ xyz710263p: 好讨论，那我似乎不适合本文而已～～ 03/25 14:18
147F：→ user06: 喔 03/25 14:23
xyz大...你要不要冷静点？我选择发声的心理跟你ㄧ直提及版主的应该是接近的，态度应
该是理性的。才能集思广益避免冲突与分裂。另，约定成俗的概念是什麽我不清处，但我
正在学习不把自己的想法、价值观无意识的投射到他人身上，避免产生不必要的误会
148F：推 xyz710263p: 举例来说，今天A觉得B的作法伤害到她的名声，那A跟A的 03/25 14:28
149F：→ xyz710263p: 好朋友不是应该向B反映，希望B用别种方式，而不是A跟A03/25 14:28
150F：→ xyz710263p: 的朋友觉得受伤又不讲，希望怎麽处理也不说又哭哭说B03/25 14:28
151F：→ xyz710263p: 欺负人，其他不明就理的CDEFG如果看到而没注意推文的 03/25 14:28
152F：→ xyz710263p: 话，A的名声不是又受二百倍伤害？还是A跟A友觉得这样 03/25 14:28
153F：→ xyz710263p: 就好？另开一篇文而不更正前文就是保护？那………(摊03/25 14:28
154F：→ xyz710263p: 手) 03/25 14:28
155F：推 alibuda101: 那个...一般若持友善态度写信和对方沟通问题、或是公 03/25 14:32
156F：→ alibuda101: 事上礼貌来往的标准公式不就是03/25 14:32
157F：→ alibuda101: 「part 1:我能理解您的用心和辛劳 03/25 14:32
158F：→ alibuda101: part 2:但这件事可能还有一些商榷的余地 03/25 14:32
159F：→ alibuda101: part 3:不知您的意见如何or还有劳您留心」 03/25 14:32
160F：→ alibuda101: 省略掉part1，会被说不礼貌不贴心；但part1跟part2并 03/25 14:33
161F：→ alibuda101: 行，好像有人会看不懂...欸嘿。03/25 14:33
162F：推 user06: 喔 其实不用举例。太复杂了，个人结论为：总之版主意在提 03/25 14:35
163F：→ user06: 醒创文延伸讨论不符，但同时点名作者不妥。至於大大您提出 03/25 14:35
164F：→ user06: 的论点及想法都是沟通问题，而文字没有表情，每人的想法 03/25 14:35
165F：→ user06: 亦不相同，我是觉得没什麽好再说的啦！不过很谢谢您不断 03/25 14:35
166F：→ user06: 的重申，我 已 经 了 解 了。03/25 14:35
167F：推 peacefuljin: 我觉得作者说离开并不是说不再回来，而是暂离的意思03/25 14:36
168F：→ peacefuljin: ，不用想太多；另这次事件作者也说她理解版主的立场 03/25 14:36
169F：→ peacefuljin: ，但她已受到伤害也是事实（考量到私信的部分），那 03/25 14:36
170F：→ peacefuljin: 她选择退一步暂时抽离也是可以理解的事情，双方都没 03/25 14:36
171F：→ peacefuljin: 有绝对的对错。像学姐说的“要有同理心”，我认为这03/25 14:36
172F：→ peacefuljin: 次事件造成的伤害都是版主及作者不乐见的，这次开心03/25 14:36
173F：→ peacefuljin: 的应该只有寄私信给作者的人吧，希望大家理性讨论， 03/25 14:36
174F：→ peacefuljin: 找出更好的做法！ 03/25 14:36
175F：→ alibuda101: 推user大，还有遥远楼上的tru大03/25 14:36
176F：推 xyz710263p: 有人觉得点名不妥有人觉得还好，有人在意又不提改那也 03/25 14:38
177F：→ xyz710263p: 没法，还有我不单回个人，我是回很多人 03/25 14:38
178F：→ rabbitdo: 太焰，会烧伤所有人的－03/25 14:41
※ 编辑: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 14:47:57
179F：推 ishiyoshi: 推peace 好好说就好了 03/25 15:03
180F：推 akion4513: fi，趴呢…我找你哟！快来找我（招手 03/25 15:48
181F：推 FafafaCY: 推 user 和 peace 大，大家冷静 03/25 16:18
182F：推 FafafaCY: 推tru大整理 03/25 16:27
183F：推 olive42110: 历史重演……路过推……唉 03/25 18:43
184F：推 xyz710263p: 我只是跟原PO说，就像你当初不清楚创作文心得文是否符 03/25 20:40
185F：→ xyz710263p: 规范时，你也跟多数人一样都会想以站内询问板主，这就 03/25 20:40
186F：→ xyz710263p: 是一种约定俗成的观念「不清楚就问人」，不过原PO只是 03/25 20:40
187F：→ xyz710263p: 被动等待板主发现问题通知。就像我不清楚大家为什麽不 03/25 20:40
188F：→ xyz710263p: 第一时间告知板主内文有疑虑却以一种保护作者姿态做出 03/25 20:40
189F：→ xyz710263p: 一些让人无法了解的作法，所以我来推文问大家，很直接 03/25 20:40
190F：→ xyz710263p: 的跟大家沟通 03/25 20:40
所以我说版主ok,那我ok!我不懂我要说几次这句话才能让xyz大听懂？而且你的约定成俗
的说法不是每个人都会用，否则干嘛要版规？但xyz大的建议我会学习。谢谢建议。
191F：推 ICU520: 推xy大。大家对那篇公告的文章是有不满，但自删文.(live) 03/25 21:00
192F：→ ICU520: 吵入水桶就是最好的处理方式吗!你们只是在抗议不是在解决 03/25 21:01
193F：→ ICU520: 问题。还是你们觉得这样表达不满就是对作者最大的支持吗?! 03/25 21:04
ICU大误会什麽吗？你看到我发文吵入水桶？！而且你说的你们是复数，你确认你的说法
成立吗？
※ 编辑: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 21:39:48
194F：→ xyz710263p: 我想ICU大大概是指在公告後一些人在推文中表达要删自 03/25 21:45
195F：→ xyz710263p: 已的文，要求板主无视板规水桶人，真的是复数哦!03/25 21:45
196F：→ xyz710263p: 还有板规是大项，小项在碰触或有争议时板主才会依情况 03/25 21:47
197F：→ xyz710263p: 公告说明，板规不是六法全书，也是随时间变化的，最早 03/25 21:47
198F：→ xyz710263p: 期甚至并无板规 03/25 21:47
自删文是发文者的权利吧！莫名被划上抗议的等号，是看文者自行发想投射在别人身上的
说法。毕竟我没看到发文者说「我抗议！所以我...」不清处删文者的目的，就把人圈成
「
你们」、落下「抗议」，这我无法认同！
※ 编辑: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 22:21:12
199F：→ LoveJxJ: 还在讨论噢...... 03/25 22:12
JJ大...是啊XDDD 有好建议吗？...
200F：推 P75201314: JJ XDD 03/25 22:19
201F：→ P75201314: （哇系小绿） 03/25 22:20
※ 编辑: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 22:25:08
※ 编辑: lyfifi (110.26.227.254), 03/25/2016 22:25:51
202F：推 lword: 很想说你们自己去成立一个同人文版好不好 03/25 22:43
203F：推 xyz710263p: 原PO那是认同要求水桶者是理性吗的？再来要求删文的作 03/25 22:50
204F：→ xyz710263p: 者在公告下推文要求删文合理吗？是否文不对题？而推这 03/25 22:50
205F：→ xyz710263p: 类文者又在时间点上与作者停更相关加上在作者推文中也 03/25 22:50
206F：→ xyz710263p: 甚活跃，不会让人有多余联想？03/25 22:50
207F：→ xyz710263p: 最後依原PO说法那板主在公告提了作者ID就被认定是伤害03/25 22:52
208F：→ xyz710263p: 作者的你们，又合理吗？ 03/25 22:52
209F：→ xyz710263p: 你们的推断又合理吗？我也当过作者好嘛 03/25 22:53
210F：→ xyz710263p: 建议原PO可以翻翻公告推文，会发现更多神奇回应，板主 03/25 22:57
211F：→ xyz710263p: 不知板友知的事怪在板主头上，有人在公告後去站内要作 03/25 22:57
212F：→ xyz710263p: 者停更也怪在板主头上，板主头………真的不大 03/25 22:57
213F：→ lyfifi: xyz大，你说的问题我没有办法回覆你，因为我不会把自己 03/25 23:02
214F：→ lyfifi: 的想法投射到不了解的事情上面。我只救我看到的回覆。 03/25 23:03
215F：→ lyfifi: 如果在谁的文中活耀就被多余的联想...那还要解释什麽?03/25 23:05
216F：→ lyfifi: 因为再怎麽解释,都会被别人的主观意识投射...03/25 23:06
217F：→ lyfifi: 那麽再怎麽解释或是不解释，都已经被认定了不是吗?03/25 23:09
※ 编辑: lyfifi (110.28.160.141), 03/25/2016 23:13:56
218F：推 xyz710263p: 是不是多余联想其实大家心理都知道，就要求删文的推文 03/25 23:12
219F：→ xyz710263p: 出现地方合不合理，我相信你能判断，尤其在之後要求水 03/25 23:12
220F：→ xyz710263p: 桶跟删文的理由一个比一个更无理跟针对性我想你也看的 03/25 23:12
221F：→ xyz710263p: 懂，如果无法理解那我也无法，就像是觉得受伤又不告知 03/25 23:12
222F：→ xyz710263p: 的作法也让我难了解，今天不讲下次在有类似情况呢？ 03/25 23:12
223F：→ xyz710263p: *手机有问题重覆推文 03/25 23:15
224F：→ xyz710263p: 看事只看单方面是永远无法了解其他人想法 03/25 23:15
225F：→ lyfifi: 我发文中只针对我自己的心得文与所见回覆。见着不清楚目 03/25 23:19
226F：→ lyfifi: 的的，我不会多加揣测与联想。你老拿别人的事问我？是要 03/25 23:19
227F：→ lyfifi: 心得交流吗？那要不私讯我？否则果版又要多费神看文了！ 03/25 23:19
228F：→ fvct: 我只对live文删除觉得很无言，live文是否可等同一般发文想删 03/25 23:21
229F：→ fvct: 删就删?毕竟一集戏剧就只会发一篇，删的不会只是自己的文 03/25 23:22
230F：→ lyfifi: 同意单方面看事情不会了解到他人的想法，所以我才说学习 03/25 23:26
231F：→ lyfifi: 不投射自己认知或价值观在他人身上... 03/25 23:26
232F：推 P75201314: 既然板主的做法您觉得OK，那请问这篇文的意义是？ 03/25 23:27
233F：推 xyz710263p: 不不不我只是告知原PO及有在看这篇文的人我所看见的。 03/25 23:28
234F：→ xyz710263p: 也提醒原PO看不到的，及那些放火就跑的人，本板不只有 03/25 23:28
235F：→ xyz710263p: 讨论过一部戏也不止有过一对热门CP也不止有一二篇系列 03/25 23:28
236F：→ xyz710263p: 连载长文，本板也经历过三百迷迷和只有三只小猪的时候 03/25 23:28
237F：→ xyz710263p: ，真的不适应板风，可以另寻他处，已看过烟花的灿烂， 03/25 23:28
238F：→ xyz710263p: 有时留在回忆中会更美。 03/25 23:28
239F：→ lyfifi: 版主作法妥当与否不会是谁说了算吧？ P75大...你太看的起 03/25 23:29
240F：→ lyfifi: 我了 03/25 23:29
241F：→ lyfifi: 三只小猪也太心酸了吧！我看到瑶婷後，都没看过这数字... 03/25 23:32
242F：→ lyfifi: 这数字绝版了吧？我若有幸看到，必截图留存... 03/25 23:34
243F：推 P75201314: 这篇文不是您发的吗？既然您觉得板主的做法你OK，那为 03/25 23:38
244F：→ P75201314: 什麽要用回文的方式呢？推文真的更简洁有力不是吗？ 03/25 23:38
245F：→ lyfifi: P大...这篇文内文1007字；意义我就不多说了...我的意义不 03/25 23:40
246F：→ lyfifi: 见得是你的意义，就当讨论如何？ 03/25 23:41
247F：推 P75201314: 那我建议一下，建议可以不用用公告喔XD 03/25 23:42
248F：→ lyfifi: 每个人有自己表达想法的方式，你我不同，如此而已...（另 03/25 23:45
249F：→ lyfifi: 别再扣什麽ok不ok的帽子给我了...我不喜欢别人解读自己的 03/25 23:45
250F：→ lyfifi: 想法加注在我身上（抱歉！用字较直接 03/25 23:46
251F：推 P75201314: ok不是你自己一直强调的吗…… 03/26 00:06
252F：→ lyfifi: P大...有吗？（抓头）我说ok是不清楚部份发文前私讯给版主 03/26 00:12
253F：→ lyfifi: ，如果他不会觉得是麻烦，那我可以这样做... 03/26 00:12
254F：推 P75201314: 那是我误会了，抱歉…… 03/26 00:17
255F：→ P75201314: 但板主的工作之一就是解决板友对板上的事情的困扰啊， 03/26 00:17
256F：→ P75201314: 所以站内信是绝对ok的，不用担心不ok…… 03/26 00:17
257F：推 peacefuljin: 这次事件跟板风无关吧？版规规定每帐号一天只能发一 03/26 00:55
258F：→ peacefuljin: 篇创作，作者都有遵守啊。若是无法容忍创作文出现， 03/26 00:55
259F：→ peacefuljin: 可以无视它们，毕竟那是版规许可的，或是重议版规， 03/26 00:55
260F：→ peacefuljin: 大家来讨论。另外请不要以偏概全将个人行为套在群体 03/26 00:55
261F：→ peacefuljin: 上，有效沟通才能解决问题，不然无效沟通只会让版上 03/26 00:55
262F：→ peacefuljin: 气氛更糟。G大家都是喜欢共同事物而聚在这里，若还要 03/26 00:55
263F：→ peacefuljin: 互相对立，那不是很可惜吗？ 03/26 00:55
264F：推 P75201314: 可是这次在讨论的事情不是因为创作文延伸出来的心得吗 03/26 01:11
265F：→ P75201314: ，真的跟创作文本身没有关系啊，囧…… 03/26 01:11
266F：推 peacefuljin: P大，我知道啦，但有些人提到板风或隐喻不欢迎创作文 03/26 01:24
267F：→ peacefuljin: 等跟此事件无关的事，所以我才再提一次的，若说的不 03/26 01:24
268F：→ peacefuljin: 好让人误会请见谅喔 03/26 01:24
269F：推 P75201314: 不会不会，我只是觉得没必要一直讲到创作文，毕竟它这 03/26 01:32
270F：→ P75201314: 次只是小配角啊XD 03/26 01:32
271F：推 sos29593691: 个人觉得认为创作者受到牵连，觉得为他们抱不平的朋 03/26 01:50
272F：→ sos29593691: 友们，请想想版主发的讨论是针对创作者吗？ 03/26 01:50
273F：→ sos29593691: 始作俑者我想是针对创作文持续衍生发文的热情读者们 03/26 01:50
274F：→ sos29593691: ，这些朋友们没有意识到这个版除了欣蔚粉还有其他族 03/26 01:50
275F：→ sos29593691: 群，在读者们各自独立开帖写心得时，也没想过此举可 03/26 01:50
276F：→ sos29593691: 能会让其他族群的版友的文被二次心得文洗到後面去， 03/26 01:50
277F：→ sos29593691: 造成版上其他族群的困扰， 03/26 01:50
278F：→ sos29593691: 如果其他族群开始产生不满心态时，承担的会是谁呢？ 03/26 01:50
279F：→ sos29593691: 与其把焦点放在版规，不如就尊重其他族群一面思考一 03/26 01:50
280F：→ sos29593691: 下如何？ 03/26 01:50
281F：→ sos29593691: 另外，个人真的觉得作者们不是受害者，也不存在名声 03/26 01:50
282F：→ sos29593691: 受损问题，认为作者受委屈了的朋友们，也请不要认为 03/26 01:50
283F：→ sos29593691: 版主做了什麽坏事，因为她其实老实了点，没有用拐弯 03/26 01:50
284F：→ sos29593691: 抹角的方式影射是哪篇文开始产生三次创作的情况，这 03/26 01:50
285F：→ sos29593691: 样不是更尴尬吗？ 03/26 01:50
286F：→ sos29593691: 无意冒犯，只是提出一些想法喔！ 03/26 01:50
287F：推 pp1688: 推~ 03/26 02:05
288F：推 stoller1209: 推SOS 我爱你～～～～)久违的告白XD 03/26 02:54
289F：推 sos29593691: 小死好久不见^^ 03/26 03:24
290F：推 purlife: 推sos完全重点，简洁有力。 03/26 06:45
291F：→ steven299kim: 推 ak 大 跟 L大 03/26 11:32