作者Iriss (是否魂梦就此相系)
看板the_L_word
标题Re: [雷>=505] Alice 的作为
时间Thu Feb 14 04:11:18 2008
Alice 的做法的最有待商榷的地方是在她的消息来源
被这样一爆,连最神秘的暗黑派对都瞬间被点亮了,
而且画面中有带到其他人,难保不会有网路狗仔队做出其他动作
她的手法或许粗糙,但几乎是唯一的办法
要打击恶意的言论,首先打击立言者的信用,不是吗?
而且,她毕竟很勇敢的对这个报导具名了,而不是匿名丢上 youtube
然而,可惜的是,
那个篮球员的道歉声明里,却仍未包含被真正被伤害的同志族群
---
虽然我觉得 Alice 并没有做错,但我却仍是同情那个篮球员的。
如果异性恋发表恐同言论是可以原谅的,
那同性恋发表恐同言论也应该是可以原谅的,甚至是更情有可原的。
(个人立场偏向同样不可原谅,我讨厌煽动分裂族群的言论,
但是我可以接受有人持一定的包容态度)
都已经 2008 年了,所谓"因为不了解而恐惧"的理由早就不该存在
不了解就要去了解,不了解就下定论贴标签,简直莫名其妙
虽说是莫名其妙,但是人类要是真都这麽理智,早就世界大同了
如果说异性恋可以这样莫名其妙的恐同,
那同性恋的恐同其实也只是一种阳奉阴违归顺社会的隐瞒手段
这些言论的伤害力,由谁来说,只要社会地位相当就都是一样的
而相对的,这话让同性恋来说,其中的苦和心里挣扎并不小於其他的隐瞒
这是为什麽我觉得更情有可原,这也是为什麽我觉得仍然同情
说真的,要在那样的访问中说 No comments 或是表达友善的态度
这些事情让异性恋来做反而是容易的多
异性恋不用担心狗仔去翻出他们的私生活,然後事後诸葛的说
"原来他是 gay 难怪支持 gay"
异性恋毕竟仍是站在社会主流的保护伞下的。
最後讨论一个细节,那段报导的标题虽是 gay-hatred
但具体上他说的是 "我不想跟同性恋共用更衣室或有身体接触"
试问,若今天是异女说 "我不想跟异男共用更衣室或有身体接触"
这言论算是 staight-hatred 吗?
倘若,异性恋架构下性别如此分明,同性恋圈圈为什麽不能画界限?
btw,他也说了不想跟同性恋同队或同场
但仔细想想其实这也不过就是我们的社会仍未成熟的一个表徵
就像异性恋架构下,小时候男生不跟女生玩,长大了还是要一起工作的呀。
(eh... 职场性别歧视也还没有解决... 这里打住,否则没完没了了 XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.125.125.111
1F:推 uilyt:推一下I大的文章~收获很多~ 02/14 11:28