作者dental (..冰雨....)
看板teeth_salon
标题Re: [问题] 请问部分牙冠跟全部的牙冠哪种比较好
时间Mon Dec 8 12:53:13 2003
※ 引述《SmileFace (Long Vacation!)》之铭言:
: ※ 引述《dental (..冰雨....)》之铭言:
: 嵌体的制作是比较复杂的,这样说吧!
: 传统的假牙只需要确认靠近牙肉的边缘完整性,对於牙齿细部结构要求没那麽多
: 但是嵌体如果牙齿细部结构没有印出来,或是技工所的技术不够好
: 是很容易造成再度的蛀牙
的确是如此
不过假牙也会有二次蛀牙的机会...跟technique和病人清洁度都有关系..
这点是要提醒病人的
有些人以为做了假牙之後,就高枕无忧了...
: 至於咬裂性,我倒是觉得还好
: 因为onlay 和一般假牙的受力方向是一样的
: 而且porcelain onlay和牙齿是direct bond...
: 理论上不会有太大的问题
关於这点
我读的paper太少了...
不过我遇到的病人中,endo後,没有做crown,但有补缀过(补得还不错)
但是把牙齿垂直咬裂成两半的(但补缀物完好无缺,反倒是牙齿裂了),多的数不出...
不晓得冠盖体或内嵌体是否能有效解决牙齿咬裂的危机?
: 我想为什麽说根管治疗过的牙齿建议用传统假牙
: 理由应该是这种牙齿被挖掉的齿质太多,加上牙齿已经脱水
: 用嵌体很难去复原吧?
: 如果问我的意见,我觉得做假牙可能比较好
: 毕竟在technique 方面,假牙的边缘处理对一般的牙医和技工所不是太大的问题
同意
所以大部分的牙医才会采用假牙赝复!
通常in(on)lay是用在没endo过的牙齿或是病人强烈不想磨牙做假牙的人身上!
--
~
追忆似水年华~
坚持自己最想走的路
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.59.170
※ 编辑: dental 来自: 61.230.59.170 (12/09 00:14)