※ 引述《Areas (我爱放假)》之铭言： : Oxford出的Practical English Usage中也有类似上述看法.. : 且在tag question章节中也把little列为否定词 : 例句如下 There's litlle we can do about it, is there? 的确。 : 所以，我想台湾的文法书 应该也不是无中生有 : 不过另一方说法：看看这个网站的说明 还挺清楚的... ^^^^^^ 误解了 : http://www.testyourenglish.net/english-online/subjects/tagquest.html : 里面提到 否定词是副词则後面用肯定 : 但否定词若是quantifier或pronoun则後面依然使用否定.. ^^^^^^^^ 误解了,它写 does not require a negative question tag （无需负面附加问句 => 应使用正面，见其蓝色例句） : 这麽说来 因为little表否定是出现在quantifier或pronoun : 所以後面依然用否定...(类似原po教授的说法) ^^^^^^^^^^ does not require : 不过既然这是有争议的，看来还是少考为妙... 现在才看到 testyourenglish.net 这文章，所以到头来，它仍是确认目前所见文法书 所言：前有「否定极性」词时，无论副词、形容词、代名词，後面附加问句用的是 肯定极性。（注意其例句里，红字表示错误，蓝字表示正确。） 话虽如此，仍建议少考这类否定极性词的基本附加问句，它的确显得做作，在实用 上对说话者的语意没什麽增添，It adds little meaning to the sentence, DON'T YOU THINK?）。说话者想确认、强调，可采其他手段，也可用他类附加问句，如上例的 固定否定式的万用型 don't you think? isn't it so? 法文也有 n'est-ce pas?， 中文也有「不是吗？」、「你说呢？」、「（你说）是不是？」。 至於 neither do I 则很难完全不用或找到更简洁的替代，它具有实质意义。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.198.133.1