作者haiduc (小火柴)
看板tax
标题[新闻] 台美报税核课期间规范不同 双重国籍人士
时间Tue Jun 6 09:54:36 2023
台美报税核课期间规范不同 双重国籍人士应谨慎检视
2023-06-05 18:38 经济日报/ 记者 陈姿颖/台北即时报导
https://reurl.cc/eD6QKM
台湾本年度报税季已於5月31日结束,在台美籍人士应於6月15日前完成2022税务年度美国
所得税申报,若申请展延的纳税义务人则应於10月15日前完成申报。报税示意图。图
/ingimage
台湾本年度报税季已於5月31日结束,在台美籍人士若未於4月15号申报者,应於6月15日
前完成2022税务年度美国所得税申报,若申请展延的纳税义务人则应於10月15日前完成申
报。除了申报期限,纳税义务人也应留意核课期间的界定。
一般而言,美国国税局(Internal Revenue Service, IRS)核课期间为三年,台湾为五年
,皆自申报日起算,然而,美国与台湾最大的不同是,美国针对应申报而未申报的纳税义
务,将不会启动计算IRS对於该申报义务的核课期间,意即对於未申报的纳税义务,IRS核
课权将不受时效限制,可於後续年度任意时点启动查核程序并补税加罚;台湾针对未申报
的纳税义务核课期间则为七年。
资诚税务谘询顾问公司执行董事苏宥人提醒,美国法定核课期间起算日与台湾税捐稽徵法
第22条「依法应由纳税义务人申报缴纳之税捐,未在规定期间内申报缴纳者,自规定申报
期间届满之翌日起算」大不相同,举例来说,若甲持有台美双重国籍,且应报2022年度综
所税但未申报,台湾的核课期间将於2023/6/1的7年後失效,但若甲同样未申报2022年度
美国所得税,IRS追税期限将为无限期,台美双重国籍纳税义务人切勿混淆。
以近期美国税务法院相关判决Schlapfer v. Commissioner为例,於该案例中,该纳税义
务人Schlapfer於2006年赠与财产予亲属并於2006年度揭露赠与事实,且於2013年再度申
报保护性税报(protective filing),但Schlapfer於2019年遭到IRS查核追税,因IRS认定
该申报未充分揭露赠与资讯,故并未起算核课期间,应不受三年限制。然而法院认定此案
件中,Schlapfer已於2006及2013申报,即使揭露资讯不全然正确或是有瑕疵,仍可视为
核课期间起算,故判定IRS不得核课赠与税。
苏宥人说明,此案件是因纳税义务人有申报之事实,故可争取三年核课期间的保护,若无
法院判决之支持,IRS追税不受核课期间之限制,Schlapfer将面临补税加罚合计逾870万
美元的巨额罚款。由於美国税负繁重,建议纳税义务人应谨慎检视自身申报义务并寻求合
规,留意核课期间之适用性,若有税务上之相关疑问,应及早与专业人士讨论,以避免衍
生之税务风险和额外遵循成本。
https://udn.com/news/story/7243/7214413?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.22.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1686016479.A.65B.html