【专家之眼】不公不义的税收—低所得者与移工篇 2023-02-13 07:30 联合报／ 陈国梁／政大财政系教授 https://reurl.cc/rLlVY1 根据现行税法规定，应纳税额为零的低所得者，若未办理结算申报，则无法拿回被扣缴的 所得。图／联合报系资料照片 所得之课税采量能原则，维持基本生活所需之费用不应课税。所得低於课税标准、无纳税 能力者缴税，是税制的不公；养家活口尚且不足的所得被课税、无法退回，是税制的不仁 不义。 每年五月的报税期间，应办理结算申报者，必须於期限内完成前一年度所得税之结算申报 ；全户全年综合所得总额若达到课税标准而未办理结算申报，税捐稽徵机关除发单补徵外 ，还可依情节轻重程度，按补徵税款加处3倍以下的罚锾。 若所得总额低於课税标准，由於应纳税额为零，虽未办理结算申报，也不会被补徵或处罚 。但此其中却有「玄机」：即使应纳税额为零，但因未办理结算申报，还是有可能缴了税 。 「扣缴制度」是所得税极为重要的机制。「扣缴」是在所得发生时，责成所得之给付人（ 扣缴单位，例如，公司）於所得发生之处所，将所得人应纳之所得税预先扣下，向国库缴 交；换言之，钱根本还没进个人的口袋，政府已经拿走一部分。 此一「霸道」的设计，一方面可使税捐稽徵机关充分掌握税源及课税资料、减轻稽徵行政 负担，另一方面也可使国库即时取得收入，不会只在每年一度之结算申报时，才有所得税 收入库，便於资金调度。对於纳税义务人而言，由於在所得发生当下，已逐笔扣缴税款， 结算申报时，较无一次纳税的财务压力。 然扣缴单位并不知所得人全年应纳税额为何，因此，税法订有各类所得扣缴规定，扣缴单 位根据各规定办理扣缴。 对於须办理结算申报之居住者（一般以课税年度内在境内居留合计满183天判断），经由 结算申报程序，可以弄清楚究竟过去一年赚多少所得、被扣缴了多少。如结算申报之应纳 税额小於被扣缴税额，可退回差额；反之，则应补足扣缴不足数。对於非居住者，所得一 旦扣缴即「完税」，并没有後续多退少补的结算申报。 扣缴制度有其必要性，但也可能过於「霸道」，而导致税制的不公、不仁与不义。原因在 於：根据现行税法规定，只要有扣缴税额，即使所得未达课税标准、应纳税额为零之低所 得者，若未办理结算申报，则无法拿回被扣缴之所得。 这种情形发生在外籍移工的薪资尤其严重。离乡背井来台工作，赚取基本工资之产业移工 或社福移工，所得本来就低，若考量其家计负担，根据我国税法所计算之应纳税额大抵皆 会是零。但若薪资有被雇主扣缴，则有可能因为未在次年（或结算申报前离境时）办理结 算申报，而白白牺牲了权益。 此外，扣缴单位未必知道外籍移工是否为居住者、或担心移工未在一年度待满183天，为 求「保险」起见，实务上有扣缴单位，一概根据对非居住者薪资扣缴规定，按每月给付金 额扣缴6%。移工在不了解、没有时间了解或没有管道了解我国税法规定下，根本无法主张 自身之权益。 更有甚者，过往曾传出外籍移工被要求签署「代领退税授权书」、由雇主或是仲介领取国 税局的退税支票，却遭侵占退税款项之情事。 由於扣缴单位必须申报每一笔给付的所得，税捐稽徵机关对於每一笔扣缴税款一清二楚， 只消与结算申报纪录核对，即可得知被扣缴所得是否申请退税；怎麽可以长久漠视不需缴 税之低所得者或外籍移工，只因未办理结算申报，而无法取回被扣之所得？ 政府在为企业提供各种租税诱因、企业是否适用既有租税优惠、企业能否申请退税……投 注了大量的行政资源，进行各种法规的订定以及制度的宣传与辅导；是不是也应该花对等 的心思，保障「社会最底层」的低所得者与外籍移工的基本租税权益？ 近年来，赋税署与各国税局不断提倡「爱心办税」的理念。个人未办理结算申报，若有应 纳未缴税款，税捐稽徵机关必然发单补徵并处罚；但若有应退扣缴税款，却绝对不会通知 退税，此一对比岂不讽刺？ https://udn.com/news/story/7314/6967390?from=udn-referralnews_ch2artbottom --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.235.127 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tax/M.1676336796.A.786.html