作者tatami (tatami)
看板tax
标题Re: [问题] 全民健康保险费应该由谁申报列举扣除？
时间Wed May 23 23:36:48 2007
那麽，假如父母的健保是向乡镇市公所缴纳的，
父由儿子甲申报抚养，母由儿子乙申报抚养，
这样二位儿子可以分别列举扣除自已父或母的健保费吗？
(健保证明只有一份…)
(下文略)
: 所以，当要保人及被保险人与纳税义务人是同一申报户内(亦即健保费必须是该申报户内
: 成员所给付)，才能适用所得税法第17条保险费列举扣除之规定。
: 反之，当要保人与纳税义务人不在同一申报户内，纵然纳税义务人可以申报扶养被保险人
: ，惟因其健保费并非由纳税义务人(及其申报户内成员)所支付，自不得列报扣除！
: --------------------------------------------------------------------------
: ******** 国家财政 需要您的支持 谢谢！ ********
: ******** 国家建设 有着您的贡献 感恩！ ********
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.147.63
※ 编辑: tatami 来自: 220.132.147.63 (05/23 23:37)
1F：推 ivysky:为何父母的健保未附加投保於任一子的眷保? 05/24 03:18
2F：推 ivysky:请原PO提出解释,二位儿子的健保属於哪一类被保险人? 05/24 03:22
3F：推 ivysky:哪一类被保险人是指,儿子是投保在公司或工会或农会?或其他? 05/24 03:25
4F：推 tatami:是第6类不属於前面所列各类被保险人及其眷属之其他家户户长 05/24 09:54
5F：→ tatami:代表，健保应该没规定一定要用眷保吧！ 05/24 09:59
6F：→ tatami:因为公公原是老师，退休後就自已移转到市公所去了 05/24 10:02
7F：推 tatami:仔细研读後，我推测，是不是扶养父亲的儿子甲可以列举父的 05/24 11:07
8F：→ tatami:健保费(因为父是第六类的被保险人)，但扶养母亲的儿子不能 05/24 11:08
9F：→ tatami:列举母亲的健保费(因为母亲视为父亲健保上的眷属，缴款人代 05/24 11:08
10F：→ tatami:表是父亲…) 05/24 11:09
11F：推 ivysky:撇开投保规定的话,我认为楼上分析是对的. 05/24 13:28
12F：推 ivysky:今健保首度可单独列举於人身保险费之外,规定应未周全, 05/24 13:56
13F：推 ivysky:应可请相关主管机关提出解释. 至於投保规定可能先到保险板 05/24 14:01
14F：推 ivysky:比较专业,待其讨论出结果,再回到本板做结论好了 :) 05/24 14:05