作者smartlai (全身而退王)
看板tax
标题[新闻]纳入最低税负 私募基金玩完?
时间Mon Sep 12 22:49:24 2005
纳入最低税负 私募基金玩完?
■ 记者吴美燕/台北报导
8月底通过的「行政院版最低税负制」,将投信业募集的私募基金纳入个人所得基本税额
计算门槛,投信业者认为将严重冲击日益活络的私募基金市场,一业者说:「以後谁还
来买投信私募基金啊?」投信投顾公会近期将循管道与相关单位沟通,寻求翻案。
最低税负制为何盯上投信私募基金?投信分析,应是有极少数投信设计的商品,有为富
人避税的目的,引起相关单位注意。不过,投信直言,这些是极少数投信的私募产品,
并非私募基金的全貌,「若主管机关因此将私募纳入最低税负制,未免太不公平,一竿
子打翻一船人」。
投信公会表示,私募基金纳入最低税负制,应还有许多空间可以讨论,例如,将私募证
券投资信托基金的受益凭证,和非上市柜公司私募的股票一同纳入有价证券交易所得,
即不妥当。
根据行政院会通过最低税负版本规定,有价证券交易所得包括非上市柜股票及投信私募
证券投资信托基金的受益凭证,均纳入个人基金所得额的最低税负计算内。
目前投信私募基金的受益人有门槛规定,在年收入部分,私募基金受益人的资格是,最
近两年度「本人年度平均所得超过150万元」或「本人与配偶的年度平均所得合计超过
200万元」。
此外,私募基金受益人也是「本人净资产超过1,000万元」或「本人与配偶净资产合计超
过新台币1,500万元」资格的人,投信不讳言,这样的千万富翁,往往有节税需求,但不
代表私募基金「全」都在节税。
公会指出,由於私募基金目前采负面表列,投资标的十分多元化,不会只投资非上市柜
股票,或仅参与非上市柜公司私募,更何况投资这类标的有评价的问题。
再者,投信业者说,站在公会立场,投信为富人避税显然「不宜」,但「不违法」。已
针对此点与投信会员沟通过。公会最担心的一点是,面对境外基金大军压境,私募基金
难得为投信搭了一个可大展身手的舞台,现在又纳入最低税负制,以税的角度出发,发
行单位为国内投信的私募基金,竞争力恐不如境外基金。
投信强调,境外基金因为免税,大举「吸金」後投资海外,而国内投信的私募基金相较
境外基金,投资国内股、债市比例仍较高,可活络国内资本市场。国内投信若输在「税
」的起跑点上,竞争力大大减弱。
【2005/09/12 经济日报】
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 帽子抑或是蛇?
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ http://www.pixnet.net/smartlai
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.202.10