■ 记者孙中英／台北报导 许多投资型保单，都还没有出现「获利」，财政部赋税署又提出「投资收益」要课税问题 。赋税署主张，只要投资型保单有获利，就被视为「财产交易所得」来课税；但寿险业者 说，现在解约投资型保单，大概都是亏损，那来获利供国库课税？ 财政部赋税署提出投资型保单税负问题，金管会保险局交办下来，委请寿险公会今天开会 研议。不过，寿险业者说，有关保单的税负问题，应该是传统及投资型「全面」检讨，而 且证券交易所得都不课税，连结到股票的投资型保单「投资所得」为什麽要课税？ 投资型保单这两年大为热门，但「投资型保单」只是一个统称，其中还包括「结构债投资 型保单、变额万能寿险」不同类型的保单。投资型保单的新契约保费收入，从今年下半年 起已经超过传统寿险保单，也加强财政部课税决心。 财政部赋税署主张，投资型保单的「投资获利」应该课税，一是因为国外市场有课税前例 ；二是目前的投资型保单多连结到股票或基金，这些交易获利，应该被视为「财产交易所 得」来课税。 不过，寿险业者认为，很难赞同投资型保单要「课税」，一是因为九成以上投资型保单， 都选择「海外标的」连结，这些海外基金或国外债券的投资获利，基本上，就是「免税的 」；如果消费者「单独」购买可以免税，但现在连结到投资型保单就要课税，根本说不过 去。 另外，投资型保单要「课税」的前提，是一定要有投资收益。但寿险业者说，一张投资型 保单的管理费用高昂，消费者若在前几年做解约赎回动作，这张投资型保单的「帐户价值 」可能根本是亏损的，或者低於其所缴交的保费；换言之，消费者根本还没有投资获利， 赋税署又要从何课税。 寿险业者说，一张变额万能投资型保单，大概要10年左右，投资人的帐户价值才会超过所 缴保费，所以10年内，都无大幅获利可言；如果是结构债投资型保单，大部分保单在到期 时，几乎也都只能「保本」，国库纵使要全面课税，可能所获不多。 【2004/10/14 联合报】 -- 上海自来水来自海上。 船上女子叫子女上船。 床上女子叫子女上床。 头城打炮王炮打城头。 中国山中有中山国中。 妈祖你干嘛干你祖妈。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.171.7