※ 引述《JoIsJohn (joisjohn)》之铭言： : ※ 引述《iplab ()》之铭言： : : mm, 税本来就是不公平的, 如果是硬要讲公平, 那麽有钱人为啥要多缴税? : : 课税依据在於税基, 除非能证明 "打麻将所得" 不属於所得税十大项收入范畴, : : 则政府课税是『合法』的。 : : 换个方向来思考： : : 如果赌博输赢可以免税，那麽财产移转(赠与)基本上钻这个漏洞就好了 : : 政府再也课不到一毛遗赠税 :p : : 不过对没想到其他办法转移财产的人这倒是一条可以思考的路。 : 基本上 我对赠与税也有疑问^^" : 甲赚了100万进口袋 政府对甲收税 : 甲把那100万赠与乙 政府对乙收税 : 简单的说政府就是对同一笔钱收了两次税 : 这样不是不太合理?! 是的，一笔钱会被收很多次税，不只是两次，因为钱是不停在流动的。 但是课税谁在痛？是纳税人痛，而不是那笔钱在痛。 先来看看一笔钱到底可能经过多少税。 一间公司，卖出汽车，收到一百万，要缴营利事业所得税。 公司收到一百万，发十万薪水给我，我要缴十万薪水的所得税。 我拿到了所得，拿去吃喝玩乐，换成一堆发票回家，要缴消费税。 没花掉的钱，我存起来，存了一辈子，买栋房子，拥有房子的期间，要缴财产税。 最後，我终於死了，那栋房子成了遗产，要缴遗产税。 或者来设计一个更夸张的流动。 我赚到薪水(要缴所得税)，买冰吃(消费税)ꄊ也就是冰店老板赚到钱(冰店老板所得税)，冰店老板拿去买食物(消费税)， 超市老板赚到钱(超市老板所得税)，超市老板买.....(无限回圈以下略) 只要钱一直在流动，就一直在缴税，合理吗？ 讨论一笔钱被收了几次税的合理性是没有意义的。 提到赠与税。 也许你是在问赠与税合不合理。 因为我要出去玩了，晚上在说XD。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.204.244 ※ 编辑: smartlai 来自: 218.167.204.244 (09/11 10:50)