■ 记者林杰儿／台北报导 对於财政部发布「信托受益人不特定或尚未存在者，以受托银行代缴的20%税率为最终税 负」解释函令，致远会计师事务所会计师许祺昌昨 (27)日指出，财政部应将「实质不确 定」的观念纳入，以有效排除不当的避税空间。 许祺昌举例，如果以明年考绩最佳者为受益人，当今年信托收益产生时，固然可因受益人 尚未确定而由受托银行代缴20%税款，但若明年考绩出炉，且是在5月底个人综所税申报期 间前发生，该受益人已经「实质确定」，尽管形式上符合上述解释令，仍应归课该受益人 。 他也举财政部去年所做另一解释令为例，原本银行利息收入应缴税款为25%，不过在金融 资产证券化条例通过後，银行可将拥有的企业放款、房屋贷款、现金卡利息等债权，出售 给其他受托机构，由其发行受益凭证售予其他投资大众，透过这种方式所取得的利息收入 ，则仅须负担6%的税负。 但因原本的债权银行也可能在先出售债权後，日後又参与投资，间接享有6%的优惠税率， 为防堵此一漏洞，财政部在去年底另发布解释令指出，若原债权银行所发行的受益证券， 占总受益证券发行金额的比例有不合理偏高的情形，超过部分的利息收入，即不适用6%的 税负规定。 许祺昌建议，将相关规定明定清楚，才能避免个案认定容易产生的争议，并符合租税公平 的精神。 【2004/04/28 经济日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.86.103