■ 记者 陈美珍 一到选举，只要有诉求，就会有希望。保险业务员长期追求将佣金所得改按执行业务收入 课税的愿望，因为抓住总统大选的正确时机，获得总统候选人正面、积极的回应。问题不 在保险业务员的所得该不该按执行业务收入课税，问题在於攸关制度的政策，岂可未经过 严谨讨论，只是着眼於选票，就贸然给予承诺。 国民党主席连战在接见产寿险公会代表後，同意并承诺将推动修法，将保险业务员的佣金 收入，改按执行业务所得课税。财政部为此昨天发出新闻稿，严重表明保险业务员收入改 按执行业务所得课税，将会破坏体制，并不可行。 保险业务员的佣金收入目前是按薪资所得课税，比起执行业务者可以扣除各项费用、成本 支出，按薪资课税的减税空间确实较小。因此在国民党执政时期，保险业者早就提出要按 执行业务课税的诉求，只是一直未获同意。 时移境迁，在民进党执政之後，保险业者转向在野的国民党寻求改变所得课税形式的机会 ，果然获得正面回应，对照当年国民党在朝对同一问题的处理态度，除了选票考量可以解 释之外，保险业者的佣金收入应不应该视为执行业务收入课税，已经脱离是与非的辩证范 围。 保险业务员领取保险公司因为拉保险给付的佣金酬劳，该按何种形式课税，看似无关紧要 ，但因税法具有公平原则，若保险业务员的佣金收入可以视为执行业务所得，相对将牵扯 出百货公司售货员、有业绩目标的广告公司或媒体工作人员的收入，是不是也可以比照按 执行业务所得缴税 如此一来，薪资所得与执行业务收入性质无法区分，课税体制将遭到 干扰。 大选期间，候选人可以提出包括教育、财政、经济等种种对国家发展、人民权益有利的政 见，但是却不该贸然给予承诺。 【2004/02/04 经济日报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.86.201