作者x1245678 (林肯解放匈奴)
看板tabletennis
标题[问题] 发球乾净的球员有哪些
时间Thu May 10 07:43:26 2018
如题，虽然规则改成不能遮挡，但大家
都知道其实一堆球员都还在遮，包括中
国队有时候也会稍微用头去遮，所以目
前有哪几位的发球是不遮挡的典范吗
（我想到的只有老萨）
顺便大家也可以讨论遮最夸张的，个人
觉得是阿波罗尼亚XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.69.239
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1525909409.A.05A.html
1F：推 bsbya: 孔令辉 05/10 07:46
2F：推 pixie29: 乾净:Calderano Hugo 遮挡:LEBESSON Emmanuel 05/10 08:19
3F：推 ks3290: Boll samsonov都蛮清楚 fegerl 的我不行 05/10 08:34
4F：推 skypiper: 马龙我觉得还不错啦 05/10 09:03
5F：→ skypiper: 至於用头遮我觉得有时候是你重心要压下来的话 05/10 09:03
6F：→ skypiper: 身体往前弓 头会自然往前 这比较难避免啦 05/10 09:04
7F：推 a0184103a018: 头遮挡我觉得影响不是很大，因为头很难挡住击球点 05/10 09:19
8F：→ a0184103a018: ，主要头挡到都是往身体抛太多，准备用身体和手遮 05/10 09:19
9F：→ a0184103a018: 挡时发生 05/10 09:19
10F：→ edifymyself: 用头遮都是有特别练过了 不是不小心 05/10 09:24
11F：→ edifymyself: 过去的选手并不流行用头遮 这几年才是 05/10 09:25
12F：→ edifymyself: 马龙用头遮挡很严重 许更是 05/10 09:26
13F：推 magicdio: 马龙发球问题很多 05/10 09:27
14F：→ magicdio: 尤其是关键的球 05/10 09:27
15F：→ magicdio: 你特别去看 05/10 09:27
16F：→ magicdio: 都抛的很斜，藏得很深 05/10 09:27
17F：→ magicdio: 许昕也有类似的问题 05/10 09:27
18F：→ edifymyself: 现在都练到击球点刚好在头挡到的部分 各国都是 05/10 09:28
19F：→ edifymyself: 早期张继科不遮 後来正旋转抛球也都遮了 05/10 09:29
20F：→ edifymyself: 现在裁判不抓 变成没用头遮的吃亏了 05/10 09:31
21F：推 skypiper: 击球点要是高的话 球发过去会高 05/10 09:44
22F：→ skypiper: 那你的击球点基本就要够低 你的头要怎麽弄成那麽低去挡 05/10 09:45
23F：推 NeiSeHai: 不遮不行啊 05/10 09:45
24F：→ skypiper: 身体压低用肩膀挡击球点还比较有可能 05/10 09:46
25F：→ skypiper: 用头挡击球点就夸张了 05/10 09:46
26F：→ realtw: 福原爱呀 球抛得这麽高 想不乾净都难吧 05/10 09:49
27F：→ realtw: 基本上高抛球发球方式的都挺乾净 05/10 09:50
28F：→ edifymyself: 高抛也可以遮阿 到底懂不懂啊 05/10 10:08
29F：→ edifymyself: 马龙高抛用头遮的超标准 05/10 10:08
30F：推 gs1: 马龙第二种发球动作 之前被抓过很多次阿 05/10 10:09
32F：→ edifymyself: 第一球就遮阿 05/10 10:10
33F：推 HandGrip: 徐孝元 反手发球的都没遮吧 05/10 10:19
35F：推 chopeter2002: 头算遮吗？记得遮挡是触球瞬间不能遮蔽 05/10 10:21
36F：→ edifymyself: 当然算遮阿 之前裁判也会抓 05/10 10:22
37F：推 skypiper: 要也是拿波尔视角 从後面看又不准 05/10 10:27
38F：推 airdog29: 摄影机视角跟对手视角是不同的..... 05/10 10:38
39F：→ airdog29: 请三维思考阿XDDD 05/10 10:39
40F：推 kabadada: 自由心证的烂制度 现在早就变成遮遮大赛 05/10 10:42
41F：→ kabadada: 在那边赌裁判不会抓 占对手便宜 05/10 10:42
42F：推 magicdio: 提到遮挡 05/10 10:46
43F：→ magicdio: 怎麽可以忘记遮挡教科书费哥呢？ 05/10 10:46
44F：→ magicdio: 不过这场球费哥就冤了 05/10 10:46
45F：→ magicdio: 居然在12分十秒被抓这种的 05/10 10:46
46F：→ magicdio: 有没有人知道这是为何违规啊？ 05/10 10:46
47F：→ magicdio: 裁判的标准令人想不透啊 05/10 10:46
48F：→ magicdio: 想到以前有个老朋友，大力称赞费哥发球技巧高超.... 05/10 10:46
50F：推 brighton16: 老萨、老孔、张超也蛮乾净的 非执拍手早早就放下 05/10 10:54
51F：推 airdog29: 我觉得是费哥一直偷偷用 裁判生气硬要抓... 05/10 10:58
52F：→ airdog29: 偏偏最乾净的应该就是那球..裁判森七七 呵呵 05/10 10:58
53F：推 qiet: 用头要遮到击球点真的太浮夸 顶多和手一样档到落下路径 05/10 11:13
54F：→ qiet: 许昕关键时候常用一个抛超斜的发球 好像没什麽被抓过 05/10 11:15
55F：→ qiet: 但看转播用肩膀和左手优势来发这颗感觉很有效 05/10 11:16
56F：推 a0184103a018: 遮挡是下降期都算，并不只是触球瞬间，但问题是头 05/10 11:25
57F：→ a0184103a018: 遮挡的时候重点在於身体会挡到触球点，触球位置都 05/10 11:25
58F：→ a0184103a018: 在网高附近，光用头去遮实在很没效率又很费力，说 05/10 11:25
59F：→ a0184103a018: 马龙用头遮挡也麻烦看一下触球位置，根本是在用身 05/10 11:25
60F：→ a0184103a018: 体挡，头只是顺势，当然在规则上，头和身体都有遮 05/10 11:25
61F：→ a0184103a018: 挡，只是身体遮挡可能比较微妙不好抓犯规 05/10 11:25
62F：推 qiet: 其实规则上应该都要抓 中国队那个头遮档应该也是练过的 05/10 11:46
63F：→ qiet: 都是往下"顺势"的挡住让击球点在下巴下面一点的位子 05/10 11:48
64F：推 qiet: 但整体看起来并没有一些刻意用手或身体挡的那麽难看到 05/10 11:51
66F：→ brightwish: 1.请记得比赛摄影机是有角度的 用头遮没那麽容易 05/10 11:55
67F：→ brightwish: 2.头挡到球按照无遮挡的理念的确违规 05/10 11:56
68F：→ brightwish: 3.但是裁判的标准通常是看头部以下到两网柱连线内空间 05/10 11:57
69F：→ brightwish: 这是写在规则里的 05/10 11:57
70F：→ brightwish: 4.中国队为了确保合法甚至会事前请大会确认发球影片 05/10 11:58
71F：→ brightwish: 5. 遮挡发球还是要遮到击球瞬间才比较有效 头部? 05/10 12:01
72F：推 franki29: 9.9成选手会用头遮挡 中国队尤其多 05/10 12:27
73F：推 franki29: 没有遮挡只有反手发球 05/10 12:28
74F：→ edifymyself: 天空大不懂规则喔 哪是波尔视角决定 05/10 12:30
75F：→ edifymyself: 照规则第一球也是遮喔 去查一下规则吧 05/10 12:32
76F：→ edifymyself: B大你说的第四点有任何佐证吗? 05/10 12:38
77F：→ brightwish: 照规则第一球违规 但9成选手都是这动作 而按照规则书 05/10 12:42
78F：推 magicdio: 事前确认又不可能跟实际比赛一模一样，意义不大；薛飞被 05/10 12:42
79F：→ magicdio: 抓发球违规以後，发球有改吗？还不是一样 05/10 12:42
80F：→ brightwish: 这是不抓的 更何况并没有遮到击球点 05/10 12:44
81F：→ brightwish: 至於我说的送影片是基於以前的新闻 中国教练抱怨说选 05/10 12:44
82F：→ brightwish: 手(我忘记谁)的发球特别 为了确保OK特地送影片给大会 05/10 12:45
83F：→ brightwish: 总之个人观点是:说头遮根本没遮到击球点 讨论手和身体 05/10 12:46
84F：→ brightwish: 要实际一点 05/10 12:46
85F：→ ks3290: 斜抛超少裁判在抓 05/10 12:54
86F：→ edifymyself: B大有新闻或文章连结吗? 05/10 13:11
87F：推 skypiper: 我现在在谈的是你讲的挡击球点 05/10 13:30
88F：→ skypiper: 规则不是挡击球点 规则要你整个抛球过程都不能挡 05/10 13:31
89F：→ skypiper: 我现在针对的是你上面发言所讲的练到头挡击球点 05/10 13:31
90F：→ skypiper: 那你要头挡住击球点 当然是由对手的视角决定有没有挡住 05/10 13:32
91F：→ skypiper: 如果没有挡到的效果 那练到头挡击球点是在练心酸的吗 05/10 13:33
92F：→ skypiper: 而我讲的是 头可能因为身体动作的关系有往前压 05/10 13:34
93F：→ skypiper: 你的头可能会进入不合规则的区域 但是要遮住击球点很难 05/10 13:35
94F：→ skypiper: 多半还是由肩膀遮住击球点才是比较有可能的 05/10 13:36
95F：推 qiet: 在现在这种不明确抓违规的风气下，造成一股歪风，台湾的不 05/10 13:53
96F：→ qiet: 知道，但之前水管看过几部欧洲青少年的比赛，每个发球违规 05/10 13:53
97F：→ qiet: 都在比狂的 05/10 13:53
98F：推 jowaldner: 说真的 高手判断旋转不都是看弹跳凭感觉吗?遮不遮有差? 05/10 14:19
99F：→ tatata: 既然规则写了就照规则走吧 只是能靠裁判抓到什麽程度? 05/10 14:45
100F：→ tatata: 高手过招也不希望裁判介入太多 05/10 14:46
101F：→ edifymyself: S你看看马龙这样的动作可能是肩膀档吗 是头阿 05/10 14:51
102F：→ edifymyself: 现在用头档已经是必备的 肩膀档还是会被抓的 05/10 14:51
103F：推 brighton16: 台湾几个打世锦赛的国手发球都蛮乾净的 05/10 15:08
104F：推 skypiper: 你要说头有挡到 你要拿出对手视角来 05/10 15:36
105F：→ skypiper: 不然顶多是头在不合规则的区域 但没有挡到 05/10 15:36
106F：→ stevepohan: 从中线到边线斜抛半张桌 05/10 16:35
107F：→ stevepohan: 先看清楚规则再讨论比较好吧 05/10 16:38
108F：推 kabadada: 乾脆规定发球只能发对角 全部高抛过头 遮不遮就算了 05/10 17:25
109F：→ kabadada: 不然根本自由心证 05/10 17:25
110F：→ brightwish: 斜抛也讲过很多次了 抛一定角度内是合法的 所以抛高点 05/10 17:51
111F：→ brightwish: 球点移动了半张球桌还是合法 反而是像波尔王浩的低抛 05/10 17:51
112F：→ brightwish: 球点没移动那麽多 其实角度很大 那才不合法 05/10 17:52
113F：推 magicdio: 上次有人算过了 05/10 18:07
114F：→ magicdio: 横移半张桌子大概是抛高三公尺高才合法 05/10 18:07
115F：→ magicdio: 基本上所有女生都出局 05/10 18:07
116F：→ magicdio: 男生大概连老萨都办不到 05/10 18:07
117F：→ magicdio: 不过老萨高抛都不会横移半张桌子就是了 05/10 18:07
118F：→ magicdio: 那麽 05/10 18:07
119F：→ magicdio: 那个男子选手是合法的？ 05/10 18:07
120F：→ edifymyself: 天空大很妙 不是要拿来遮大家练这个要干嘛？ 05/10 18:41
121F：→ edifymyself: 所有选手不约而同几年内都会了 05/10 18:42
122F：→ edifymyself: 只有波波和老萨不这样玩 05/10 18:42
123F：→ BEDTIME: 老萨绝对抛超过3公尺 而且也很少人抛半张桌 05/10 19:14
124F：→ BEDTIME: 阿 看错 以为是离地高度 05/10 19:15
125F：→ BEDTIME: 福原爱的高抛应该有超过3公尺 05/10 19:21
126F：→ nickgeog: 接发不是看弹跳就可以了吗 怎麽这麽多世界级的遮来遮去 05/10 20:39
127F：推 longhandsome: 可是会有时间差啊，尤其长球 05/10 20:46
129F：→ magicdio: 从这角度就很清楚了 05/10 20:49
130F：→ magicdio: 怎麽可能合法 05/10 20:49
131F：→ magicdio: 伊藤遇到越强抛的越斜 XD 05/10 20:51
132F：→ stevepohan: br比较妙吧，给一些不正确的讯息 05/10 21:12
133F：→ BEDTIME: 接发球不用看阿随便接 机缘到了自然赢一球 05/10 21:20
134F：推 magicdio: 一样是抛球 05/10 21:59
135F：→ magicdio: 刘诗雯乾净太多了 05/10 21:59
136F：推 brightwish: 我是没去算过抛球角度多少合法啦 但裁判又不管 也不是 05/10 22:13
137F：→ brightwish: 造成遮挡的主因 讨论全世界共通的习惯做什麽... 05/10 22:14
138F：推 inyoureyes92: 有听过国家级教练说，其实只要不要用手挡，用身体各 05/10 22:33
139F：→ inyoureyes92: 个部位挡都不太会抓，正确性有多高就不清楚了 05/10 22:33
140F：推 magicdio: 其实也不是不抓 05/10 22:37
141F：→ magicdio: 楼上我放的费哥对许昕 05/10 22:37
142F：→ magicdio: 费哥被裁判抓到变废哥 05/10 22:37
143F：→ magicdio: 大家都在赌运气就对了 05/10 22:37
144F：推 airdog29: 费哥这场真的被抓到软掉 05/11 01:05
145F：推 battleleader: 可能是遮到有名被针对 05/11 01:18
146F：→ frankstar: 韩国的除了李三珠 其他一直遮 05/11 05:12
147F：推 skypiper: 「不是拿来遮要练这个干嘛」 我上面已经说了 05/11 08:39
148F：→ skypiper: 发球重心压低 所以头自然往前压 这跟遮不遮没关系 05/11 08:39
149F：→ skypiper: 常常有人怪我重复的话一直讲 还不是因为你们都没在看 05/11 08:40
150F：→ skypiper: 没在看又要重复问我那些我已经讲过的话 05/11 08:40
151F：推 magicdio: 天空讲的是正常发球头压低 05/11 09:11
152F：→ magicdio: 不过搭配往身体斜抛 05/11 09:11
153F：→ magicdio: 「自然而然」，头遮肩膀遮胸口遮手遮，看你击球点，任君 05/11 09:11
154F：→ magicdio: 挑选遮挡位置，伊藤发球就是标准范例 05/11 09:11
155F：推 skypiper: 我没讲不会遮啊 我完全针对的是上面E版友发言中 05/11 09:19
156F：→ skypiper: 「用"头" 遮 "击球点"」 05/11 09:19
157F：→ skypiper: 用身体遮击球点 或者 用头挡住球抛上或落下的路线 05/11 09:20
158F：→ skypiper: 这两种很容易 我没什麽意见 05/11 09:20
159F：→ skypiper: 但是用头遮到击球点 还是特别去练出来用头？ 05/11 09:21
160F：→ skypiper: 那你手要拿多高、头要压多低才遮得到啊= = 05/11 09:23
161F：→ skypiper: 然後马龙发球的击球点在胸口下方和腹部附近 05/11 09:24
162F：→ skypiper: 请问这样要怎麽用头遮 05/11 09:24
163F：推 skypiper: 还是这些人发球的时候会变长颈鹿把脖子弯下来？ 05/11 09:26
165F：推 skypiper: 这是马龙的击球点 从摄影机用有高度的视角都看得到球了 05/11 09:29
166F：→ skypiper: 波尔在跟他差不多高度的视角会被马龙的"头"给遮住？？ 05/11 09:30
167F：推 qiet: 他就硬要说头有挡到击球点 事实上就不会阿 05/11 09:44
168F：→ san009: 吉村真晴就有点 05/11 13:16
169F：→ edifymyself: 天空大很妙 自己说的别人不认同就说别人不懂 05/11 13:22
170F：→ edifymyself: 那问你为什麽这几年大家都改这发球又不讲 05/11 13:23
171F：推 skypiper: 有看不懂跟没看是两回事 看都不看还问别人已经讲过的话 05/11 13:23
172F：→ skypiper: 我就讲了那是为了重心下压 不是为了用头去遮 05/11 13:23
173F：→ edifymyself: 不信你就变成这样喔 呵呵 05/11 13:24
174F：→ edifymyself: 同样的论点讲一百遍也是一样 05/11 13:24
175F：推 skypiper: 马龙从2010年以前就这样发球了 05/11 13:25
176F：→ edifymyself: 你要凹成说是压重心 那为什麽这几年才这麽盛行？ 05/11 13:25
177F：→ skypiper: 这几年大家"改"这样????? 05/11 13:26
179F：→ skypiper: 你要不要看一下2010年的时候马龙怎麽发 05/11 13:26
180F：→ edifymyself: 大家啊 不是只有马龙啊 你拿一个影片来讲大家喔 05/11 13:27
181F：→ edifymyself: 大家啊 不是只有马龙 你拿一个影片来说全部喔 05/11 13:27
182F：→ skypiper: 一开始是你拿马龙的 不是我 05/11 13:28
183F：→ skypiper: 我是根据你的发言来告诉你 你这样讲不对 05/11 13:28
184F：→ edifymyself: 你看人家老施会这样挡吗 05/11 13:28
185F：→ skypiper: 你说大家有"改" 那你拿选手改变前和改变後来阿 05/11 13:28
186F：→ skypiper: 施拉格站这麽直 他发完球之後的第三板衔接速度就慢 05/11 13:29
187F：→ edifymyself: 我明明是说大家 科科 你的长推文都是这样来的喔 05/11 13:29
188F：→ skypiper: 我就说这不是为了遮挡 是为了重心 05/11 13:29
189F：→ edifymyself: 是不是要你回去看我讲啥 05/11 13:29
190F：→ skypiper: 重心下压的好处有还原衔接的问题还有发球过去轨迹高低 05/11 13:29
191F：→ skypiper: 重点是根本就没有人用头遮住击球点 05/11 13:30
192F：→ edifymyself: 这样做就是为了遮啊 老施有这样搞吗 05/11 13:30
193F：→ skypiper: 请问是哪颗头遮住球啊 奶头吗= = 05/11 13:31
194F：→ edifymyself: 合理化这种遮挡动作 科科 05/11 13:31
195F：→ edifymyself: 看人家老施多乾净 05/11 13:31
196F：→ edifymyself: 回去看我是针对马龙吗 哈 05/11 13:31
197F：→ skypiper: 你讲了大家用头遮击球点 你拿出点证据来啊 05/11 13:32
198F：→ skypiper: 我都已经把击球点贴给你看了 05/11 13:32
199F：→ edifymyself: 故意把击球点放在身体後面 不是为了遮是啥 05/11 13:33
200F：→ skypiper: 白色的点在画面上那麽清楚是要怎麽遮 05/11 13:33
201F：→ edifymyself: 我贴过一张搂 你说是绿豆糕 科科 05/11 13:33
202F：→ skypiper: 所以我拿正面给你看 让你看清楚事实上没遮到 05/11 13:33
203F：→ edifymyself: 就你说都没遮 哈哈 05/11 13:33
204F：→ skypiper: 你从後面的角度只是在揣测 波尔根本就看得到击球点 05/11 13:34
205F：→ skypiper: 不只是我说没遮 画面的证据也告诉你没遮 05/11 13:34
206F：→ skypiper: 另外回原PO 我觉得李晓霞的发球还算乾净 05/11 13:36
207F：→ skypiper: 他在2012年奥运时候的高抛 抛得超直又完全不挡 05/11 13:36
208F：→ skypiper: 然後单羽孝希我觉得发球超不乾净 05/11 13:37
209F：→ edifymyself: 哈哈 我说的画面证据你说不算啊 05/11 13:39
210F：→ edifymyself: 好啦 你们家中国队发球最乾净了 05/11 13:40
211F：→ brightwish: 楼上贴过的那张是从斜角拍摄 击球点很靠近身体的情况 05/11 13:56
212F：→ brightwish: 高度差一点就遮不住水平而来的视线了 被拍照的角度误 05/11 13:57
213F：→ brightwish: 导没什麽关系 不用这麽嘴硬啦... 05/11 13:57
214F：→ edifymyself: 都靠头和身体那麽近 有遮没遮到那点有差喔 对啦 这样 05/11 14:18
215F：→ edifymyself: 发球都不是为了要遮发球啦 05/11 14:19
216F：推 comesome: 张宜宁？ 05/11 15:27
217F：→ comesome: 怡 05/11 15:27
218F：→ nickgeog: 回文看出水准 05/11 16:49
219F：推 chopeter2002: 插个不专业的心得 ，我觉得正手发球球越近身越好出 05/11 18:05
220F：→ chopeter2002: 力，所以想发死转的侧旋系列都担心会遮挡 05/11 18:05
221F：推 magicdio: 难怪刘国正会当上总教练 05/11 18:38
222F：→ magicdio: 原来斜抛老祖宗在这里啊 05/11 18:38
224F：推 magicdio: 遮挡时代的刘国正 05/11 19:57
225F：→ magicdio: 不遮挡时代的马龙 05/11 19:57
226F：→ magicdio: 那一个更像是遮挡? 05/11 19:57
227F：→ edifymyself: 照天空大的说法 波尔 老萨 老施 都不懂的压重心 05/11 20:08
228F：→ edifymyself: 发球以後衔接不好搂 05/11 20:08
229F：推 qiet: 你根本只是针对天空笛吧 就说头不会遮到"击球点" 05/11 20:39
230F：→ qiet: 没说不会遮挡到球落下的路径影响到判断达到一定的遮挡效果 05/11 20:41
231F：→ qiet: 至於重心什麽衔接的问题就不是这篇在讨论的你们吵= = 05/11 20:42
232F：→ edifymyself: 重心衔接的是天空笛在吵的啊 挺妙的 05/11 20:43
233F：→ edifymyself: 就马龙最棒 老施不会衔接 哈哈 05/11 20:43
234F：→ edifymyself: 拿个压低重心来护航遮挡的行为 也是醉了 05/11 20:44
235F：→ edifymyself: 老施 波波 老萨不这样做是因为不会啦 05/11 20:45
236F：推 qiet: 看不出来他有拿这件事来护航 顶多是另开战场而已 05/11 20:46
237F：→ qiet: 至於这种发球中国队从以前就这样发 也不是这几年才这样 05/11 20:46
238F：→ edifymyself: 是啊 他就说马龙没有要遮 是拿来压重心啊 05/11 20:47
239F：→ edifymyself: 不是护航是啥 05/11 20:47
240F：→ edifymyself: 老施不这样做是因为他不会 都写得很清楚啊 05/11 20:47
241F：→ edifymyself: 这几年全世界专业选手都学着这样做了 05/11 20:48
242F：→ brightwish: 说别人在护航...怎麽不说自己是抹黑? 上面讨论的不就 05/11 20:54
243F：→ brightwish: 是马龙到底有没有遮到 你截的图影片暂停一下就看出没 05/11 20:55
244F：→ brightwish: 遮到了 如果你真的想证明有遮到就找个明显的证据来讨 05/11 20:56
245F：→ brightwish: 论 明明马龙总是这麽发 就你一直喊遮挡 05/11 20:56
246F：→ edifymyself: 只有我讲遮挡喔 马龙这样发绝对是违反规则的 05/11 21:02
247F：→ edifymyself: 你先把你说的那篇报导拿来看看吧 05/11 21:03
248F：→ brightwish: 都讨论这麽久了你还没搞懂讨论脉络吗 05/11 21:03
249F：→ edifymyself: 还有你先把规则搞清楚吧 自己在网上乱写 05/11 21:04
250F：→ brightwish: 头挡到球下落路径 斜抛 没错这些都是违规 但这些并没 05/11 21:04
251F：→ brightwish: 有形成遮挡发球 因为并没有在击球点档到球 所以裁判也 05/11 21:04
252F：→ edifymyself: 我贴的那张有遮 你贴的那张没遮到 又如何 05/11 21:05
253F：→ brightwish: 不抓 今天这讨论说谁发球乾净 的确可以说马龙发的不够 05/11 21:05
254F：→ edifymyself: 就是用这种发球方式遮挡发球路径 05/11 21:05
255F：→ edifymyself: 也要有人拿来护航说这样重心转移比较好 05/11 21:05
256F：→ brightwish: 乾净 但他不是遮挡发球 你举像老施发球很乾净 很好啊 05/11 21:06
257F：→ edifymyself: 拜托你一开始就没搞懂规则也不用来讲了 05/11 21:06
258F：→ edifymyself: 然後那篇报导拿来看看 担心比赛被抓的 05/11 21:07
259F：→ edifymyself: 马龙就是遮挡啊 依规则铁定遮挡 05/11 21:08
260F：→ edifymyself: 中国队会刻意练这种下降期在头後面的发球已经很久了 05/11 21:09
261F：推 brightwish: 一直说别人不懂规则...好啦裁判都不懂规则啦 05/11 21:10
263F：→ brightwish: 太久以前了我也懒得找细节了 总之发球有疑虑的中国就 05/11 21:11
264F：→ brightwish: 做过提影片给大会这种事当保险 05/11 21:11
265F：→ edifymyself: 原来是丁宁啊 吃过亏啦 05/11 21:11
266F：→ brightwish: 我也说了我同意那违规阿....但遮挡的重点在於遮击球点 05/11 21:12
267F：→ brightwish: 我这句打好多次了好累阿... 05/11 21:12
268F：→ edifymyself: 吃过亏当然要这样做 05/11 21:12
269F：→ edifymyself: 你去看规则啦 05/11 21:12
270F：→ edifymyself: 裁判还要问一下波波你刚刚有看到球吗 哈哈哈 05/11 21:13
271F：→ edifymyself: 你只单一事件来扩大到有疑虑的中国就这样做 超妙 05/11 21:16
272F：→ edifymyself: 当年丁宁是遇到敢喊的英国籍裁判 05/11 21:17
273F：推 brightwish: 2.06.05 As soon as the ball has been projected, 05/11 21:18
274F：→ brightwish: the server's free arm and hand shall be removed 05/11 21:19
275F：→ brightwish: from the space between the ball and the net. 05/11 21:19
276F：→ edifymyself: 只找到这点吗 呵呵 05/11 21:21
277F：→ brightwish: 呵呵 剩下的交给你表演阿 看你要去当裁判还是什麽 05/11 21:23
278F：→ edifymyself: 你的逻辑超妙 都会说马龙比较不乾净 老施比较乾净 05/11 21:24
279F：→ edifymyself: 然後来说马龙没遮 05/11 21:25
280F：→ edifymyself: 当裁判是一回事 遮挡是一回事 看来你根本没搞懂 05/11 21:29
281F：→ edifymyself: 不懂规则前後矛盾 是在讲啥鬼 05/11 21:32
283F：→ stevepohan: 丁宁的下蹲是抛球问题不是遮挡吧 05/11 23:03
284F：→ stevepohan: 2.6.4讲遮挡 shall not be hidden 故意不提？ 05/11 23:09
285F：→ stevepohan: 从一开始到打出都不能挡吧 05/11 23:12
286F：→ stevepohan: 规则哪有什麽重点在遮那个点？ 05/11 23:13
287F：→ edifymyself: br讲的东西没一个对的 不知来干嘛 05/12 00:38
288F：→ edifymyself: 之前讲的好像选手要主动遵守规则 结果是伦敦奥运被 05/12 00:56
289F：→ edifymyself: 抓的丁宁 科科 然後赛前寄影片和ITTF喊话不是在干扰 05/12 00:57
290F：→ edifymyself: 裁判当下的判决吗？ 05/12 00:57
291F：→ edifymyself: 其他国家哪会这样做 05/12 00:59
292F：→ andycyhung: e大也是好笑疯狂跳针，自己说错的部分被纠正就把纠正 05/12 02:07
293F：→ andycyhung: 的人全部抹成护航 05/12 02:07
294F：推 chopeter2002: 我比较好奇这题目怎麽有办法讨论这麽长 …不是规范 05/12 07:13
295F：→ chopeter2002: 、现况、实例就结束了吗？超过这以外除了联络感情 05/12 07:13
296F：→ chopeter2002: 我想不到有任何功能，讨论成这样是想订新规范？ 05/12 07:13
297F：→ edifymyself: 阿不是就用来打屁用 05/12 08:02
298F：推 chopeter2002: 感情有这麽好哦 05/12 08:31
299F：→ edifymyself: 都打屁用啊 不过有人打屁打得像是写论文而已 05/12 08:40
300F：→ BEDTIME: 我觉得cobal那张七秒图 很明显被挡住了阿 05/12 09:24
301F：→ red0210: → edifymyself: 现在都练到击球点刚好在头挡到的部分 05/12 11:24
302F：→ red0210: 这是 18 楼，重点就是到底有没有可能击球点刚好在头挡到 05/12 11:24
303F：→ red0210: 的部份，这不是想一下就知道了吗… 05/12 11:24
304F：→ red0210: 我想 edify 可能连自己在说什麽都搞不清楚 05/12 11:27
305F：→ cobal: 七秒的那张图如果有挡也绝不可能是用头去挡 05/12 12:09
307F：→ edifymyself: 马龙慢动作发球影片 有的击球点是在右脸颊後的 05/12 12:47
308F：→ edifymyself: 这种在发的时候整个身体连头是压低的 05/12 12:49
309F：→ edifymyself: 有的有被头遮到有的没有 但是这些照规定都是遮挡 05/12 12:49
310F：→ edifymyself: 球落下的路径都是被头挡到的 05/12 12:50
311F：推 magicdio: 就跟伊藤发球一样啊 05/12 12:53
312F：→ magicdio: 只是伊藤太矮了 05/12 12:53
313F：→ magicdio: 不用压低就可以用头遮了 05/12 12:53
314F：→ edifymyself: 2:20秒这球就是一个例子 击球点在脸颊後方 05/12 12:53
315F：→ magicdio: 前面提到的丁宁 05/12 12:54
316F：→ magicdio: 也是集各种违规发球於一身的教科书 05/12 12:54
318F：→ edifymyself: 这影片更多类似的例子 05/12 12:55
319F：→ edifymyself: 用头遮住击球点或是路径早就是常用的策略 05/12 12:56
320F：→ edifymyself: 许更夸张 头遮加斜抛反正牌子大裁判不敢抓 05/12 12:57
322F：→ edifymyself: 天空大再来说看看不可能在这高度击球啊 科科 05/12 13:04
323F：→ BEDTIME: 楼上两个影片每一球都头遮 超明显 05/12 13:30
324F：→ edifymyself: 楼上是反串的吧 呵呵 05/12 13:37
325F：推 skypiper: 根本没挡到啊= = 05/12 13:53
327F：→ skypiper: 击球点明明就在胸口 你在看哪 05/12 14:05
328F：→ skypiper: 这也是从你给的影片截图的 05/12 14:05
329F：推 skypiper: 就跟你说你从後方摄影机拍的会让你产生错觉了 05/12 14:08
331F：→ skypiper: 像这球也是很明显 拍子还没击到球就已经低於下巴不少 05/12 14:12
332F：→ skypiper: 这怎麽可能用头挡得住 你用奇怪的摄影机角度会产生错觉 05/12 14:13
333F：→ skypiper: 你直接从正面看根本就没挡 05/12 14:13
334F：→ edifymyself: 你截没挡到的 我截挡到的 然後继续嘴人家不会压重心 05/12 15:17
335F：→ edifymyself: 老施如果早点遇到你就大满贯了 05/12 15:17
336F：→ Amygo: 只要球落下的路径中有挡到就是遮挡了，不一定要击球点 05/12 18:21
337F：→ BEDTIME: 楼上 他们在吵的是有没有挡到击球点 不是在说有没有犯规 05/12 18:33
338F：→ Amygo: 其实现在科技这麽进步，引进VAR+挑战裁判制就可以大幅改善 05/13 17:48
339F：→ Amygo: 这问题了，想不想做而已 05/13 17:48
340F：推 skypiper: 有没有挡到要从正面看 哪有裁判从背面看的= = 05/14 10:58
341F：→ skypiper: 发球方法很多 不见得一定要这样压重心 05/14 10:59
342F：→ skypiper: 就像之前也有讨论过重心踏右脚还是踏左脚 05/14 10:59
343F：→ skypiper: 并没有一定完美最好的方式 05/14 11:00
344F：→ skypiper: 马林也不会压这麽低 05/14 11:01
345F：→ skypiper: 而我只是跟你说他们这麽做不是为了用头遮球 05/14 11:01
346F：→ skypiper: 这样做的好处主要还是能够重心压低做下一板衔接 05/14 11:02
347F：推 skypiper: 另外击球瞬间上半身压一下有助於把球的弧线控制低 05/14 11:04
348F：→ edifymyself: 正面截图有个问题 常常是击球点以後截到 球和球拍都 05/15 20:54
349F：→ edifymyself: 往下了 所以看起来是都没遮到 所以我放的是侧面角度 05/15 20:55
350F：→ edifymyself: 可以很明显看到球拍接触球的时候 是在脸颊旁边 05/15 20:55
351F：→ edifymyself: 还有并不是每个球都是用头遮到 马龙遮的没有许多 05/15 20:56
352F：→ edifymyself: 近几年全世界专业选手改这样的抛球方式 就是能遮到 05/15 20:56
353F：→ edifymyself: 然後裁判不抓 05/15 20:56
354F：→ edifymyself: 只有正派又老派的老萨和波尔不跟风 05/15 20:57
355F：→ edifymyself: 至於天空大硬凹老施不会压重心 发球没连续性 05/15 20:58
356F：→ edifymyself: 只能笑笑 05/15 20:59
357F：→ edifymyself: 根本牛头不对马嘴的论点 人家讲头遮 你讲压重心 05/15 20:59
358F：→ edifymyself: 还能发明老施接续版差的论点 实在有趣 05/15 21:00
359F：→ andycyhung: 楼上e大扣帽子扣这麽久不累啊 05/16 04:35
360F：→ edifymyself: 发现天空大都会隔很久来推文啊 05/16 08:39
361F：→ edifymyself: 用推文洗版是天空大一向的特色 05/16 08:39