※ 引述《physiology27 (希望能相随,梦还是最美)》之铭言： : 最近想入手狂飙皓 爬了资料原来出了 狂皓2 狂飙656 狂皓3 : 价格换了代理商更是…<应该是我眼睛业障重啊！> : 大概以这三只为考量，但光价格 2代跟3代 差得可多了 (3代一只，可败2代一组) : 不知这三只球拍打40+大球的手感如何?? : 目前拿 中直 7P2A 正手XIOM ZATA 反 台湾制 : 谢谢 在乒乓家园论坛看过一个说法 狂皓1是因为当时王皓的名气没有王夯来的大 所以定位上来说就比较低端 同理 现在的博纯木博芳碳 也是差不多的概念 以往红双喜在台湾没有正式的代理 或者说 只要有钱 每个人都可以当代理 就我所知 红双喜是以量来决定代理权的 所以 与其说换了代理商 不如说换个肯少赚一点的人进货吧 离题了 先说明 小弟是有点凭印象写的 所以比较主观而且可能有些细节会疏忽 有兴趣的就加减看吧 XD 狂皓1 算是放大感最强烈的款 硬面材搭配薄而软的板身 相当大反差的结构 以同样放大感较为强烈的狂飙王1是韧 狂皓1就真的是弹了 这里的弹可能要解释一下 硬度 弹性 速度 其实要分开看 可能会交互影响但非绝对 狂皓1就是那种会深深吃进去再迅速回弹的 但可能弹性太大 弧线很容易过长出界 木材本身的支撑性并没有很强 所以虽然有强大的放大感及连带的旋转 但速度却不是很快 而且球球都得拉 撞击虽然透过硬面的手感好 但速度慢 40mm时代已经略显慢 40+时代就更慢 加上球体造成的旋转下降 威力就更弱了 狂皓2=656 这把相对於狂皓1就全面得多 拍身的硬挺度增加 木材的韧性也增加 整体虽然弹性变小 但刚性提高造成的速度明显超过弹性的衰减 可能配合选手本身的打法 狂皓系列都有一定程度的持球性能 但配合上40+的球 旋转减弱之後 自体发的力量就得更大一些 迎前更多一些 个人认为 狂皓2仍然能在40+时代生存的 但打起来就更费力 必须衡量自己的程度及力量条件 狂皓3 这把有点像是狂皓1和2的综合版 但也可以说比较没有个性的一把 可能少了云杉支撑的缘故 触球的手感更软一些 也没有很明显的回弹感 整体就是很舒服的吃球 然後再由自身的力量送出 手感略空洞 性能很平实 没有特别强的速度 没有特别强的弹性 但就是综合 很平均 拿来打40+可能会碰到跟狂皓1差不多的问题 出球的速度不够 基本上换40+ 其实就跟38mm换40mm的时期差不多 但个人认为38换40的时候 转折较大 所以选手通常会换底板或胶皮 打法也转变 迎前的幅度变大 40换40+ 虽然旋转值降低一些 但目前看起来器材变动不大 事实上 许多号称对应40+的胶皮 也并没有得到效果 甚至比以前的皮还难打 这就不明说是那些胶皮了 而且这也是个人主观的想法就是 来回球确实变多了 一两板打不太死对手 相持性提高 但打法上面 还没有感觉到明显的差异 就是多几板来回 一些靠摆速 力量比较小的选手 基本阵亡了 最後我的想法就是 如果本身力量就不大 这种规则上的转变势必要靠器材来弥补的 但如果力量够大 就把连续板练的好一点 除了某些支撑力确实不太够的球拍以外 大部分的武器都还是可以沿用 以我自己的经验来说 刚改的时候有点不太适应弹道跟旋转 适应了之後 我还是一直使用yeo 目前没有感觉明显的短处 以上~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.21.37 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1469636431.A.7B3.html