作者minghanwu (dream)
看板tabletennis
标题Re: [心得] 发球遮挡问题
时间Mon Jan 18 23:00:48 2010
※ 引述《msin (tt)》之铭言:
: 因自己是B级裁判四五年,做过几次裁判,
: 或许也能提供一些意见
: 先po发球规则(非最新版,若有更新,烦请指教)
: 2.6 合法发球
: 2.6.1 发球开始时,球自然地置於不持拍手的手掌上,
: 手掌张开,保持静止。
: 2.6.2 发球员须用手将球几乎垂直地向上抛起,不得使
: 球旋转,并使球在离开不执拍手的手掌之後上升不少
: 於16厘米,球下降到被击出前不能碰到任何物体。
: 2.6.3 当球从抛起的最高点下降时,发球员方可击球,
: 使球首先触及本方台区,然後越过或绕过球网装置,
: 再触及接发球员的台区。在双打中,球应先後触及发
: 球员和接发球员的右半区。
: 2.6.4从发球开始,到球被击出,球要始终在台面以上和
: 发球员的端线以外;而且不能被发球员或其双打同伴的
: 身体或衣服的任何部分挡住;球被抛起时,发球员的不
: 执拍手应立即从运动员身体和球网之间的区域内拿开。
: 2.6.5 运动员发球时,应让裁判员或助理裁判员看清他
: 是否按照合法发球的规定发球。
: 2.6.5.1 如果没有助理裁判,裁判员对运动员发球合法
: 化有怀疑,在一场比赛中第一次出现时将进行警告,不罚分。
: 2.6.5.2 在同一场比赛中,如果该运动员或其双打同伴
: 发球动作的正确性再次受到怀疑,不论是否出於同样的
: 原因,均判接发球方得1分。
: 2.6.5.3无论是否第一次或任何时候,只要发球员明显没有
: 按照合法发球的规定发球,接发球方将被判得1分,无需警告。
: 2.6.6 运动员因身体伤病而不能严格遵守合法发球的某些
: 规定时,可由裁判员做出决定免於执行。
: ‘~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: (po完整一些较清楚,不是为了p币)
: 很多影片包含国手的发球中,很多乡民有时会质疑,到底”遮挡”
: 了没有,算不算犯规,从规则中的:
: 2.6.4从发球开始,到球被击出,球要始终在台面以上和
: 发球员的端线以外;而且不能被发球员或其双打同伴的
: 身体或衣服的任何部分挡住;球被抛起时,发球员的不
: 执拍手应立即从运动员身体和球网之间的区域内拿开。
: 再从现在有这麽多的国内外影片(国手选拔、世界赛等等),
: 在身体或手部”遮挡”这方面裁判的共识应是从”宽”判定。
: 手是否立即从球接触
: 拍面时移开,而利用身体部位做掩护,可能很少会被判犯规。
: 所以被判发球犯规的不多(当然是有,但比例很少)
: 且很明白是因”遮挡”而判犯规的更少。
: 所以可能我们常以为有可能是犯规的发球(指身体或手拿得不
: 够开等等遮挡发球),在实务的裁决上会倾向不判定。
: 不过若是在比赛场上,对手的遮挡的确产生接发球困难,
: 也可立即向裁判反应,裁判应会做更仔细的判决。
中文翻译, 参考即可, 原始规则如下
http://www.ittf.com/ittf_handbook/ittf_hb.html
2.06.05
As soon as the ball has been projected, the server's free arm and hand
shall be removed from the space between the ball and the net.
The space between the ball and the net is defined by the ball,
the net and its indefinite upward extension.
简单的说, 从球抛起, 手、身体或衣着必须离开
"球和网的两端形成的三角柱型区域" (注意原文特别注明向上延伸的空间)
所以有无遮挡和双方站位、持拍手无关
以此标准而言, 多数球员的肚子或肩应该都挡到了
"球到近身侧的网子 之间"
只是国际赛似乎并不严格执行, 个人感觉像是只要身体或手做个移开的动作,
即使动作不够大, 就不管
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.170.69
1F:→ ilpw:真的挺有趣 规定很明确 但适用者(裁判)又让一切尽量模糊 @.@ 01/19 17:56