作者coimage (coimage)
看板swim
标题Re: [讨论] 市立游泳池不准私下指导游泳?请各位一ꤠ…
时间Wed May 9 21:47:04 2007
一般来说,大部分的泳池会限制私人教学,
其主要的原因是因为该游泳池备有教练,业者自己会推出教学课程赚钱,
另一方面,业者也不愿意让外人只是缴少少的入场费,
但却可以利用他们的场地教游泳赚钱,这从私人的营利泳池业者角度是可以体会得到。
然而,这反而会对游泳的推广有着非常的阻碍,
变成我要学游泳,一定要花大钱才能学,尽管你的朋友、亲人是游泳教练也一样。
台大学生或许也会发现,小巨蛋泳池外张贴一张禁止私人教学告示,
公布栏上也有一张校方的「私人游泳教学课程」的公告,
也就是台大官方聘请非具有校内教职员资格的教练(也不知道有没有教练证照),
在台大游泳池里向学生收钱教游泳。
大家应该会觉得奇怪,台大是一所学校,本身会有游泳课,
为什麽还要有私人游泳教学课程,或许有人说为了想学游泳课程的学生着想,
然而,为什麽学生着想,为什麽要限制不得「私下教学」?
学校是推广教育的地方,同学之间,朋友之间,亲人之间的教学相长为什麽要禁止?
就因为会阻挡了某些收钱教练的钱途吗?
从目的性来看,台大游泳池限制私下教学的意义到底是为了什麽?
如果从台大存在的意义来说,教育才是它最大的价值吧,
更应该鼓励同学之间相互学习、相互教学,这不是学校存在的意义吗?
如果同理的话,学生下课後,不能向同学请教问题,朋友、亲人间也不能相互教导,
因为那些是教授们要赚钱用的,要学,缴钱来学。
这似乎不太合道理。
其次,如果为了防范校外人士在本校泳池收费教学所以禁止,
从加入的成员来看,绝大部分是本校学生,然後是教职员,然後是亲属,
校外人士要加入,必须要缴交不低於外面高级俱乐部的费用才能加入,
就实际面上来看,不太可能真的会有人缴了那麽多钱,还要学员也同样缴那麽多钱入场,
然後实施教学,这成本太高了,不符合成本效益,赔本生意不会有人做的。
所以,台大小巨蛋禁止私下教学是粉不合理的,试想...
禁止的效应,导致不太会的人不敢问会的人如何改善泳姿,姿势错误仍旧错误,
进步幅度小,对学生来说并不是福音。
如果泳池开放一两个水道是教学相长水道,会的人可以教不会的人,
想必会促进彼此的学习心,对学生来说,绝对是好事,
在校誉上只有增益,不会损益。
台大要跨入国际名校,收费上频频增加,但是做法上却越来越商业化,
如果是国际名校的话,应该会以促进学生学习作为学校施政的目标,
做法上,也必定会鼓励教学相长,而非阻碍学习,也不是为了保障某些教练。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.43.42
1F:推 powerful:不过说实在的 只要没有妨碍到别人 救生员也不会去管阿 05/09 22:01
2F:推 LCCm:找立委应该会比较快 05/10 01:34
3F:推 coimage:老实说,上次帮朋友看姿势,指导一下,就被救生员警告了! 05/10 10:02
4F:推 littlesand:师大不会有限制 而且救生员有时还很热心会教 @@ 05/10 21:56
5F:推 crazytempo:我之前在一般游泳池站救生有时也会在犹豫要不要警告= = 05/11 02:35