作者koheik2 (ko)
看板studyteacher
标题Re: [心得] 教甄真的很随便
时间Mon Jun 25 23:00:01 2018
不如这样说吧,虽然很现实
试教评审看的也不是你教得好不好
而是你说话的样子,也就是你给家长学生的第一印象
如果是要试验你教学实力
评审应该要试着揣摩自己是学生,以学生的观点评判才对
但我面试过快20场,根本没一个评审是这样
包括台下有学生的试教,我教20分钟每个学生都超专心猛点头
但评审给低於70,宁可写报告?
能上的多半是台风稳健,很有节奏,会下台跟学生互动,颜质高有亲和力的
好像讲了很多话却抓不到重点,学生多半听不懂,不过现代大多数学生也不在乎啦
看到帅哥美女老师就不会怪他们教不好,这样才是学校要的人才和好同事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.71.40
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1529938804.A.0F4.html
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/25/2018 23:00:33
1F：→ jeremiahncue: 可能别人是教学生也是猛点头 06/25 23:01
2F：→ jeremiahncue: 试 06/25 23:01
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/25/2018 23:02:46
3F：→ chris1117: 这种自我安慰不会让你进步 06/25 23:02
不会吧,我联招抽到超後面的,学生之前听3~4小时了
可惜有学生的试教很稀少,没学生我都不知道该怎麽演了
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/25/2018 23:03:52
4F：→ jeremiahncue: 可能很会互动/台风稳健,颜值高/有亲和力,而且学生 06/25 23:03
5F：→ jeremiahncue: 全听得懂?! 06/25 23:04
但至少评审要假设自己是想学的学生吧XDD那种上课都在聊天的学生谁来教都一样不懂阿
6F：推 ph18: 颜值高是吃香的没错 06/25 23:08
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/25/2018 23:10:53
7F：推 ljislovej: 我长得丑没人权啊QQ 06/25 23:11
8F：→ iclaire: 评审宁愿给60也不要让你上 如果是我的话可能会思考自己 06/25 23:16
9F：→ iclaire: 到底适不适合当老师 06/25 23:16
会疑惑大概是你教的学生给你的feedback不太优吧
我教过PR30~PR98的学校最短也半学期,从来没这种疑惑,当然也可能我是幸运超人
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/25/2018 23:22:07
10F：→ OograssoO: 低於60真的该思考一下原因吧…绝对跟长得好不好看关系 06/25 23:23
11F：→ OograssoO: 不大 06/25 23:23
抱歉应该是低於70直接刷掉
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/25/2018 23:27:18
12F：→ iclaire: 从楼主的回覆大概也不难猜到他的问题是什麽了，反正都是 06/25 23:26
13F：→ iclaire: 别人的错就对了～ 06/25 23:26
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/25/2018 23:29:30
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/25/2018 23:45:12
14F：推 kevinyayaya: 说颜值高就吃香我认为也不太一定.........看过有个外 06/25 23:44
15F：→ kevinyayaya: 以世俗跟学生的角度看，都会被取秃鹰中之类的绰号 06/25 23:45
秃鹰?有个港漫的也像秃鹰但超帅的XD
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/25/2018 23:46:55
16F：→ frankieW: 一两场可能刚好流年不利，当你已经面试了超过二十场结果 06/25 23:49
17F：→ frankieW: 没有一场评审给过正面评价，比起上来质疑埋怨评审是不是 06/25 23:49
18F：→ frankieW: 更该先检讨自己呢？ 06/25 23:49
我有埋怨吗?你怎麽知道没有给过正面评价?负面能量太强才会觉得别人都在抱怨
19F：→ liuoldtwo: 你有没有找一些熟人帮你看过？先去玩一次真的教师专业 06/25 23:52
20F：→ liuoldtwo: 发展评监看看，从他人的眼光看自己的问题 06/25 23:52
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/25/2018 23:55:40
21F：嘘 MissC: 看作者发过的旧文章就懂此作者的深度与涵养罗。 06/26 00:28
22F：→ nowaacc: 与其说学生想不想学，上课聊不聊天，不如先反思老师的教 06/26 00:42
23F：→ nowaacc: 学跟班经，如果学生每个都很乖就不需要老师了，现在老师 06/26 00:42
24F：→ nowaacc: 已不是知识灌输者而是活动设计者，要设计各种有趣活动让 06/26 00:43
25F：→ nowaacc: 学生没空聊天，喜欢学习。习惯说是学生的问题是现在多数 06/26 00:43
26F：→ nowaacc: 老师的通病，老师都没问题。以上是我的指导老师曾经对我 06/26 00:43
27F：→ nowaacc: 说的话。 06/26 00:43
讲的不错阿时代在变,但不应该无限上纲检讨老师,光研习就看过一堆在翻转的
可惜最後学生对该学科印象好,只是因为活动好玩,老师正又亲切
而不是真的启发对知识的兴趣,也没学到科目基础知识 快乐学习不该无限上纲
等换个老师就...
扯远了,会设计活动跟试教成绩也没啥关连,很多老师会根据学生个性班级风气
设计活动....但就慢熟
试教则是考验演戏能力,如何跟不熟的人(甚至空气)装熟和展现亲切的表演能力
就是第一眼印象罢了
我到现在都无法把评审当成学生,或假装有学生跟空气互动
※ 编辑: koheik2 (61.231.71.40), 06/26/2018 01:54:09
28F：嘘 kare0325: 今年上岸，不认同你讲的，也建议你转职吧，搞得学生跟 06/26 03:21
29F：→ kare0325: 自己都这麽累，真的没必要。 06/26 03:21
辛苦了,都上岸了怎麽还这麽负面?看你的推文不知为何突然觉得很沉重
不管你经历过什麽,都过去了就放下吧
30F：嘘 oook: 认同楼上的老师，我也是今年上岸，完全不认同原Po的最後一 06/26 06:39
31F：→ oook: 句话。 06/26 06:39
32F：→ moonngenki: 如果考上你就不会说教甄随便了 06/26 07:42
抱歉喔,我还是会说,国王没穿衣服就是没穿阿
不会因为国王有没有选我当官而改变
33F：推 nella580: 其实教学能力都还能靠经验磨出来，但台风语气和个性短 06/26 08:16
34F：→ nella580: 时间内很难有变化。基本上试教都大同小异，所以评审才会 06/26 08:16
35F：→ nella580: 从教学以外的特质去做取舍。（监考後和委员聊天过的心得 06/26 08:16
36F：→ nella580: ） 06/26 08:16
37F：推 arsandbox: 认真回 你教学可能没问题 但做人蛮有问题的 06/26 08:29
38F：→ arsandbox: 虽然我不认识你 但从你的文章内容来看 我完全不想跟你 06/26 08:29
39F：→ arsandbox: 当同事 分数当然给的低罗 06/26 08:30
40F：→ nowaacc: 你这是完全不懂教育的人才会说出来的话.觉得你不适合当老 06/26 08:36
41F：→ nowaacc: 师 06/26 08:36
开大决?传说中的超复杂防卫机制?
我从来不敢说别人不懂教育,就算是只有国中毕业的家长
42F：→ Bobcats: 我觉得你比较适合补习班，学生比较在乎也比较会猛点头。 06/26 09:25
其实教甄跟补习班选老师是87%像吧...只是补习班有业绩压力,比较care成效
43F：→ frankieW: 原来这不是抱怨啊。从你的文章的确看不出有人给过你正 06/26 10:06
44F：→ frankieW: 面评价啊，只看到你说都是评审不会评只选帅哥美女，自己 06/26 10:06
45F：→ frankieW: 教超好怎麽还被打70分以下。 06/26 10:06
46F：推 Dalaia: 分数太低一定有其特定因素 06/26 10:10
47F：→ ph18: 教甄当然有黑暗面 不需讳言 也有人想装瞎当没看见假装没事 06/26 10:16
48F：→ ph18: 这都是个人的选择 06/26 10:17
49F：→ ph18: 你可以选择离开 也可以选择继续奋斗争取而非轻易妥协乡愿 06/26 10:19
50F：→ atyin: 完美示范防卫机转的推诿.... 06/26 10:32
51F：推 ph18: 真要说防卫机转 在正式老师们身上也不遑多让的完美展现 06/26 11:04
52F：推 atyin: 我看到的只有好老师跟烂老师，并没有看到正式与代理的差别 06/26 11:08
53F：推 sea36: 相由心生...可能你的特质不是评审委员欣赏的XD 06/26 12:16
神算的概念?
54F：→ sea36: 教甄不随便，随便的是人XD 06/26 12:21
评审不随便阿,尤其独招...顶多少数决策大老说了算
55F：→ crysdaisy: 说试教完全是演戏就真的外行了 教甄问题一大堆 从笔试 06/26 13:13
56F：→ crysdaisy: 的效度 到复试评审如何产生才适当(以联招而言) 你的批 06/26 13:13
57F：→ crysdaisy: 评完全没有讲到重点 考到怨天尤人谁都会有 但阴德值还 06/26 13:13
58F：→ crysdaisy: 是要积一下 希望你抱怨的都不是真心 只是一时心里不平 06/26 13:13
59F：→ crysdaisy: 衡 不然真的没人敢用 06/26 13:13
60F：→ ljislovej: 感觉有点太自我中心 06/26 14:09
※ 编辑: koheik2 (36.227.6.217), 06/26/2018 15:44:55
61F：推 email9527: 幸存者偏差 你考上就会在下面说人家不念书了+1 06/26 23:45
62F：→ rollrock: 你就继续抱持这样想法,坚持下去吧 06/27 00:16
63F：→ rollrock: 明年还在这里发一样的文也是可以预见的 06/27 00:16
64F：推 sogyy: 一天考试要看那麽多人试教 大家教的都差不多 颜值高当然印 06/27 08:56
65F：→ sogyy: 象比较深刻阿 06/27 08:56
66F：推 cs451022: 缘由不对，做甚麽都苦，缘由对了，再苦也不苦了。 06/27 12:54