作者bather (越来越好玩)
看板studyteacher
标题Re: [国中] 生物都没缺了...
时间Thu May 17 14:42:47 2018
认真回个文
我在高中代理了三年，五年前才考上
我考上的那年
有一个学长考「国中」考上了
但他考了五年有
还有一个学姊考「国中」都没进展
後来她转向「高中」代理
原因在於高中好像缺比较多
我第一年考进复试的时候
那年全国高中职联招开了6个缺
（那年彰女开缺）
加上其他地区联招、独招开了大概10几个
我以为只要不要太差，稳稳的考，用排的也排得上
但接下来第二年全台湾整个生物科缺额
直接减半
第三年、第四、五、六、七年
每年都越来越少
今年第八年了，全台湾开不到五个高中生物缺
全台湾还多少还没考上的代理老师？
我记得我来考独招的时候
因为地区的关系
来考的人很少
很感谢学校愿意用我
我在这里看到一个现象
我刚来的时候
学校开代理缺一次来三个人考就非常多了
但现在
学校开代理缺，考生人数倍增
连这种偏乡学校也很竞争
没缺了哪里都要去了
不管是国中、高中缺都很少
未来会多吗？我觉得不可能
等10年後生物老师退休吗？
不要说教甄缺不开了
介聘缺单调缺也不知道多少年没有了
自然科就像一滩死水
连流动的机会都微乎其微
不要对自然科开缺抱太大期望
全校只有我一个生物老师
你觉得不会被超额吗？
化学科老师其实也可以在学校需求下教生物课
只要班级数不够，时数就会跟着减少
当少掉的时数可以达到一个老师的基本钟点时
就准备等着被超额吧......
自然科是教育部心头上最软的一块肉
煎煮炒炸样样来
不管要考国中、高中生物科教甄都要有心理准备
认识我的人请假装不认识我哈哈哈
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.83.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyteacher/M.1526539369.A.3ED.html
※ 编辑: bather (115.82.83.35), 05/17/2018 14:44:24
1F：推 aishaal303: 优质文~头推...准备登出转行了 XD 05/17 15:35
2F：推 ray1990715: 推，不是自然科，同是代理觉得艰辛 05/17 15:39
3F：推 an123456781: 自然科每次都被砍最凶.... 05/17 17:12
4F：推 surnameyu: 社会科没有比较好啊... 05/17 18:03
5F：推 Roeno: 科科都等值，没有哪一科独好，教甄缺原本就是风水轮流转。 05/17 20:16
6F：推 a54888131: 自然科是最软的话那我们社会科应该已经作古了orz 05/17 20:23
7F：→ m21423: 科科怎麽会等值 从投资的经费人力到学生学习意愿都能反映 05/17 20:25
8F：推 Anni3: 自然科最惨啊！即便是跟社会科比。看编制就知道了 05/17 20:46
9F：→ bather: 科科等值？先从授课时数、人员编制做起吧～要不砍国英数、 05/17 20:49
10F：→ bather: 要不增加物化生～～要科科等值是吗？哈哈哈 05/17 20:49
11F：→ an123456781: 以现况来看 确实蛮多状况是社会科与自然科一直砍 05/17 20:52
12F：→ an123456781: 国英数时数影响相对没那麽大 可能社会与自然科比较 05/17 20:53
13F：→ an123456781: 好凹吧 ... 常常开会到最後都是凹自然或社会科 .... 05/17 20:53
14F：→ an123456781: 以学测变五选四 加上自然与社会内的小科只占学测学测 05/17 20:54
15F：→ an123456781: 整科的1/4... 真的会被边缘化 05/17 20:54
16F：→ bather: 社会科是下一个最软的一块肉 05/17 20:54
17F：推 m21423: 以後学测采计科目望四朝三 大国英数时代来了 05/17 20:56
18F：→ bather: 国英数三科等值～ 05/17 20:59
19F：→ qwe123456460: 赶快修第二专长xD 05/17 22:38
20F：推 cerdaya: 体育音乐美术才惨吧 05/17 22:44
21F：推 Luluandlulu: 今年体育台北国中还有开5个，赢了啦 05/17 23:18
22F：推 cjohn: 我跟b兄是战友啊，生物科真的没有缺了，看看今年那精美小 05/18 00:08
23F：→ cjohn: 巧的缺额。 05/18 00:08
24F：→ bather: 楼上是超厉害的科展达人吗？今年我都不想考了啊...... 05/18 07:30
25F：推 z1231002: 尤其是国文科那种没程度的考法。还称培育英才。 05/18 08:03
26F：→ truffaut: 应该是修得小教证吧 不过修完也没缺了 国小也惨 05/18 11:17
27F：→ truffaut: 以後30~40世代的要做20多年到58岁才能退 05/18 11:18
28F：推 Jimmywin: 光学测级分就科科不等值了 05/18 11:19
29F：推 daretolove: 最软的一块应该是艺能科吧...有时连同校的同事都不太 05/18 22:25
30F：→ daretolove: 尊重艺能科老师了 05/18 22:25
31F：推 Roeno: 我说的科科都等值，是希望各科相互尊重彼此的专业，而不是 05/19 09:49
32F：→ Roeno: 互相打压，真要说"最软"应该是非考科的艺能科，新课程中的 05/19 09:51
33F：→ Roeno: 科技领域，也不过是归还原本的授课时数。而教甄缺额这事， 05/19 09:53
34F：→ Roeno: 不论是少子化、新课钢，缺额多与少，总是会风水轮流转的。 05/19 09:54
35F：→ bather: 尊重自然科，但砍自然科时数？ 05/19 10:50
36F：→ bather: 学校内各科互相打压，也是教育部营造出的环境，反正有人 05/19 11:05
37F：→ bather: 的地方就会有很多问题... 05/19 11:05
38F：推 luciola: 去看新课纲就知道..自然科学分很明显的减少.. 05/19 23:33
39F：推 an123456781: 自然科受害非常明显 加上考招制度改变 05/20 00:01
40F：→ an123456781: 学测五选四 自然科边缘化很快 ....... 05/20 00:02
41F：→ an123456781: 科科等值只是笑话 自然科无论在政策端还是学校端 05/20 00:02
42F：→ an123456781: 常常都是被凹的 ..... 05/20 00:02
43F：推 aids1000: 艺能科超边缘 05/21 10:34
44F：推 smurf310: 别说生物科的悲剧了 音乐美术 早被迫要转职表艺好几年了 05/28 15:53