因为看完这篇文章有满多想法的，所以直接回文请见谅 大家应该都曾有抱着期待去考试却落榜的经验 我也多少可以理解po历经辛苦来考试，有机会回家乡却落空的心情 而且这场考试似乎有太多的缺陷与意外 但从几个问题来看，建议原PO在情绪较平稳後可以再思考看看 1.关於申论题 申论题似乎不在大家的预期中出现 但如果如原po所担心短短几分钟个谘或试教看不出实力 考申论题反而能够了解个人想法的组织与逻辑 在高中辅导科的教甄，申论反而是最常出现的题型 2.考试的形式 如果要了解一个人真正的实力 其实从越多方面来评断越能够看见全貌 试教、口试、个谘、团谘、申论各有它的功能 我想这场考试最大的缺点就是在於要考哪几样让人摸不清头绪 这也是我觉得应该改进之处 但反方向来说，"通通考"反而是主办单位"找对人"的保险方式 3.准备的时间 大家应考到现在其实已经至少三个多月，就算考的不多也看或听很多了 当然每场考试事前的准备很重要 但即使该场的准备不足或不能使用教具 还是应期待自己能去应变或在有限的条件下尽量发挥优点 相信这样考上的老师会是真正基本实力深厚的 4.公平性 制度上的确有看见缺陷 但在场的考生考的方式却是一样的 所以在公平性上我倒觉得没有太大的问题 只能说这场考试的方式对个别考生来说是不是吃香 就像原po会因为申论而不考外县市一样 5.短时间能不能看出实力？ 教甄的评审都是有经验的资深教师或是大学教授 其实5分钟10分钟对他们来说看出实力其实不难 就像你读很久的教甄宝典，遇到考题就知道答案在哪一页一样 教授们看了你的问话或表现，也大概能猜出你使出了哪一招 6.跟水果日报踢爆 其实对原po我最不能认同的就是这个部分 如果踢爆 你是想说主办单位哪里不对呢？ 鼓励你们之後又不足额录取？ 还是考试前不告诉你正确的考试项目？ 不论哪一种，我觉得踢爆都不是最好的"即时处理"方式 就像学生家长整天嚷着要跟媒体张扬学校的问题 不但很难解决问题，反而只会断了沟通的後路 建议原PO觉得哪里不公先向主办单位反应 若真的觉得个人受到亏待再来踢爆也不迟 这是我们要求学生面对事情的方式 也理应如此要求自己吧？ 最後 还是祝福原po接下来的考试顺利 实力能早日获得肯定 ----------------------------------------------------------- ※ 引述《mayleemao (身不由己)》之铭言： : 考上的 : 觉得复试公平公正公开的 : 请左转离开 : 为了不担误您的时间...... : 当初在会议上很友善的 求才若渴的要大家互相告知相约来考 : 却在复试用这麽不友善的方式对待考生! : 1现场写申论 我就是不擅长才不想去外县市当炮灰啊! : 2要考团谘或入班辅导就讲得清清楚楚!明明白白的!怕考生考太好吗?? : 你们不是想求才吗?让考生陷於焦虑惶恐中而没能以"平常状态"来应 : 考 注意喔! 是"平常"状态喔! 我们要怎麽秀给你看我们的能力啊! : 很不舒服ㄟ! 请问究竟想看什麽? 我们是国安局危机处理员吗? 为何这 : 麽"高规格的"来让我们有被整的感觉!(有评委看到考生措手不及貌而嘲 : 虐式的笑出来! 甚至还有评委睡着是怎样! 评委请你们拿出专业伦理 : 也请你们给予我们基本的尊重!) : 3不能带教具进去 若有人擅长使用呢? 认了! : 但5分钟团谘或入班辅导是要怎麽看出一个好的 专辅老师?? : 连试教15分或个谘10分都还不一定能看出真正的能力 : 更何况个谘很主观 没有後面的提问 你怎知辅导员意图的全貌或是概 : 念化是什麽? : 专辅大部分都在做个谘的事 一周可能带一两场团谘 要考团谘就大方的 : 说啊! 我们就大方的准备给你看啊! : 不多了解考生的谘商意图及概念 而却以最後的五分钟看了一场没头没尾的团谘 : 真的是00xx : 要嘛! 你就考三个 我也可以一次打三个! : 我想大部分的人落榜可能都在团谘落漆 原因为何大家都很清楚 因为大家都 : 在准备个谘跟口试...... : 4北市这样考很有创意没错 但慢令致期谓之贼! : 试问我们会敢用这种方式考学生吗? : 其他县市有这样的考法吗? 有的县市就直讲 对! 我们个谘 口试 试教都考! : 考生有准备 输了也服气! : 最後最後是我的内心最痛的感受!! : 北市一直一来是我觉得最公正的县市 也是我的家乡! : 受到了承办相关人在会议上的邀请内心很感动 很期待 : 希望能在自己土生土长的家乡教育英才 也想赶快回乡跟家人团聚! : 所以让我鼓起了勇气跟学校要同意书 告知他们我想尝试看看 : 结果复试竟然是如此夸张! 你让掏心掏肺来应考的考生 排除万难才得复试资格 : 对你们求才若渴感动的考生情何以堪啊! : 最後不妨告诉大家 我口试84 个谘我觉得也不错 但就是败在团谘 : 败在一厢情愿 败在自己太傻了 太笨 反应太慢 不懂教授要考什麽了! : 我好想跟水果报踢爆 可以吗! 我真是又气又伤心啊! : 推 Anbi:自我感觉良好 08/20 09:11 : 推 qqmcate:之前有听过某高中独招 试教前抽题 等要上场教时 评审说要 08/20 09:15 : → qqmcate:你试教其他项目 PS有人士试教..虽然可恶 但脱颖而出的 08/20 09:17 : → qqmcate:一定是高手 08/20 09:1 : ※ 编辑: mayleemao 来自: 61.62.200.248 (08/20 09:26) : → ikow:不公正的点在……？ 08/20 09:29 : 推 api0038:推二楼，能脱颖而出的一定是真高手 08/20 09:39 : 推 totwinkle:自我感觉良好 08/20 09:55 : 推 emotorr:当专辅之後 要面对不能预期的状况更多～ 原PO再加油吧 08/20 09:57 : 推 sandynew:不要因为这个影响後面的考试。加油！要愈挫愈勇！ 08/20 10:02 : 推 maybetomo:我不是不服气，但气规则不清不楚的，像我压根不知道那是 08/20 10:03 : → maybetomo:所谓的申论题+5分钟可能连暖身都做不完，怎麽教呢？ 08/20 10:04 : → mayleemao:我没有任何证据说有没有偏私 但假设有人得知内情呢? 08/20 10:07 : → mayleemao:上一句是比较酸葡萄心态啦! 但北市其他科有这样考吗? 08/20 10:07 : → mayleemao:但楼上e大说得好! 其他科老师不用班经 不用危机处理吗? 08/20 10:09 : → mayleemao:辅导老师也常会碰到需要随机应变的状况 导师也是 难到他 08/20 10:10 : → mayleemao:们不用考吗!!? 抱歉让其他科的老师躺着也中枪! 但这就是 08/20 10:10 : → mayleemao:我觉得不公正又偏私的感受啦! 08/20 10:11 : 嘘 fourco:规则不清楚这点，对其他考生也一样吧，没影响到公平性吧.. 08/20 10:33 : 推 canifly:你不是在标题就写你不服气吗? 08/20 10:37 : 嘘 fourco:所以要考擅长的教具，不能考不擅长的申论，这样才公平吗-.- 08/20 10:38 : 推 canifly:我也觉得第一点真的很奇怪 难道不能考你不擅长的? 08/20 10:39 : → fourco:至少考出应变能力了啦... 08/20 10:39 : 推 vesia:考验现场应变，临危不乱 08/20 10:42 : 推 Applebow:其实新竹国小第一次专辅也临时加考个别谘商 也是措手不及 08/20 10:46 : → Applebow:我也被大翻盘 可是也只能认了 不过那滋味真的不好受~ 08/20 10:49 : → Applebow:加油 原PO~ 08/20 10:50 : → nxling0809:国文教甄(独招)复试也有遇过试教完抽到的题目再当场抽 08/20 10:52 : → nxling0809:另一张纸，里面是课文片段要你答出题目作者，并当场教 08/20 10:53 : → nxling0809:不过专辅我不清楚，只能说也许是考应变能力 08/20 10:54 : → mayleemao:觉得公平的老师 我尊重你 所以我不会去反驳你什麽 08/20 11:00 : → cayenne:《登入次数》7 次 《有效文章》1 篇 08/20 11:01 : → mayleemao:不是不能考我不擅长的申论 而是我不想让别人考啊! 08/20 11:08 : → mayleemao:每个人都有权利去选择擅长自己的县市考试 若设计者的用 08/20 11:09 : → mayleemao:意是要了解考生有没有危机处理的概念 我尊重! 很合理! 08/20 11:10 : → mayleemao:但请明讲复试可能会有类似笔式的方式 就算没说是不是申 08/20 11:12 : → mayleemao:论 我都会 心 服 口 服 !! 08/20 11:12 : 嘘 danieljaw:虽然你解释很多 但我仍然觉得第一点很自我中心 08/20 11:13 : 嘘 mrfire:如果原po有上榜，还是会觉得这个考试不公平不公正不公开吗 08/20 11:15 : → danieljaw:虽然复试再考申论是比较少见 但初试考完没几天难道马上 08/20 11:17 : → mayleemao:进来嘘的朋友们 我尊重你们的看法 所以我不反驳 08/20 11:17 : → mayleemao:若你看了不舒服又不小心进来 请看看就好 我也不想担误您 08/20 11:19 : → danieljaw:退步而不会写了吗XD 08/20 11:19 : → mayleemao:的时间! 谢了... 08/20 11:19 : 推 b188:每个考生都遇到一样的挑战，不是很公平吗？ 08/20 11:38 : 推 b188:这篇的重点是不高兴考申论吗@@ 08/20 11:42 : 嘘 smallfinger:你以後接个案 需要先跟你说好个案会有什麽反应吗? 08/20 11:56 : 嘘 favorit:自我中心 通篇情绪发泄 并没有什麽让人不服气的点 08/20 12:21 : 推 sinx:有信度没效度 是这样说的吗? 08/20 12:22 : → mmm123:申论那个根本没算分，答案纸上只有写书面简述之 08/20 12:37 : → mmm123:考出来之後我问同学，有的人根本不知道要写，所以空白 08/20 12:37 : → mmm123:但还是有上榜，主要还是看个谘、团谘跟口试 08/20 12:38 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.63.10