作者Activation ('selu')
看板studyabroad
标题Re: [问题] 申美PhD时MS跟只有BS的申请者是不同pool?
时间Mon Feb 25 19:24:57 2019
※ 引述《ej0cl6 (淡红色枫叶)》之铭言：
: ※ 引述《MataAshita (芝麻凛脸上有芝麻吗?)》之铭言：
: : 听到别人说申请美国EE PhD时的潜规则:
: : 申美EE PhD时，MS跟只有BS的申请者是放在不同pool?
: : 纯粹用学历分类
: : MS申请者只有较少数或高过很高的bar
: : (例如 随便举例，在 Nature第一作者)
: : 才会被挑选
: : 这个潜规则(申美EE PhD时，MS跟只有BS学历的申请者是放在不同pool)是真的吗?
: : 那如果这个潜规则为真，是不是有可以利用他的空间?
: : 例如大学毕业後不要读硕士班就去中研院(如资创中心)当两年专任RA
: : 拼一作的有名paper
: : 不像读硕士班要当助教跟修课，RA有更多时间做研究(薪水还更高!)
: : 这样申请EE PhD时被放入BS的pool，不用跟有很好paper的硕士竞争，
: : 还能赢过研究经历比较少，publication比较少的BS申请者?
: 我也想分享一下我的看法
: 不过我是CS背景的，在台湾念了MS，当了一年RA，才来美国念PhD
: 我没有参与过学校审理application的经验
: 所以原po可以自行斟酌我的建议
: 以下都是以想要做研究，想要申请PhD为前提
: 先来谈谈到底要BS毕业申请PhD比较好，还是在台湾念了MS或是当了RA申请比较好
: 我的建议会是
: 如果你是BS毕业生，不仿先爬爬文查查资料
: 看看那些跟你背景类似，经历相仿，研究能力也差不多的人
: 看看他们最後拿到哪些学校的offer
: 如果这些学校是你可以接受的，那麽不要犹豫，赶紧准备申请文件吧
: 如果很不幸的，你认为自己值得更好的学校
: 那就去查查看那些念了MS当了RA上了好学校的人，他们的经历和研究怎麽样
: 评估自己花一两年的时间念MS或当RA，有办法表现的和他们一样好吗
: 对自己有信心就去试试看，觉得做不到的话可能就表示你高估了自己的能力
: 我并不觉得念MS或是当RA对申请PhD有没有绝对的优势或劣势
: 如果和你同水平的人花两年念MS可以发一篇top conference/journal paper
: 而你花同样时间却发了两篇，那表示这两年你的研究能力比同水平的人提升了一个档次
: 那麽我相信念了MS让你申请到更好学校的机率自然会上升
: 但如果同样时间你也只发了一篇，那表示你和其他人仍然在同一个水平
: 这时念MS的确对你申请更好的学校没有什麽特别大的帮助
: 你能申请到的学校等级可能跟不念MS直接BS毕业申请到的学校等级差不多
: 至於MS好还是RA好，这两者我觉得没什麽很大的区别，都是花时间做研究
: 你要做的只是评估念MS还是当RA获得的资源对你研究产出比较有帮助
: 所以到底BS毕业申请PhD比较好，还是在台湾念了MS或是当了RA申请比较好
: 一切都要看你对学校等级的要求，还有对你自己能力评估的准确度
: 多花一两年做研究，学校或研究单位可以给你的资源，advisor的指导功力
: 再加上你自己的能力
: 这些条件有办法让你证明你比此时同水平的人还要优秀吗
: 如果可以，那麽念MS或是当RA就会是加分，你可能可以申请到更好的学校
: 至於花两年换取更好学校的offer值不值得就看你自己了
: 所以简单结论一下
: 对要申请PhD的人来说，花时间念MS当RA发paper不只是要让你经历看起来比较好
: 而是要展现你花"同样时间"能表现的比"同水平的人"还厉害
: 这样对申请更好的学校才会有帮助
: 当然申请的随机性是很大的，每年申请竞争越来越激烈这些因素可能也是得考虑进去的
: 努力增强自己的能力，学着准确评估自己的实力，找到适合自己的学校念才是最重要的
我也是在台湾念MS，分享一下投paper的该有规划
以硕二申请来看，大约12月申请学校deadline
top conference审稿期抓个大概4个月
你得投8月以前截止的top conference
甚至有可能硕一结束的暑假前就得投出去
，top conference的deadline不一定那麽刚好在7,8月
我会建议硕一不要修课，专心做研究，paper投了後硕二再行修课
如果你投期刊，来回审稿时间可能6个月以上，申请学校时都还没accept，我会建议不要投?
以上
个人所知有限，若有说错或疏漏还请各位指正补充
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.13.81
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1551093898.A.377.html
※ 编辑: Activation (223.136.13.81), 02/25/2019 20:02:16
1F：→ xdall: 硕士论文怎麽办02/25 23:22
2F：→ xdall: top conference那麽廉价吗? 硕一做个1年就可以投，投了就上02/25 23:25
3F：→ xdall: ? 那是有老师高人指点?02/25 23:25
不一定投了一次就上，我补充回答在下面推文
4F：推 mmonkeyboyy: 没做上就把你开除时 什麽都做上了XD02/25 23:56
5F：推 jackhsien: 风险太大了 不如直接当RA拼发表02/26 00:08
6F：推 ETETETET: top conference 廉价不廉价你自己投看看就知道了啊02/26 00:47
7F：→ Activation: 没第一年投上，申请就是什麽都没有，的确是有风险,风02/26 02:37
8F：→ Activation: 险比一年RA大，如果当一年RA就算没投上也不会太扣分02/26 02:37
9F：→ Activation: 而且top conference能不能投上其实有乱数在里面，我记02/26 02:40
10F：→ Activation: 得以前就有做过实验02/26 02:40
11F：→ Activation: 以前有一个有名的事件是有个作者mobicom不小心submit02/26 02:41
12F：→ Activation: 同一份两次02/26 02:41
13F：→ Activation: 结果最後一个有上，一个没上，同一篇paper完全不同结02/26 02:42
14F：→ Activation: 果02/26 02:42
15F：→ Activation: 印象中SIFT这篇经典paper当初也被拒绝好几次02/26 02:46
16F：→ Activation: 所以不是很好的Work就一定投的上02/26 02:47
※ 编辑: Activation (223.136.21.131), 02/26/2019 02:59:39