这篇是二次申请人文社科博士班的心得，由於人文社科博士班相当难申请， 我第一年得到了许多rejection，第二年才获得自己心目中的offer，希望自 己的资料可以协助同样是人文社会背景的学生。 我的背景是社会学，但同时有国会的工作经验，硕士论文横跨组织分析，另 类教育和教育学。也写过谈校园民主及法律制订过程的期刊，所以这篇文章 或许适用於想要申请公共政策，人文社会科学，教育学领域的朋友们。 另外，这篇的角度比较不是申请的tips，而是从你如何自我检查自己的申请 资料，在申请过程中能够再进步着手。对我而言自我检视整个申请过程是很 重要的一环，因为知道自己在哪里，才能判断自己可以去什麽地方。 下面的文章我会先简述自己的背景资料，接着谈申请的部分。 申请program All Sociology PhD program, one Education and Policy Analysis Program(Columbia) 申请结果 Admission U of Wisconsin-Madison, Sociology 1/29(five years full funding) UCSD, Sociology 2/14(three years full funding) SUNY, Sociology (admission with no funding) Columbia, Education of Sociology, Policy Analysis Program,( MA offer) U of Chicago, Sociology( MAPSS offer with intuition waived) Rejection Berkeley, Princeton, Yale….. Withdraw John Hopskin, CUNY, USC, …… Decision Wisconsin-Madison 背景 Education BSc. in Sociology,台湾大学, GPA 4.0 (4.3 scale) MA in Sociology, 台湾大学, GPA 4.3 (4.3 scale) GRE(V153/Q160) TOEFL(86/97/100) Honors Open book award from China Times 田野工作奖 批判与实践论文奖 另类教育硕士论文奖 大专生国科会创作奖 Fulbright scholarship(partial) Publication Book* 1 Book Chapter*1 Journal article*1 Research Experience 大学以来许多的研究计画助理经验 Work Experience 1. 国会助理（one year） 2. 智库副研究员（one year） ------------------------------------------------------------------ --------------------------------分隔线 1. 二次申请：从反省过去的申请经验开始 我去年同样也是申请社会学博班，但是美国学校全部都拒绝。所以今年三月 决定重新开始申请美国博士班之前，决定发挥所长，把「申请」当作一件事 情来研究。大概在三月初决定重新申请的第一个礼拜，我先大致浏览了留学 版历年文章的admission result，接着coding出成功的各项条件，以及达到 哪些学校所须具备的条件。 这些成功的条件大部分不外乎如下所述：英文成绩高（TOEFL>100）（GRE> 320），publication，和教授有personal connection，符合该学校教师未 来的研究发展等等。在admission result里头主要有两种类型：第一种类型 是每间学校都会收的。第二种类型是刚好滑垒成功的。前者通常必须具备几 乎所有条件，後者的话相当关键的则是联系教授。 大致上，加州系列的学校倘若自己带奖容易被录取。不过也不一定，因为这 次我虽然自己带奖，但UCSD还是给了三年＋20,000美金的stipend。所以奖 学金也未必真的对加州学校有用。但做一轮条件式的筛选後，大概就能够清 楚以自己现在的条件，申请学校（dream school +middle +save choices） 可以如何安排。 学校的部分又分成两块：一部分是在院系就用英文成绩筛选的流程。另一类 型则是以系所为单位筛选的流程，以自己为例，托福和GRE都不是顶标，所 以後者协商英文成绩的空间较大，也比较可能用学术表现来弥补第一阶段的 不足。 可参考这个美国网站，网站会帮你筛选系所。也可以看到录取率以及录取人 数，可以思考自己被录取的机率。 https://www.petersons.com 在评估自己过去申请为何失败的时候，三月份我还预约了学术交流基金会的 个人留学谘询（一次约30分钟免费）。和坊间的补习班相较之下，我相当推 荐这个免费的留学谘询。谘询虽然协助特定领域的专业，但会比较清楚你自 己文件上的弱点，以及面谈者或教授怎麽评估你的申请。也会针对SOP和PS 该怎麽写做出说明。 详见网址，可以打去询问： http://www.fulbright.org.tw/dispPageBox/MainCh.aspx? ddsPageID=FOSECHIHP 美国学术交流基金会电脑里头也有存档历届的学者影片和档案可以下载。 是很好的留学参考资讯。 2. 如何自我检查你的备审资料 整理好自己尚待补强的部分，包括SOP看不下去，不清楚未来的研究领域和 发展，Personal Statement写的和研究计画太像。托福成绩低於100，没有 进入审查范围後。除了补考托福，准备Fulbright奖学金申请之外，我花了 将近半年的时间重新准备申请资料。以下分为几点概述： （1）SOP 我第一次申请遇到最大的困难是，不清楚SOP要怎麽写。在询问过许多人， 修改了五到六个版本後，我仍旧不知道，到底一个SOP应该多像研究计画， 自传的部分又应包含多少。我後来摸索出一份好的SOP的时序应该是这样 子。 SOP的水平架构 未来（motivation/ question）---------------过去（支撑未来的部分） Statement of Purpose的第一句话非常关键，通常是一个问句，或一个吸引 大家注意力的好奇。接下来的话，才是这个问题的文言版，就是你怎麽把一 个简单的问题，变成复杂的问题。是不是要有故事其实见仁见智，让评审看 到你会问一个好问题，远比故事来得重要。 所以第一段必须要包含 （1）简单的问句 （2）白话版的文言版 （3）研究领域以及为何这个问题带我来到这里。 SOP的垂直架构 过去（past）-------未来（future） 从第二段开始，就进入了你的过去。这里的每一个过去之所以被带出来，都 是因为要支撑你所想像的未来的问题。後续的架构其实大同小异，不外乎研 究所修的课，硕士论文的贡献，以及後续你的经验如何让你产生进一步的问 题，最後则是系所特色。 但我自己摸索出来的结果是，每一段要呈现你自己的一个特徵，这个特徵不 仅仅是个人的，而是学术的。而之所以又是个人的，又是学术的，原因在於 学术总是和你个人的生命机遇，困惑无法分离。但这样的东西见仁见智，每 个人都有所不同。 我觉得台湾社会学会中Annette Lareau的自介是一个将她的学术关怀与生命 轨迹串连得很好的故事。可提供给大家参考 http://www.asanet.org/footnotes/septoct13/pres_0913.html （1）Motivation(future) （2）past（研究所经验） （3）研究经验或工作经验 （4）这些经验如何让你产生进一步的问题 （5）Fit （6）career goal 英文书写的参考资料 Writing Academic English http://www.amazon.com/Writing-Academic-English-Edition-Longman/dp/ 0131523597 *非常推荐这一本书，网路找得到下载档。其中关於topic sentence的写 法，以及如何相互呼应和铺陈一篇essay，最後还提供你如何自己检视自己 的短文，是我认为很好的英文写作和SOP写作工具书。 （2）CV和推荐信 详见个人学术履历，较简单所以略过。 想要多谈一些找老师写推荐信的诀窍，『推荐信要写的是申请文件无法呈现 或无法多写的部分』，这一点相当关键。我也是很後来才认知到这一点。所 以找老师写推荐信的时候，其实基本上要思考一个问题『什麽是你想强化， 但目前送出的申请文件无法强化的部分？什麽事情你自己不能说，但要由别 人口中来说？』以我自己为例，我找了指导教授，协助我强化国会工作的经 验（因为SOP没有），一位中研院的口委，还有出版社的总编辑帮我写推荐 信，去强化专书出版的社会效应。找老师写推荐信的时候，最好去思考组合 的问题。好比说，你希望这个老师能够说的部分是哪些？也最好开宗明义地 跟老师谈你找了哪些教授，以及你希望老师能够琢磨哪些部分。 （3）Writing Sample 理工科的writing sample或许不是那麽重要，但是我自己申请的过程中，觉 得社会科学申请的writing sample真的非常重要。我自己的 writing sample是用专书的三章当作范本，重新以期刊的模式再去架构，共20页横 排，又经过了三次的修正才送出。 Writing sample的『前和尾』，也就是摘要和结论是最关键的部分。因为审 查教授若没有时间，可能先扫描过摘要和结论。而writing sample教授真的 会看，录取威斯康辛後，曾有教授寄信给我说非常欣赏我的研究。 另外，writing sample最好是写两次，第一次用以前的文章改成英文。第二 次再以英文的逻辑补足论证，最後才是定稿和润稿。因为论证的部分，只有 申请者最清楚，所以这个过程基本上只能靠自己，没有什麽人可以帮忙你。 所以人文社科的申请者，绝对不要小看writing sample的重要性。 （4）Package 在十二月送出资料前一个月，我把所有资料印出来互相比对。看看资料是否 相互呼应，印出资料看的好处是，你可以检视自己申请文件上的细节，是否 相互矛盾或者是相互加强。最後再做细节上的修正後，才一一送出文件。 我把自己最後完稿的申请文件放在自己的academia website，有需要参考的 朋友们可以下载，但不知道会放多久，或许之後再更新档案就会拿掉了： https://independent.academia.edu/MikkiLiu Statement of Purpose https://www.academia.edu/19605854/Statement_of_Purpose_Social_ Mobility_and_Parenting_Behaviors Writing Sample https://www.academia.edu/19605732/Revisiting_Adolescent_Society_ School_Organization_Peer_Culture_and_Teacher_Control_Strategy CV（可直接参考个人学术档案） 3. 一定要找个好编修 自己用过的编修公司有许多，包括Top Admit用了很多次，私人的编修也用 了几次，网路上的好评编修也用过几次。但第一次申请可说是血泪斑斑，花 了许多冤枉钱在编修上，误信了留学版的好评编修，後果惨不忍睹。 关於SOP，我的建议是这麽重要的文件最好不要给Top Admit改，也千万不要 非native speaker改，因为使用词句和细微的语气差距很大。Top Admit有， 效率高，但因为editor不一定熟悉专业领域，所以专业字词的置换与内容容 易误植。Topadmit比较适合改申请硕士班的SOP，比较不适合改博士班的申 请文件。 我想推荐几个社会科学的编修，包括学长姐推荐的，我朋友推荐的，以及美 国社会学教授推荐的社会科学编修。 （1）美国社会学教授的editor推荐文（里头有几个推荐的editor） http://getalifephd.blogspot.tw/2011/12/another-secret-to-success- hiring.html http://www.epsteinwords.com/wp_site/contact/ （2）Kelly Besecke athttp://bookmarkediting.com/ 社会学博士毕业，有许多editing service （3）Kate http://www.epsteinwords.com/index.html 相当专业的学术editor，缺点是可能没有时间接这种小case。 （4）Jennifer 一个社会学的editor，连结忘记了，之前版上有推荐文。 （5）Robert Saute http://quidprolaw.com/?p=5626 [email protected] CUNY社会学博士毕业，我的writing sample是给他改的。通常收费是一小时 三十美金，他不只是做润饰，还给了我许多分析上的好建议。 一个专业的编辑不只是要润饰文字，通常也能从作者的叙事中提出某些分析 上的建议。不管是SOP或Writing Sample建议最好都是请同一科系的editor 改会比较好，费用通常也不会差太多，这是太重要的文件，不能有所闪失。 4. 积极主动的等待 还是想强调写信给老师的重要性，我是在很後来才联系教授，若是早一些联 系，也许能够更清楚教授的未来方向和自己如何适合这个系所。在十二月等 待的过程中，我用了academia建了自己的学术网站。信中皆附上连结。 我发现这样的好处是，大部分的教授在审查的过程中，会去搜寻你的学术网 站，起码在等待的过程中，我的网站有许多来自美国的访客。 留学申请，真的受到很多人的帮助，希望这篇文章也能帮助下一个人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.87.215 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1458536162.A.9F6.html ※ 编辑: taminoon (1.161.87.215), 03/21/2016 14:28:05