Admission: University of Minnesota -Twin Cities （Scholarship $18500） 我只申请这一家 Background: 私立法学士,国立法学硕士（非法研）,某国法学博士 西雅图某校商学院和D.C.某校法学院访问研究 GPA和Test Score: 均很不显眼。前者不可逆，後者没时间准备 Professonal Experience: 大型外商法务部门负责人（5.3年），某网路科技公司法务经理（1.3年） Part-time Experience: 大学任教（超过10年），媒体主持（约3年），事务所外部顾问（超过10年） Achievements & Activities 担任某留学生协会副理事长 担任某全国性质学会理事 担任某研究会理事长 担任某学会会长 Scholarships & Honors 连续三年获得某全国奖学金 获得全校性质优秀学生奖学金（相当於书卷奖） 获得某全国学术论文比赛第三名 Recommendation: 博士指导教授 担任外部顾问的某知名建筑所所长 【申请动机】 基本上申请美国LL.M.这件事完全在计划之外 因为我本身已经是个中年人，有自己的事业基础 任何的时间安排都是要考虑到各种成本的 2013年的年终考核对我的影响非常深远 我和我的部门团队夥伴们优秀而圆满地达成公司的需求与目标 照理说，应该一如往常地集体得到A级，获得最高级别的年终叙奖 然而，本部门突如其来地被评为“法律英语能力”未臻理想 我不知道在这一年内我们是否砸锅了任何相关任务？ 我完全没有印象，也不觉得我们的英语整体战力有这麽烂 英语法律文书占我们平常的总业务仅约五分之一 平常也都循例处理，未曾听闻任何遗漏，还挽救了无数损失 面对如此考核突袭，幸好我最终保全了部门上上下下其他夥伴的A级 但代价是我自己必须承担B级考核结果 亦即，这A跟B之间对我个人的意义相当於新台币6位数的奖金被无预警没收 因此，会申请LL.M.主要是基於职业生涯的转轨考虑 我没有任何专技人员证照，能够爬到今天的成果已经很不容易了 但我必须拥有更好的法律英语技能以及更多对於“英美法”的法律感情 否则我将没有办法突破那片隐形的天花板 当然，如果我想要跳到更好的地方，这也是一个重要的考量点 我在Personal Statement里面非常具体地提到这一点 选择这所学校是因为： 1.排名不错，CP值高，生活费不算太高，中西部口音据说颇推 2.截止日期比较晚，因为我开始想要申请已经是春节以後的事情了 （也就是拿到年终奖金对帐单时） 本来也想申请曾经参加过访问研究项目的两个学校 但是D.C.实在太贵了，虽然每天早上可以慢跑经过白宫 西雅图环境也是不错，但是人家2月1日就截止了 3.没有选择其他学校，其实也只是给自己一个选择试一下 如果没有好结果，那就鼻子摸摸继续背着B级考核工作一整年吧 4.我不怕冷 当然，我针对UMN法学院的一些强项结合了自己的需求 在Personal Statement中也做了很不错的联想 【英文】 对我而言实在是乏善可陈 我不像很多高手动辄托福高分的，我也没那个时间准备 因此，就申请而言，达到人家认可的最低程度，能够有效沟通就可以了 关於这一点，年轻人千万不要学！英文能力当然是要止於至善才好 当然我知道其实真正的挑战是从开学以後才开始的 所以我必须利用剩下的时间好好加强 【GPA】 我在申请表上根本就没填写GPA XD 其实是因为UMN接受两种申请方式：LSAC和自行递送 我看了一下，发现自行递送的申请表上面不用注明GPA （况且如果我选择LSAC的话，代送推荐函文件等作业肯定来不及） 大学时候的GPA也不高（当然当时也不是完全都在浪费生命啦） 研究所硕博的GPA也没实质意义，写了没啥用 关於这一点，年轻人千万也不要学！ 我後来自己教书以後，深知GPA跟随自己一辈子的那种痛苦 所以也一直告诫学生要好好对待自己的GPA 就像小王子对待玫瑰花一样，你对自己的GPA有责任 【工作经验】 基本上，像我这种中年大叔想要申请的话 工作经验肯定是加分容易项 我的全职工作职位和内容比较具体而醒目 由於是全职工作，所以在Personal Statement中就不用讲我负责什麽事了 直接讲我的具体贡献和特殊经历与战绩 兼职工作或客座教职的部份 国内外大学任教经验用以强调理论与实务的结合能力 外部顾问经验则强调专案管理和危机处理的能力和具体案例 媒体主持经验则说明我不是那麽呆板的人 【个人优势】 根据自我分析，录取的前提只有一个，那就是： “毕业之後成为具有社会影响力的校友（并且更有可能回馈母校）。” 基本上，如果是应届毕业生或者社会新鲜人 Background、GPA和Test Score是大多数申请者的优势点 可是就我这样的大叔而言 我只要能够说明我已经具备一定的社会影响力和回馈能力即可 因此，Background和Experience特别重要 当然，我还是列了一些在学期间的Achievements & Activities 以及Scholarships & Honors 限於申请表格，我主要就列近期工作经验和硕博阶段的成果而已 【Personal Statement】 非常重要！ 除了前述的一些重点之外，我请了一位米国人帮我看一遍，给了意见 调整了一些段落和文句，我觉得颇有助益 【推荐函】 比较中规中矩 我邀请了博士指导教授和我担任外部顾问的某知名建筑所所长来推荐 那麽，为什麽不请我现在任职的公司的主管写推荐函呢？ 因为我现在尚属在职啊......XD 【结论】 希望能够给“长青组”的朋友们一些经验分享 我的心得是：Personal Statement实在是太重要了~~~~ 可能是因为我就申请一家，所以我花了比较多时间在对於这所法学院的研究 又由於我自己以前都参与过别的学校的招生甚至招聘甄选工作了 所以将心比心，更容易体会到人家的个别需求，而不仅仅是我们申请者自说自话 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.148.203.120 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1398717310.A.4DC.html