Program: PhD in Economics, 2014 Fall Admission: ・Columbia University, PhD in Economics (5-year full tuition + student health insurance + 25.3k stipend/yr + 3.25k summer stipend/yr ) ・Duke University, PhD in Economics (5-year full tuition + 18.5k stipend/yr + 5.5k summer stipend/yr ) ・U of Wisconsin-Madison, MS (downgraded from PhD) Wait list: U of Michigan Rejection: Harvard, MIT, Chicago, Yale, Princeton, Stanford, UPenn, UCLA... Pending: NYU, Cornell, Wharton (applied econ), Brown, Carnegie Mellon, WUSTL... Decision: Columbia University Background: ・BA in Econ, NTU, GPA: (first 2 year) 4.0/4.0, (last 2 year，台大改制後) 4.30/4.30 ・MA in Econ, NTU (1 year, studying) GPA: 4.15/4.30 ・Visiting Student in UC Berkeley (fall 2013) Test Score: TOEFL: 114 (R:30 L:29 S:27 W:28) GRE:327 (V:157 Q:170 A:3.0) Publication: None (only term paper x 4) Honors & Awards ・Presidential awards x 4 ・Member of Phi Tau Phi Scholastic Honor Society ・Candidate for "TUSA" ・National Taiwan University Literature Award- Novel Genre Championship ・Shanghai Commercial & Saving bank scholarship Recommendations NTU Econ Professor x 3 关於申请前 其实一开始的时候没有给自己设定出国读PhD的具体时间，大一大二在选课方面也完全没 有考量到申请经博所看重的数学课。由於我相较於数学课，对外文系课程的热爱程度远远 高过许多，系外选几乎都是塞满外文系的文学课程，所以在申请时其实数学背景稍弱。大 三开始确定国外读经博的方向，所以就开始了许多申请者也经历过的努力拼全A+的日子。 後来在林明仁老师的建议下，先利用推甄进入本系硕班，然後在大四上结束後提前毕业， 同时提前入学硕班。当时对於这样的策略考量是，在给定学分已经修完的情况下，早点 毕业然後进入硕班可能会多少给审查教授「学习能力快」之类的signal...XD。後来在提 前毕业前几经挣扎，因为要把外文系辅系的资格先放弃掉，不过还是以申请考量为重了。 回头看，也不太能确定这样子的方法对申请的加分作用到底有多少，至少给大家一个参考 。说到这样的策略，几位系上老师也详细地分享了利弊：好处当然是上述所说的那样。坏 处是你申请国外博班的黄金时间点就只有在你刚进去硕班的这一年。因为假使你是以大学 毕业的身份申请，国外的审查教授对於没有publication这一点就能够理解。但如果你已 经进入硕班同时也待了一年半，对方就会期待你有一篇很棒的硕论产出或者发表，你的被 审查标准就提升到了对硕二生的标准。因此利用今年申请，要不就是明年再来，但你要生 出一篇好的东西。 硕班上完一个学期之後，去柏克莱读了一个学期。这是系上的一个计划，近几年有些录取 博班的学长姐也都参与过。除了去体验当地的课程和学生之外，能拿到一封当地的推荐信 也是目的之一。由於我去的是8~12月底的秋季班，而申请的截止期限从11月中就开始，12 月中又有一堆学校会截止，所以代表在学期结束前，甚至是期中考之後就必须跟教授拿到 信。跟柏克莱的教授询问过之後，他们表示要写的话也只能看我的期中考成绩来写，而偏 偏我的期中考又考砸了XD，所以後来并没有拿当地老师的信。赶在跟申请截止的同一学期 去交换并非是对各位申请而言的最适安排。照理来讲，应该是提前一年或半年去交换，如 此不仅可以让教授能依据你整学期的表现写信，也不会让读书的时间跟申请学校的准备时 间撞在一起。我的例子是，当兵体检完之後发现突然免役，所以突然多出很多时间，便匆 匆去留学了。回头看在国外的一个学期其实是满忙碌的，我是修两堂经博的课，然後同时 准备申请，有很长一段时间陷入低潮，觉得两边的事情都做不好。常常阅读欲申请学校的 教授着作到一半，又要去看课内的论文，对我而言是满疲劳的。建议之後的申请者，还是 尽量把这两个东西排开。 关於申请 申请的环节和注意事项固然很多，但是仍然觉得及早规划是很重要的一点。有些人从大一 大二开始规划，把必须要修的进阶课程、留学、语言考试准备等事项都列入计划，当然就 会让履历比较均衡。不过大部分人不太可能从一入学就开始规划，所以我想就细项跟大家 分享，如果还来的及规划的部分就规划进去，来不及的就用其他优势项目截长补短。 语言考试 这是常见的一个起点，而且不是单对申请的一项投资。关於Toefl的准备方式由於年代久 远所以有点记不清楚了，不过我当初考完有在托福版分享准备心得。GRE的话...成绩似乎 跟许多神人有段差距（尤其写作部分很悲剧...到现在还是拿捏不凖GRE写作要怎麽写XD)， 所以我就很简略地讲一下我的准备方法就好。单字我是背红宝，利用每天慢跑的时间用听 的方式背，（啊对了，在此处不得不推荐一下「慢跑」。我自己是每天跑5km，觉得心情 因此比较平稳也容易获得日常的成就感。我的想法是，博班申请是一条漫长的路，动辄需 要一两年，每日的慢跑就像给自己设定一个个短期目标，在每日不懈地达成里感受自己的 成长。）然後考前再利用自己由官方填空和阅读题中不会的单字所建立的单字表进行最後 冲刺。填空、阅读和数学跟大家常看的陈圣元、吴中东和陈向东一样。加上官方模考软体 跟一套kaplan模考就可以了。语言成绩真只是一个门槛，他不太容易让你因为高分就申请 上好学校，但是容易让你因为低分就远离名校大门（不敢说是每个领域皆如此）。 GPA与选课 对大学毕业而未取得硕士的申请者来讲，大学GPA自然是一个重点。不过GPA的效力因课程 而异。国外博班的审查教授当然也知道有些课是甜凉课，有些则否，因此在选课的策略上 要尽量选越紮实的课程越好，最好是课名或开课系所就能够让人知道难度的（比如线性代 数，修数学系开的跟修管院的管理数学在申请时效果有差），提高A+的纯度。灌水的GPA 不仅不容易让你加分太多，也会让你拿书卷奖的参考价值下降。举经博为例，学校还是比 较看重你修过什麽数学课和econ进阶课程。我自己的数学课，除了本来系上就要修的一年 统计和许多人推荐的一年计量之外，只有数学系开的一年的高微，连线代都是用经济数 学来弥补...（还记得修高微的日子，还得力於板上不久前po上Chicago Econ录取文的s大 大量帮忙，几乎每个礼拜都会讨论习题与上课内容，真是非常感谢QQ。）许多经博申请的 网站会要求有一个学期的线性代数，我觉得这是我申请过程中的一个缺口。还记得教授跟 我说过，其实经济博班要两种人：一种是经济直觉好的人，另一种是数学好的人。由於前 者不太容易从履历中就看出（除非有很强的paper），所以大家努力修数学课以予人一种後 者的印象，所以说这是一个数学军备竞赛的时代。关於econ进阶课程，尽量在大学部就修 硕班甚至是博班的课程并且取得A+是有帮助的。比如我是修博班计量还有一些硕班必修及 选修的课程，维持econ相关所有课程的GPA在4.30。由於我数学课少，无publication，所 以GPA跟求学速度是我申请时少数的武器。 关於研究 大学时代，除了发表以外，让你身入研究的方法有：写term paper和当RA。这两个的效 果都远不及你发一篇paper......呃，不过有总比没有好XD 我是尽量修要叫你写一篇paper 的课（完整term paper，非大纲）然後在申请前有写了4篇，两篇中文两篇英文。其中一 篇跟国际金融相关的就拿去当我的writing sample。我的writing sample跟许多申请者相 比较粗糙，就是自己改一改英文，看一看还算顺眼就交出去了。RA的部分分别在两个教授 下各工作半年。其中一个教授跟我说，他认为对於申请RA的加分很有限，都叫我去把握时 间把GPA顾好。我的看法是，也可能有些教授会带你做比较深入有趣的事情，此时不妨努 力摸索看看，学学程式练练处理资料时的耐心应该对未来的学术生涯仍是实用的。 留学经验 有留学经验除了在履历表上得以呈现之外，也是确认一下国外学生的程度以及与外界教授 取得联系。如果是目的性的修课，可以有几种方案，一种是去修好的国外大学的学士班的 课，取得高分然後与教授熟识，进而拿到推荐信；第二种是去修好的国外大学的博士班课 程把分数顾好，利用进阶课程展现signal；第三种就是两项都一并做到。 顶大计划奖学金 近几年政府对於社会科学人文方面有高额奖学金补助，限制五所大学。不过今年的筛选标 凖似乎是，只要有投这个奖学金，然後英文考试门槛有达到，就会全部录取。虽然不确定 明年的筛选方法是否如此，但我认为取得奖学金资格应该不是太困难的事。然而由於录取 奖学金的人数多（今年似乎有二十几位），所以这个奖学金的signal并不强，除非你投的 科系只有你一个台湾申请者申请，否则对Harvard, MIT, Chicago, Berkeley 这些学校而 言就会看到同一科系有不止一个台湾人捧着这个奖学金来申请。而这些学校在一个program 里，录取一个以上的台湾人的机会并不太高。所以我认为，可以申请，但是他对於你申请 顶大的效果有限。 关於SOP 我还是很认同许多其他申请者强调的「适合度」的重点。除了利用推荐信老师增加跟该校 的连带之外，在SOP里也要尽量跟该校展现专属的牵连关系。所以我也是采用客制化的做 法（不过由於投的间数很多，所以有些没有）。除了每篇SOP较一致的个人学历背景部分 以外，我会写两个我在未来有兴趣的领域（辅以一个更详细的小主题），然後去翻各个学 校教授写过的论文（最好是最新的论文，我是着重在2010年後的作品），看有没有跟我写 的那两个领域相符的。把这些论文找出来，写出它的贡献与你想做的东西有什麽可以融合 或延伸的点。我每个学校会找三位教授，因为按照之前申请者的说法：你不知道你信里写 的教授是不是即将要离开该校了（有些会刊登在网路上有些不会），所以多写几个比较保 险。 在整个结构上我是这样安排： 第一段： 「为什麽我要读这个系？为什麽我要读经博」，也就是所谓的mot ivation。在讲完这两个问题之後，我会先把对哪个领域有兴趣先开门见山说一次，到五六 段再做详述。 第二三段： 「学经历的优势之处」，包括你去留学，你修过什麽课，你的ra -nk有多好，你的GPA，你做过的研究（如果研究比较多，也想要详述研究方法，那可以再 分出第四第五段没关系）。这些东西用来强调「我有资格也有能力进入你的program」。如 果你有很好的工作经验或TA、RA可以整合在最後面，或者另立到下一段。 第四五段： 两个未来研究主题」，每段的最後面会cite你有兴趣的教授的 论文，以及与你研究可以接榫的地方。 第六段： 平直诚恳的结尾。 字数上我觉得我写的都有点偏多（都850 up），觉得可以再精简一点。 关於选校 我自己是投了将近30家，所以SOP比较没有时间逐一客制化。记得在柏克莱时，一个当地 的博班生分享他当时投的经验，他认为一旦写好SOP开始投学校，考虑毕业之後的薪资， 现在投学校的边际成本其实对你来说微乎其微。所以你就投你所能投的（他好像丢了五十 几间...），因为你永远不知道哪间学校会突然间就录取了你。虽然每个人的经济情况不 一，不过我仍然认为，在能力范围之内，可以尽量勇敢的尝试，top10虽然机率不是很高 ，但投了就有机会（不过当然不要忘了保底）。更多的情况是，你被排名靠前的学校收了 ，但是被排名较差的学校拒绝XD... 结语 感谢大力帮助的教授、同学及家人们。特别感谢樊家忠、古慧雯、林明仁、刘锦添、以及 许许多多系上老师给予我许多申请相关的资源与意见。也感谢板上学长姐录取文的详细分 享！ 申请期间除了努力拼课业的日子，平常仍然维持着规律的生活。虽然没有爆冲般的努力， 日夜苦就一篇publication，但我仍然觉得有把握机会修到自己喜欢的外文课，跟许多人一 样彷徨思索，都是可贵的体验。 祝未来的申请者能按部就班，一切顺利！也可以时常想想自己为什麽会选择这一条路，而 这是不是你真正喜爱的。 （关於想进行研究与申请顶尖Econ Program的同学请看s大的那篇芝大录取文XD，一定中 肯实用！） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.72 ※ 编辑: j97228766 来自: 140.112.218.72 (03/26 10:49) ※ 编辑: j97228766 来自: 140.112.218.72 (03/26 10:50) ※ 编辑: j97228766 (210.209.139.167), 04/16/2014 10:03:38