-----Application for 2012 Fall--------- 前情提要： Applied: Duke Biology, UPenn Biology, Harvard OEB, Penn State Evolutionary Genetics, UChicago Ecology and Evolution, University of Indiana @ Bloomington Biology Interviewed: UPenn Biology Admission:None 这是我去年的申请成绩，很多时候上不上只是运气的问题，要如此深信着。 请爱用Pagedown，老天保佑我有排好版～ -----Application for 2013 Fall-------- Applied: Duke UPGG, Cambridge Genetics, UChicago GGSB, Cornell G&D, UMich EEB, MSU Plant Bio, NYU Biology Interviewed: Duke UPGG, Cornell G&D, UMich EEB, MSU Plant Bio, NYU Biology Accepted: Duke UPGG, UMich EEB, MSU Plant Bio, NYU Biology, Cambridge Genetics Pending: Cornell G&D, UChicago GGSB Decision: Duke UPGG ------------------------------------- Background NTU Department of Life Science GPA:3.86, Major GPA:3.91 Test Scores: GRE, 153(57%) 168(97%) 3.0(11%) sGRE, Biology 890(98%) TOEFL, R28/L29/S29/W27 Total:113 Experience: 2012 Fall~Now 中研院农生中心研究助理 2009 Spring~ 2011 Fall 台大生演所植物演化发育实验室 2008 Fall~ 2009 Fall 台大分细所线虫发育实验室 Publication: Poster x2 Bachelor Thesis Honors/Awards: Outstanding Poster Award, 2012 ABRC, Academia Sinica The Best Poster Award, 2012 ISEGB 3rd 大专生国科会计画 生物奥林匹亚 全国赛铜牌奖 Extracurricular: '08生科宿营总召 '09生科营学术组副组长 '09生科系垒队长 '09生科之夜大二剧最悲剧角色 '10生科之夜古装剧最悲剧角色 References: 大学时期研究 Lab PI 中研院研究 Lab PI 除以上两位外最支持我的老师 -------------------------------------- 我必须说我是个非常不爱打心得的人 但梦想的轮廓因为前人的步伐而清晰 至少在我身上是这样 献给所有有梦的人 内容： 1.研究经验 ----实力的养成 2.SOP ----策略和行销 3.GRE/TOEFL/GPA ----够就好，不要浪费时间 4.心路历程 ----每个人都走过这样艰辛的路程 文长，挑自己喜欢的看！ -------------------------------------- 想了第一段要打什麽想很久才发现我是个特例。 我还蛮早就决定走上科学这条路，然後很早就决定要出国，从此一直在构筑那个机会。 1.研究经验：这边真的很流水帐，大概生物领域的比较会想看XD 大二下时我进了做线虫发育/细胞凋亡的实验室，因为PI的关系，参加了台大的跨领 域计画。那个时候理由纯粹是觉得应该做点什麽事来提升自己，结果进了实验室才意识到 基本上我在实验室参与的是一个筛mutant，需要大量小工的计画，而「跨领域」的计画内 容最主要还是让彼此分享自己的研究经历，但是研究本身还是各做各的一点都不跨领域。 ＠＠ 听起来好像有点糟糕XD，但是实际上我还是学到蛮多的。一方面，第一次长时间的碰 分生实验，第一次学着需要自己在课程的空档分配时间完成进度，另一方面是那个跨领域 的课程让我对数学的模型和computational的东西产生兴趣，虽然其实还是只听过皮毛， 但是至少我不会怕接触不是生物的东西。 大三开始，我爱上演化的研究了。因为想演化的东西非常用脑，不太用手，而我自认 为脑袋比手发达一点，所以我换了实验室。我们实验室做的是花型演化发育的研究，我一 整个爱上实验室充满漂漂亮亮的花朵然後大家会三不五时聚在小白板前面想一堆形而上的 东西。美丽的外表背後的代价是，非模式的东西没有转殖系统没办法做功能性研究，於是 我的研究计画就变成「如何用基因枪转殖非模式植物」。而这个我一点兴趣都没有，只用 「万一做出来我就可以做演化了」这个信念支撑的计画，竟然花了我整整两年的时间每天 待实验室待到11点末班车，跟班上要好的朋友渐渐疏离，然後到入伍前五天还在赶选修的 学士论文而依然一点成果都没有。 听起来好像又很糟糕＝＝，但是实际上这个老师根本是我的恩师。虽然发展基因枪的 技术根本不是我的兴趣，但是这整个project因为我老师一点都不熟，所以从决定用基因枪 、到翻各种文献思考最可行的方式，到设计实验以及解释结果都是我自己一个人主导，然 後到处找支援，最後说服老师，这大概是所谓problem based learning的极致了。另一方 面，因为实验室其它人是真的在做演化的，所以光是跟上lab meeting的讨论，追演化发育 的论文进度，以及为了搞懂实验室其它人用的技术所以修了我大学部收获最大的分子演化 课，就足够让我从此以演化背景的名义骗吃骗喝。更重要的是，我没有忘记我对演化的热 诚，我第一年的SOP开头就是I am interested in evolutionary genomics。 退伍後，我进了中研院农生中心一间做植物热逆境的实验室当研究助理。 写到这边读者大概快翻桌了吧：你到底在干嘛啊＠＠你干嘛不去弄个演化的实验室， 等会这年又变得很糟糕！ 实际上中研院这年大概才是决定我今年亮丽的成绩单的最大因素～我在这间没人做演 化的实验室接到一个稍微演化的project，而这个project的植物生理部分已经很有雏形了 就等我把演化的部份补完！所以我用上我大学部修的课，再次主导研究方向、自己解释结 果、说服老师这个东西超有趣的甚至据此提出一个新的演化模型，然後三个多月的研究拿 去研讨会贴海报，竟然得到研讨会的最佳海报奖，而两个礼拜後同样的东西拿去农生中心 发表，又拿了杰出海报奖。这些结果变成我SOP上最好的支持，在研讨会上的得到和两个 invited speaker说话的机会，在面试的时候有个好的研究可以拿来说嘴。於是我今年成 果还蛮丰盛的… 把第一部分拿来打实验室经历，是因为对於想走研究这条路的人来说，实验室经历绝对是 培养自己实力以及吸引歪果老师的最大卖点。毕竟你想当个能独当一面博班生，而他们也 在找能独当一面的博班生，记住这点！ -- 2.SOP 连续两年弄申请的感想是:写application就像在做研究写paper，重点就是证明我未来 能在我的领域做好的研究。所以其实在写SOP之前，我们先该想想做好的研究需要什麽能力 1.)逻辑的思考 2.)批判的能力 3.)想像力 4.)热情 5.)兼具深度及广度的知识背景 6.)研究经验 我当时的想法是，我的整个SOP必须很逻辑；批判的能力和想像力必须写在SOP里面， 但是要有证据佐证，不然只是空口说白话；热情不能用讲的，不然空泛到爆炸，要直接用 文笔呈现在SOP里面；知识背景基本上在成绩单上就说明一切，但是为了避免他们懒得看所 以要很简短的带过；剩下唯一必须好好说明的就是研究经验了～ 再次证明SOP的重点是研究经验！ 所以我的第一段开头就是I'm interested in the evolution of novelty，然後用很 discovery的口吻写了100字的evolutionary genomics多有趣！这段被我女朋友酸到爆炸， 他觉得这段很多余～可是我好喜欢XD。 第二段写我的生物背景…带过我成绩很好，用各一句话解释我大学以後去过的每个实 验室，提到我得了海报奖，然後用这些得到「不论在念书还是实际经验来说，我的生物背 景都非常深厚」的结论。这段170个字。 第三段我特别提到做演化最重要的是创新思考批判的能力，而那些能力所需的想像力 是需要广泛的背景支撑的。於是除了我爱修外系课之外，我还特别提到影响我很深的「数 学建模」和「知识论与方法论」两门课，以及他们对我的影响，并且用我之前演化实验室 更有经验的硕博班生喜欢找我讨论问题、听我的意见这个点来佐证「我有优秀的思考批判 能力」的这个结论。这段也是170个字。 第四段我就在写我的研究。基本上这一整段根本就是我现在的研究的abstract＋我因 为这个研究「赢过其他博班生，仅次於postdoc」拿了海报奖的事实<---硬要讲得很像自己 很强。这段340个字，我觉得这是SOP的本体，因为跟前面两段比起来，那两个海报奖是外 界的肯定，而且n=2，应该相对而言是非常solid的证据。 第五段是非常重要的XD因为那段写我未来的兴趣，想做的题目，以及想跟的老师。因 为我也有申请英国那种需要带着自己的题目过去的学校，所以还蛮早开始想自己博班想做 什麽题目（然後用中研院上班时间读这方面的paper别人还以为我认真工作！）。这段非常 重要的原因是，其实很多学校，尤其是不用rotation的学校，根本是老师想收你你就会上 ，所以老师觉得你兴趣符合他的兴趣是非常重要的，反正老师们其实和我一样就是一群科 宅，科宅听到自己喜欢的东西是会科科笑的。这段的用意除了吸引老师目光，也可以制造 「我很有想法，连题目都想好了」的印象。这段170个字。 第六段就总结了，提到就算自己很优秀，有优秀的学生和老师可以彼此交换意见是做 好科学的必要条件、提到自己很有想法<---讲到烂，也很有经验，然後营造一个未来大家 一起快乐做研究的愿景。这段80字。 其实我真的不确定到底SOP应该要怎麽写比较好上，我女朋友的话几乎只写了我的第五 段，搭配加起来没几句的「我不错，选我」句，还不是上了XD。但是如果你看了我上面写 的东西觉得我被录取不意外，那麽这个相信我之术是还蛮成功的吧^^ -- 上面那部分就是整个申请过程中最精采的部份了～想看强者的可以左转了XDD 3.GPA/GRE/TOEFL 我大概是从大三开始觉得该准备申请的东西了，但尽管如此，对於大部分的客观分数 我都还蛮得过且过的。 拿成绩来说好了，我的成绩也没有特别神，平均86在班上大概排前25%而已，但是因为 我那时候只要超过80就是A,4.0，所以书大约都随便念念，自己觉得重要的大概念记很熟， 但剩下的细节就用国高中培养的写考卷的能力尽量用短期记忆冲到80分以上就算了，然後 很常跷课弄实验。 我的GRE也是如此。我英文应该算不错的，但是背单字绝对不行，因为我对於一个单字 的理解需要知道他出现的时空背景场合，没有这样的话我就记不住！（或者懒得记，因为 我觉得对英文实力一点帮助也没有）。再加上我个人十分不屑以前台湾只能笔考，出国去 考个机考用机精作弊一下就可以拿高出很多的分数的那招，所以我大三下那年的笔考成绩 是460(49%), 800(94%), 3.5。经过第一次申请杠龟我开始发现49%好像着实太少了，所以 在当兵的时候又努力的背（但还是坚持一定要把用法搞清楚不然还是背不起来）。经过GRE 改制，我在退伍後考出153(57%), 168(96%),3.0的成绩。其实这个成绩很蠢的，因为我第 一次成绩换算成新制分数是151, 166，所以其实我只各多了区区两分，然後AWA退步刚好抵 消，一乾二净！但是这样我的Verbal就破50%而且两个相加就刚好破320了，不知道这样有 没有冲破门槛的效果。 sGRE没什麽好说的，因为我觉得生物本科没念书考95% up也是很正常的事情。 我的TOEFL是在大四下考的，为了万一第一年没上第二年还能用（事实证明神算）。因 为我只和我女朋友练了口说，我觉得我考高纯粹就只是因为我天生比台湾人敢用英文讲话 思考。 总结以上，我很努力的在用最少的成本弄到够用的成绩。因为如果把成绩对努力作图 绝对是exponential 图形，也就是考到80分只要用一倍的时间，把80分考到90分却可能要 花两三倍的时间。对我来说那多出来的两三倍时间拿去弄实验或是念我真的有兴趣的东西 效益都大得太多了。 -- 4.心路历程 虽然前面被我拆开来写得很风凉，但是其实整个申请过程是十分辛苦，挫折，寂寞的 过程。 我很重朋友的，大一大二的时候参加了一堆系上的事情，跟大家感情非常的好…可是 自从进了实验室，心理上就把自己关起来了，这对我来说牺牲很大。 就如同我前面所说的，我的大学部研究非常的不成功，但是我这个不死心的个性又让 我常常中研院/台大两地跑，弄实验弄到很11点，饭买了随便巴两口就吃了，搞到女朋友都 自称实验室寡妇。而每次打开fb/msn看到朋友们的灯亮着，想敲下去却又害怕话讲乾了自 己伤心…有时候宁可就看着大家的灯亮着，我知道你们在就好，然後默默的自己打开笨版 笑笑就算了。而在这同时，我必须修课、考GRE、写SOP，然後把那个几乎已经是我申请唯 一亮点的研究当硕士论文一样冲，并且毫无结果。 後来我入伍了，要好的朋友要嘛人已经在国外了，要嘛在中研院没日没夜的做实验。 当兵一年的过程中，我度过放假赶SOP，入营反而像在放假的生活，度过申请书全部交 出去後乾等消息的生活，度过日子一天一天过去却一点消息都没有的生活。到三四月知道 大势已去的时候，我开始怀疑想过我是不是除了嘴炮唬倒我的指导老师之外根本没有研究 能力，我发现我找不到任何自己比别人优秀的证据，我开始思考转行，也想过放弃。因为 和象牙塔外的志愿役处不来，义务役也不见得把我当朋友，我甚至对我的人际关系感到失 望。 还好我没有放弃。 我觉得，只要一个人有个大略的目标，坚定的走在进步的路上，最後都会有好结果的 ～只要持续努力着，就算换了方向，那些看起来彷佛原地踏步的过程最後一定会变成人生 的经验，在你困顿的时候点一盏明灯。 -- 以上，任何问题欢迎站内信或email:[email protected]， 希望有帮到大家！（鞠躬） -- 最後的这句话我想送给我的挚友们， 我爱你们～大家一起加油吧！ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.77.145 帮你手动抢头推好了^.<y 我猜啦... 因为我去年申请的时候根本没有演化的研究经验，也完全无从证明我自己有做演化的能力 ，但是我的SOP还是写演化的。相对而言我不但今年的研究很演化，还多了两个奖。 去年唯一面试我的UPenn的老师也是做生物数学的不是演化，因为我弄基因枪的时候有用到 一点数学，而做演化的老师就对我完全没有兴趣。 因此我才一直认为研究经验决定成败～^^ 简单来说，我选择了open choice和最保险的选择。 讲选校的话我会需要讲一下这几个program的性质。 有些program是不用rotation，进去就跟定一个老师的。这种program我会先联络好老师， 然後考量点就会是「这个老师研究的题目、方法和不和我的胃口，老师人好不好，聪不聪 明，有没有钱养我，实验室风气我喜不喜欢」，像UMich EEB, Michigan State U Plant Biology, University of Cambridge Genetics就是这种。 另外一些program是要rotation的，就算program收你，也还要等一年才知道老师收不收你 ，这种program我的考量点就是「program多样性高不高，里面有多少老师是我可能会跟的 ，program给多少钱，program风气怎样」，Duke UPGG、Cornell G&D、NYU Biology是这种 的。 我的申请打从第一开始就是因为我的兴趣所以从paper找到老师，从老师找到program，然 後丢这些学校，选校的话最大因素也是我的研究，我需要做computational biology/ bioinformatics（可是我还不会），也可能用到实验演化。 NYU是第一个被淘汰掉了，因为我想跟的老师其实已经没有在做我想做的方向了而其他老师 方向差太多。 MSU的老师我非常喜欢，非常合得来也非常聪明，可是他用的系统是阿拉伯芥和藻类，以我 的题目来说不是最适合的。 UM的老师绝顶聪明，computational 的研究做得非常好，但是我也会碰到需要做实验的部 份，而他们在那部分感觉就没那麽突出。另一个考量是他们实验室一半以上是安静勤奋的 中国人，对我来讲有点闷XD。 Cambridge其实很吸引人的，毕竟是漂亮的超强名校，而且我女朋友也要去英国，然後老师 是博班念理论物理，後来瞬间转行解基因体，postdoc五年立刻发了四篇nature的天才！可 是他的实验室一月才刚成立，老师只会做computational不做实验。而且英国的系统是免修 课三四年毕业，偏偏我觉得我从纯粹生物背景变成走生物资讯需要更多的基础训练，去英 国系统我会怕毕不了业。 Duke UPGG的优点是，他是超级大program，选择多样。program里面有我够喜欢的老师，要 computational有computational，要实验有实验。在这个program里面要是因为研究方向改 变所以需要换其他老师，那我绝对不怕找不到适合的人。另外就是Duke学生跟其他学生比 起来活跃很多，但在爱玩之余我能从他们口中讲出的研究听出他们是聪明的学生。最後， Duke的奖学金在当地生活十分够用还能帮女朋友缴学贷。 啊我好像讲太多了。 实验室寡妇出现了。 谢谢口天～^^ 哇呜谢谢你～^^其实我觉得Chicago大概掰了，因为我已经认识一堆人去interview又回来 了但是我一点消息都没有跟去年一样，要不然我超想去的！我想做的东西根本完完全全就 是龙漫远老师的inspiration。 Cornell的话...有一些私人的问题XDD Cambridge超强的我很心动啊＠＠可是就是新的纯dry lab对我来讲风险有点太大了，偏偏 他们应该是跟了一个PI就不能换了的...毕竟我是被他选进去的 Duke那边的话我想跟的是Paul Magwene和Gregory Wray~看是二选一还是共指等进去再谈。 好啦我承认见面三分情绝对是一大因素因为他们人好好喔～其他「比较强」的那三间我都 没去过XDD 哇你回都回超长的真感动～ 剑桥我那个老师的bug是...他一直到博班都是念物理的，所有发的paper都是computational ，偏偏我想问的问题看来是无可避免一定会用到实验，要不然我自己也不排斥纯dry~ 我也觉得拿到offer没去好可惜啊啊啊啊啊＠＠ ※ 编辑: dieBlume 来自: 140.109.183.22 (03/11 12:32)