网志好读版 http://www.pumashen.idv.tw/wordpress/?p=733 嗯...我想还是发一下录取文好了，虽然我是1/27被录取的（1/15截止， 所以应该是Early Admission）。但是因为我领域有点特殊又有点一般， 因此分享应该还是必要的吧（笑）。 Admission: UCI Criminology, Law and Society, 五年奖学金 Rejection: Berkeley JSP Pending: NYU SJD 但是录取也不会去，非常辛酸的过程。 背景：台大法律/台大法研榜首/Upenn LLM/公费留考刑事法榜首 GPA:3.8/4.0/3.5 工作经验：律师一年/补习班老师五年（靠，好久...） 考试成绩：TOEFL 不用考/ GRE V 710, Q 800 出版品：期刊论文两篇（犯罪学）/刑法总则一本（冏） 我觉得版上法律神人当然不少，但是因为在美国念法律PHD的人真的 不多，我想我就来起个头吧。在美国念法律，不外乎这几条路： 1.念个LLM。LLM是非美国法律系毕业（通常是律师）所可以攻读的学位， 除了可以对美国多一点了解之外，是个不知所云的学位。有时候他可以很 有搞头（有些学校是有一些specilaization），不过大部分仍然是感受气 氛用的。即使如此，不代表他不值得念：正确说来这是一个可以「自己把 它念的很有意义」的学位，如果肯下功夫在出国前把美国的诉讼基础搞懂， 则多修一些Seminar的课，或者一些Negotiation的课，我想对一些皮毛应 该也可以略懂。不过这些前提都是在出国前把英文搞好才有可能达成的知 识吸收，而法律系学生出国很大的问题就是抱着练英文的心态出去：同样 地我不是说这不好，只是这会没办法达成预定的「很有意义」之学习，如 果是想走学者路线，练好英文再出国的投资报酬率可能会较高些。 2.念个JD。通常念JD有直接考LSAT跟LLM转JD两种。後者的路几已绝 迹（有啦！请跟426竞争），但LSAT非常难考（个人认为难於GRE）， 因此没有英文底子实在不好走这条路。然而，就因为必须要经过LSAT的 煎熬才可以申请，使得JD变成一个神圣学位，不少念完JD的人突然就开 始具备「学者研究能力」，好像不用点技能就直接自动装备一样。然而 说穿了，JD只是美国人的第一个法律学位（必须有大学学历方可申请）， 由於JD不但教授课业，更教授如何写paper、引注、诉讼技巧等，其内容 丰盛大概等於台湾四年法学教育加上两年的研究所，以及更高级的法律 服务体验。但这些东西会在三年之内塞给JD学生，显而易见的就是1L （法学院一年级）根本是恶梦，因此就跟当兵当到海陆一样，成功毕业 後走路都有风，更何况是外国学生。然而正因为东西实在太多，许多被法 理本质被判决的归纳所取代，因此造成高程度的法理匮乏，这从JD学生对 时事、法律等分析中可略之一二。因此若要在美国从事律师工作的同学念 JD是十分合适的，但是走学术，嗯....有点违合感。不过其实重点是看台 湾想要走「怎样的」学术路线，如果仿美的话可能对现行得日体制要彻头 彻尾改一下，在台湾不是很坚决改革的情况下，许多台湾学校对纯JD要任 教仍有排斥感。对JD最完整介绍的应该是此网站。 http://klavier1976.com/cseetoo/archives/2008/04/e_juris_doctori.html 3.念个SJD。这是专给LLM而设的，我都戏称为Super JD，虽然不知道Super 在哪。这只给LLM毕业生念，因此绝大多数是外国人。SJD的特色就是，一入 学就是博士後选，所以很神奇的就是，SJD申请到之後最主要就只是「完成论 文」，什麽TA/RA、修课、defand等，完全是自由。(有些仍要修课和资格考， 感谢aoxuldua板友指正)。根据我不愿具名的SJD朋友说到：「念SJD比念LLM 还轻松（菸）」，让生性懒惰的我一时十分向往。甚至有几位SJD的朋友，人 根本不在美国，对着我微笑说：「念PhD干麻？」（冏）然而既然跟LLM性质相 等，当然可以把这个学位「自行搞得很有意义」，但是监於家庭、经济、语言 等等压力之下，许多都是快速在三年之内完成论文後回国，故其「偶而」-惨不 忍睹的内容和引注，连JD朋友看了都摇头。所以啊，有时候台湾几位法律学者 顶着SJD的帽子，却写出一些不知所云的社论，请原谅他们吧... 4.念个PhD。PhD是许多学门对博士的通称，有时可以大学毕业就申请，没有 规定一定要先有硕士，所以他的修业年限就靠杯长...我在Upenn同学念考古的， 我毕业回来当兵又准备出国他还在那，念古希腊文的、东亚哲史的、通通都是 七年起跳。社会科学PhD的路大致上是(1)修课：成绩要通过一定标准，如果 没过就打包回家。(2)发表文章：两、三年修完课後需有一定的文章发表（视 领域）(3)博士资格考：PhD恶梦，考一天两天的都有，申论题，打字要快， 通常有几大科，必须要pass甚至major pass，例如考四科要AAAB，只要有 两科B就要重考，有些学院博士资格考两次没过就回家吃自己，没错，就是 滚出学校。所以申请博士一定要打听一下fail率。(4)Advance：要在教授面前 成功扞卫论文大纲成功，才正式成为博士候选人，通常都是第三、四年。 (5)完成论文，在扞卫一次，其中还须参杂文章发表。在(1)-(5)间除了TA/RA 之外，有些还须授课，基本上就是站在台上开大学部的课...然後等着恐怖的教 学评监，我那天跟一个美国教授聊，他说他当时PhD上台授课的时候手都在 抖，学生举手还假装没看到XD。要知道，人文/社会科学的东西中文有时候 都讲不出来了，英文更是不得了（例如:傅柯权力归训在监狱的意义同样地可 以类比在设计的注视上，而此等注视又与法律的刑事诉讼运作有关，为了讲 这句给我教授听花了我一分钟)。 我最早想去法国念书，但我爸妈对着法国抱着不置可否的态度，因此我在大 学开始学日文想转战日本，学到现在也六、七年了，结果因为老妈的关系， 最後还是落脚美国念书，然而日文仍然对我的电动、动漫有很大的人生助益， 所以也没啥大不了。人生啊虽总是很多不如意，但是人生没有阶段是被浪费 的。结构永远伴随着人们的成长：即使没有社会定义的成功，我深信就算没 有帮助到自己，至少我要确定我有帮助到别人，总是会有回馈力的（茶）， 有时积积阴德给宝岛台湾，也是很可爱的。尤记得Androgyne学长说过： 「不要一直在意自己做了什麽，有什麽远大的目标」，所以除了走学术之外， 基本上我还是抱持着很多浪漫思想的。唯一的坚持就是我想帮助更多的人， 而我就一持朝着可以往着帮助人的目标迈进；虽然做做律师，帮助到当事人， 但未必有助於这个恐怖的法律结构，更别谈帮助到不想帮助的情况。而在我 任教补习班的岁月中，我深深感觉到教育者可能有的影响力（不过并没有因 此谨言慎行...XD），当我听闻法院的朋友因为我讲述的某个案件而做了改变 权力结构的事，我震撼到几乎整晚未阖眼，考量到我的恩师（PD）对我的 教诲力，我至今仍深信如果能够带给法学院学生越多不同的声音，就会有越 多的人愿意去改变。而因为这样的坚持，我实在不愿意放弃深造的机会，所 以请人文社会的各位绝对不要放弃PhD啊。 不过正因为那麽想走这个路线，却只有美国这个选项（别问我为什麽啦）， 除了PhD根本没有其他选择，偏偏美国的法学并不强调PhD的训练（他们 比较需要律师和捐献），因此大部分对法学/犯罪/哲学/政治/社会有着墨的 反而在社会科学院较多，然後再由法学院与社会科学院的老师共同开设 PhD课程。有这样作法的学校并不多，但是一旦做起来都很不简单，因为好 的法学院学者跟好的社会学家迸出的火花很有法国的Fu，就像我当初幻想 Garland跟James共同指导...然而，这样的学校真的不多，我觉得不错的只有： (1)Berkeley, JSP. 此校的社会学经常是全美第一，有好几个大咖不用我 讲，法学院的学者有左派倾向，因此这个Program杰出到不行，但是，我被 拒绝了...即使我有先套磁...... (2)UCI, CLS. 此校犯罪学全美第四，有时第五，对社会生态学非常专精， 精神研究的、心理学的、政治学的、女性主义的、种族议题的，多元到 不行，我看中这家是因为新成立了Law School，然後挖角了一个我很欣 赏的宪法教授，所以中了这家让我欢腾到翻了几百个跟斗。 (3)NYU, Law and Society PhD. 我都套磁了，也准备申请了，结果今年 停招，因为要换学院...我手上拿着资料，看着网站的通知整个傻住，只 好硬着头皮改丢SJD。真的哭哭，伤心了很久。 (4)George Mason, CLS. 这边老师我都没兴趣。 (5)Eastern Kentucky, University of Florida, American U. 等等都有 相类似学位，然而需注意有几家学校研究类似於我国警大的研究（刑事正 义），而这个刑事正义很犯罪学，连跟J.R正义新论都扯不上边的那一种。 如果对这种有兴趣的话建议就可以多参考这些PhD学位，但是我是觉得那 还不如去Maryland念纯量化犯罪学。 因此，最後我就以前三家为主，而在一月就获得UCI的通知，二月拿到奖 学金，学校也出机票、住宿让我三月可以到校园逛逛做决定，因此当我三 月出发去美国前收到UCB的拒绝就没那麽难过了。 关於准备 我想最主要就是先拼公费吧。关於公费的心得我放在这里， http://www.pumashen.idv.tw/wordpress/?p=479 仔细找还可以找到我女友的公费心得（他是另外一各领域）。由於念PhD没有 钱的话真的什麽都不是，尤其现在加州系统没钱（我看威斯康辛也...），所 以我一月有先接到UCI来信，问我公费的期限倒底是多少，明言讲了UC系统真 的钱不够给国际学生，虽然後来给我奖学金，但我想有带枪投靠绝对是加分。 PhD啊，本来应该都要给全额奖学金啊（远目），果然是时代不同了。 不过，除了钱之外，因为现在竞争真的很激烈，各位看倌可以观察一下置底 的录取推文，会发现人文/社会简直是少到...哭哭。Striking板友也把近几 年人文社会的断层讲得挺清楚的。所以无论是GRE还是SOP，都是分秒必争。 而Publication方面，根据我套磁的结论：绝对是很大的加分，为了这个我 有半年都在搞Publication，相较於硕士，我觉得PhD看重的是能力而不是 成绩，况且在大家硕士成绩不是太差之下，GPA变得不是关键了，只要有 Publication已经赢一半，因此我的建议是把公费或者奖学金在同一年拼一 拼之後，隔年的前半年来拼Publication，後半年来冲GRE，就是基本策 略了，剩下什麽工作经验等等是无法改变的事实，重点反而是如何把他在 SOP串起来。 SOP 正如Lir所说的（我的大学同袍），SOP看重的是研究能力而不是绝对热情， 所以，关於硕士的SOP写法，绝对不要套用在PhD上：而且改写机构那些花俏 的语言，对PhD的审查只是头痛，英文能力请用GRE证明就好。PhD的SOP段落 我觉得piawfu大大已经说明的十分清楚了，不可能有大更动，只要把工作经 验串起来让他们看到你的「研究能力」与「研究倾向」即可，在我Campus Visit的时候，我尝试询问录取关键，他们说道：「有Publication显示有写 作能力」（我想没有的话可以使用WS补足）、「有教学经验且在美国念过书 表示可以胜任TA」（我对此大感惊讶）、「我的兴趣跟几个教授领域不谋而 合」（而当我问到是有教授表达兴趣吗？他们说不是喔！是审查委员看完SOP 後，直接从对他们对其他老师的了解，直接认定我合不和「这个学校的研究 倾向」）。这边也再次呼应前面几篇的关键：不要在PhD选名校（这个在How to survive PhD一书也说的挺清晰的），而要选跟自己领域合的教授跟环境， 到底说来要加强的是自己，跟名校光环比起来，自我的成长重要多了：毕竟 念Phd所要达成的理想：实现自我、帮助他人等，都跟名校无法画起等号。找 个适合的环境做出惊人的研究，快乐地度过人生这个黄金时期最重要吧。 GRE 我是补方有毅，我想这不需要介绍吧？我十分推荐字汇的力量 （Verbal Advantage），里面囊括GRE重要单字，重点是有十分详细的用法 和念书方式，念中文版/英文版都无妨，反正要学会他的意义，GRE单字对 研究非常有助益，所以绝对不要排斥。我跟我妹妹整整准备四个月，虽然背 到快哭出来，但是单字背熟後受用无穷，然後绝对绝对不要放弃阅读，其实 阅读好好做，分数会高的。PTT GRE版资源丰富，请好好利用，尤其背单字 如果能使用软体，效果加倍。 结语 嗯，其实我要感谢我女友不离不弃的支持，如果她不出国，我想我没办法如 此坚定地走上PhD这条路。当然爸妈的支持更不用说了，让我这个无业游民 在家里晃荡到现在。最後，如果有心念PhD的人可以出一些书，第一、写书 等於是出版品，第二、写书年年抽版税，对PhD生活一定会有帮助的...经济 的担忧越小，念的越快乐吧XD。留学版真的很温馨，资料又丰富，谢谢当初 被我寄信骚扰的大大，在此献上最深的敬意。 扑马 -- 男人把梦想 托付给男人！！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.22.60 ※ 编辑: blackb 来自: 118.168.22.60 (04/10 00:23) GRE真的是恶梦啊！！！！！！！！！！！！ 运气好而已，真的。我觉得人文社会射悻性超高，许多强者申请不到根本都只是时运不好， 希望大家一起努力，让人文社会在台湾开花结果吧！！！ 我理组的同学：「PhD？我那个谁谁谁朋友去年才...」（挖鼻孔）， 呜呜，真的很难申请啦！！！ 呵呵，你确定要去UCSD了吗？这样离我才一个半小时，有机会交流一下， 我这几天也打算去教育部把约弄一弄。 感谢指正，已修正。可否告知哪些学校吗？ 我认识Cornell、Upenn、西北、芝加哥这几个学院的SJD， 有听闻可以选择修不修课，但通常都听到是defand没有听到资格考， 看来是我孤陋寡闻了Orz 另外，这位就是我当初写信骚扰过的大大之一！（磕头感谢）， 发现PhD等路就是这位大大指引的。 我觉得这是一个关键。因为我前些日子跟一个法学院教授聊天时， 我问他说如果我念NYU SJD可不可以有机会找教职？ 他跟我说我念现在这个PhD Program，百分之九十九可以找到教职（正常的话...） 但他说SJD是个很怪的学位（我心中OS：UCLA也有SJD啊，不过他真的用怪这个字）， 他说「正常的话」是找不到。 我在想Stanford可能因为有Spilts，但是目前看来Stanford SJD好像还是回台湾居多， 再加上除了几家学校明文不用套瓷之外，SJD几乎是以套瓷为前提的学位， 虽然我勉强套了Upenn的瓷，也吃了两顿饭，但是我最後连丢都没丢XD，想说别开花算了， NYU的是在那边肖想如果PhD回复的话，可不可以转过去看看... 补充说明一下，但是这位法学院教授他觉得念完PhD之後再去念SJD十分地好， 因为独立作业的能力可以学到很多东西，我想这也是为什麽最近看到有老美 明明有PhD学位，却来跟LLM学生抢SJD的情形出现了。 ※ 编辑: blackb 来自: 223.140.105.38 (04/10 13:38) ※ 编辑: blackb 来自: 223.140.105.38 (04/10 13:41) ※ 编辑: blackb 来自: 223.140.105.38 (04/10 13:45) ※ 编辑: blackb 来自: 223.140.105.38 (04/10 13:52) ※ 编辑: blackb 来自: 223.140.105.38 (04/10 13:59) ※ 编辑: blackb 来自: 223.140.105.38 (04/10 14:03) ※ 编辑: blackb 来自: 118.168.22.60 (04/11 00:22)