作者linyuchun (......)
看板studyabroad
标题[分享] 公费留考心得 行政伦理与行政改革组
时间Tue Dec 28 13:15:30 2010
真的很难想像自己考上公费了!!
准备时这个版让我获益良多
希望贡献一点心得,让这个传承的能量继续。
学群:行政伦理与行政改革/行政改革(笔者背景:公共行政学士、硕士毕业)
先来报个成绩
笔试: 国文: 58
宪法: 52
专业科目一: 43 (行政伦理)
专业科目二: 69 (行政改革)
笔试总分: 244.4 ( 该学门笔试分数录取面试标准:208.8分)
笔试总分: 244.4 面试总分: 443
笔数权数: 0.82 面试权数: 0.18
笔试加权分数: 200.41 面试加权分数: 79.74
笔面试总分: 280.15 (学门最低录取分数:248.8)
我总共花了大概一个月多一点的时间准备,大概是从9/11到十月份考试,但是这一个月,
我几乎是从早上起床,就念书念到晚上睡觉。
在准备公费之前,我为了GRE和托福念了一年的英文,专业科目也就因此松懈了一年。甚至
,还因为8/28的托福考试分数不如预期,成绩出来後又报了9/18的考试。因此在9/18之前
我还必须把时间拨一点给托福。在这麽紧凑的时间里,要准备到让自己有把握上战场,其
实是很紧张的。以下我大概叙述一下各科的准备方式,以供参考。
大原则:每科找一本主要教科书,其余以paper补充。
国文:
国文我是最不敢讲的,分数也不是顶好看,等於完全是在消耗高中以前的基础。公费报名
的时候,由於当时完全没有方向,所以我就先买了报名入口处补习班贩卖的国文猜题和宪
法的考古解题。我国文就只读了这份猜题。本来是怀抱着雄心壮志要把尘封多年的古文观
止拿出来读的,但因为搬家行李太重,这本砖块就被我牺牲掉了。
这本猜题我就一天念个几页,当作睡前读物念。但是到了准备後期,国文的准备时间也被
我牺牲拿来准备宪法与专业科目。最後,这本猜题我还有大概两三页没看。XD
当天翻开试卷,看到「黄州快哉亭记」,实在快哉!毕竟这是很多人高中都熟读过的一文
。但是下笔翻译仍遇到若干困难,主要是电脑打字打久了,想用些比较「文诌诌」的词汇
却常常有「我手不能写我心」的尴尬。我连「徜徉」二字,都顿了许久!!因此,奉劝未
来的考生,考前多多提笔写字吧!
宪法:
中华民国宪法精义 吕炳宽、项程华、杨智杰着 五南出版 2007
当初在找准备用书的时候,我单纯就是想找一本容易读懂的书。毕竟准备考试与钻研学问
不同,找了本太专业的书、太多专有名词、又太深奥的书,没有实益。我很幸运在学校图
书馆找到这本,大概花一个礼拜不到时间把他全部看完,再搭配买来的考古题解题,大概
就可以抓到考试方向,以及大的重点。我念完之後,在笔记本上写下几个必须熟读并且整
体出要点的几个部分,等於是帮自己猜题;在考试前一周,我基本上就复习这几个部分,
并且整理出一份笔记,供自己在考前一天与在考场外背诵。
近年来的宪法很喜欢考时事题,像今年五都入题,我跟几位一起准备考试的学长姐前一天
还有聊到这是可能的考题,但是我们一致同意五都跟宪法之间的连结小之又小,要真的出
题只能硬考。我自己的心得是,要真有类似的考题,请记得仍是要想办法回归宪法的基本
面解题。我当时不管三七二十一,先把地方自治那张的精神与重点先全部写出来,并以此
为架构解题。从分数上来看,这种解题方法应为一种不输的方式,至少临场上不会自乱阵
脚。
专业科目一(行政伦理):
公务伦理 萧武桐着 (全本读)
行政伦理学︰实现行政责任的途径.第五版 Terry Cooper着 (全本读)
行政学 林锺沂着 (只读了行政伦理那章)
新加坡、香港廉政政策资料/ 我国廉政公署制度设计、新闻资料
很多paper
我准备这次考试的逻辑是,各科都先找一本教科书,全部念完。透过这个方式先建立起一
个比较完整个架构之後,其余东西再往上加。同时,念国内教科书的好处是,这些老师是
潜在的出题者,可以掌握他们所认为的重点。而且,很多人都提到的学者、着名的辩论,
必属重点,一定要再去找资料充分了解。这次行政伦理的考题相当偏理论,完全就是在测
验考生对於行政伦理理论的熟悉程度,因此重要理论必要熟记。我一样是先念完全部资料
後,将自己认为的重点、需要记诵的部分另做成笔记,考试前一天最主要就是整理、背诵
这份笔记,在试场外依然。
专业科目二(行政改革):
这部份我念了好几本,记不几来了。总之几个重点:各国政府再造的历程要念、准备愈多
国愈好。这次我除了英美必读的之外,连澳洲、纽西兰、法国、韩国、日本、德国、加拿
大、瑞典啥鬼的都记,考试前两天全部都在背这个!虽然考试当天没有直接考,但是要检
讨英国的行政改革所造成的影响那题,我就把这些全部当成元素写进去了!
此外,我国的几个再造阶段必读。我和跟我一起准备考试的学长一起,整理出从民国45年
至今的改革重点,愈近的愈需要熟记。尤其是最新通过的组织改造四法,其改革精神、改
革重点、理论对话,绝对需要熟读。果然当天等於是考了两题!!还有,我们也注意到了
考试院和行政院人事行政局分别订定的公务人员核心价值,有特别去看,同时找了国外学
者相映的研究成果整理、对照,我记得考试时我也有将这个写入。
专业科目的准备,我们有特地去国图搜刮资料,印了好几百块的paper回来啃。我觉得准
备这种社会科学的考科,必定要理论与时事并重。这次行政伦理考题偏理论,但是行政改
革考题就是理论於时事各半。
此外,如果碰到没有准备到的题目,也请不要轻易放弃。我这次几乎每科都有碰到没准备
到的考题,但还是凭印象、凭感觉下去写。考试时人的肾上腺素所能发挥的功能超乎我们
的想像,我很惊讶自己可以想出好几年前在课堂上听过的内容。总之,尽量写就对了!
面试:
(挖~我已经觉得我写很多了,怎麽才写完笔试而已啊XDDD)
一定要准备备审资料!!!因为我所有的问题都是从我的备审资料上来的!!!
备审资料里有:大学、研究所成绩单
GRE、托福成绩单
留学动机
想申请学校列表
论文精简版
英文自我介绍完了之後,迎接我的第一个问题就是:你托福考99分不好啊,这样你是要怎
麽申请到你想念的这几间学校?第二个发问的口委更是直言说我这样一定申请不到。整个
就超傻眼的啊!!但还是要硬是回答说自己觉得自己哪个部分比较弱一点,可能下的功夫
还没能马上反应在分数上,会继续加油。所以,也许以後若是托福分数没有破百,还是不
要自作聪明放上去好,虽然我的英文自我介绍被称赞相当流利,但是整个就是被批很惨啊
~~~。
其他的问题就大概都是跟我的精简版论文有关的问题了。包括未来可能使用的研究途径,
还有一些相关的理论问题。总之,由於被说托福考很烂、申请不上学校,我口试出来之後
郁闷了好多天。但还是上了!!而且我算了一下口试分数,每位老师平均都有给我88分,
可见版上大家说被批很惨的人还是有希望是真的!!不管遇到什麽样的问题,一定要表现
从容,听不懂老师的问题,也要很有礼貌地请老师再说一遍。展现你的求知慾、作学问的
态度,告诉他们你已经准备好了,我想这就是口试要掌握的几个重点。
至於几个人进面试这个问题,老实说到现在我也不敢肯定。但因为我跟我学长一起考试,
我们面试的时间已经是12/5将近中午了。我是我们这组第一位面试,因为我一进面试考场
,工作人员还有提醒口委现在换组了。我面试出来是11:55分,学长在我後面面试。我回
到休息室等他的时候,里面已经几乎都空了!只剩下跟我一起等学长的考另一组的同学和
另外一个像是来陪考的人。除非我们这组有人被排到下午,不然可能我们这组就我们两个
进口试。
最後我想说,能够通过这次考试真的是相当相当感恩。因为我很幸运,我有一个和我一起
考试的同伴。我和一位系上的学长一起报了同一组,由於我们这个学群预计录取二人,因
此当初在报名的时候就打着可以一起上榜的如意算盘。而且,真的让我们做到了!!过程
当中,我们一起分享资料、讨论重点、猜题解题,补充了不少自己准备时的盲点。能够和
自己的战友一起考上,实在是好得太不可思议了!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.163.250
1F:推 sorell:我就是那一位战友学长。日後还有这个学门欢迎与我们联系喔 12/28 16:59
2F:推 rokyomj:所以是本科系 公管方面比较好上有关系吗? 我硕士HRM想考说 12/28 20:40
3F:→ linyuchun:楼上您好,不是很懂您的意思,但如果你想了解考试方向 12/28 21:39
4F:→ linyuchun:的话,或许直接上教育部国际文教处网站看考古题是最准的 12/28 21:40
5F:推 sorell:楼上版友可参考我之前PO的口试题目评估。笔试考题也已公布 12/28 21:56
6F:→ sorell:恐怕与学习领域较有关系,与科系不一定相关喔 12/28 21:57
7F:→ sorell:另外,我们两位也不是「公管」的 12/28 21:57
8F:→ rokyomj:完全不相关科系毕业考上机率不知高不高?笔试要高我知道~ 12/28 23:24
9F:→ rokyomj:托福成绩先去缴交有60分就好吗 12/28 23:25
10F:→ rokyomj:笔试完再去补考超过100分补交是否可行呢?以上谢谢回答喔 12/28 23:25
11F:推 sorell:恩~那麽您就参考一下考题您能不能考高了。这很难评估 12/28 23:29
12F:→ sorell:今年的规定是报名前61即可,当然100也行。进面试要带语文 12/28 23:31
13F:→ sorell:成绩正本,一样61以上即可。当然100也行。不能面试前再补交 12/28 23:32
14F:→ linyuchun:其实托福只是门槛ㄟ,只有报名资格,不计分,不影响录取 12/28 23:35
15F:→ linyuchun:另外,我觉得您与其去猜考上的机率,不如就先去了解考试 12/28 23:38
16F:→ linyuchun:方向,至少您会比较有感觉。毕竟考试这种事,很难讲机率 12/28 23:39
17F:→ linyuchun:我这样说好了,也许有很多人会觉得社会科学的入门门槛 12/29 00:01
18F:→ linyuchun:不若自然科学高。毕竟讲微积分、讲分子式没几个人懂,但 12/29 00:01
19F:→ linyuchun:要谈论时事、聊聊政治、政府,每个人都可以说出些什麽, 12/29 00:02
20F:→ linyuchun:您可能是出自於这门学科的准备门槛相对较低而做出 12/29 00:04
※ 编辑: linyuchun 来自: 221.169.163.250 (12/29 00:05)
21F:→ linyuchun:「比较好上」的假设。但「门槛」与「深度」不同,社会科 12/29 00:06
22F:→ linyuchun:学容易入门,却不见得代表他好学。笔者从大学修习至今, 12/29 00:06
23F:→ linyuchun:对於准备公费一事依旧战战兢兢。因为以我对这个领域的了 12/29 00:07
24F:→ linyuchun:解,还有太多是我不知道、还没有参透、还掌握不住的部分 12/29 00:08
25F:→ linyuchun:无论理论或实务。因此,您要我们判断您上榜的机率,我们 12/29 00:08
26F:→ linyuchun:实在难说。第一,不清楚您的背景;第二,考试本来就是各 12/29 00:08
27F:→ linyuchun:个有希望、各个没把握。您是对您自己最熟悉的人,因此由 12/29 00:09
28F:→ linyuchun:您透过考古题判断您能准备的程度是最精准的。 12/29 00:10
29F:推 kkk5566:恭喜!! 面试也太高了吧 平均 88.5! 12/29 11:36
30F:推 booklong:一定要推一下强者学姊!!! 01/02 11:27
31F:推 chromo: 面试口委有谁? 02/01 20:09