上周日完成面试 本来想说打一些心得和注意事项下来，以免届时榜上无名 明年自己可能还用得到， 但因为在版上获得许多前辈的宝贵建议， 就索性把一些自己的经验观察留在此处，与大家共享。 笔者是在社会科学组之下的学门。 一、基本上完全不用去猜「有几个人进面试？」这个问题。 　　　　教育部会安排好几个学门，都归纳在同一个「组」， 　　这几个「学门」的口试老师会是同样那一组人。 　　　　所以在签到的时候，他的「排序」是依照口试的时间顺序！当 　　然这个顺序仍是准考证号码的顺序。 　　但是可能因为排序的关系， 　　同一学门可能有人被排在「下一个报到时段」， 　　在签到单上变成呈现「四个人同一时段，但是不同学门」的状况。 　　（以今年来说，就是双横线隔开时段） 　　　　今年本学门进口试的另一位也是笔者朋友， 　　我们到了现场用尽所有「观察能力」，仍然看不出到底几位进口试， 　　　（因为我们两个序号差一号，中间那一位没进口试） 　　　　所以事前就算有认识的人同样进口试，可能也是猜不出来。 　　更何况恐怕还有名字前有「打记号」的疑似身障生会穿插其中， 　　更增加判断的难度。 　　 　　　明年的承办人不同，搞不好记号、表格也不同，就不用猜了啦！ 　　　难道只有你一个人进口试，你就敢心脏大颗到进去跟口试老师瞎哈拉？ 二、英文自我介绍一定要准备！ 因为笔者就遇到了！ 但是时间大概两分钟左右，口试时间全长只有十五分钟～二十分钟 老师基本上会在那段时间翻阅一下当场准备的资料， 大概是边看边听， 所以重点以「我为什麽要出国念博士？我准备好了！」这样的简单内容就好了。 三、书面资料一定要准备！ 不然当场口试老师到底要问你什麽？ 笔者是准备了一些过去的文章、奖项、经历、未来预计申请的学校及特色原因， 但是为了避免误导各位， 这部分等到时候真的榜上有名再分享吧！ 四、口试问题一定有非常专业的问题！！ 口试老师就是想知道你对这一行的认知和了解程度！ 以笔者当天为例，老师的问题包括： （一）该领域中，Ａ姓学者在１９４８和１９５２年的两本着名着作，你读过吗？ 请你评论一下。 （二）另一位Ｗ姓学者对这位Ａ姓学者的评论为何？请你比较一下他们的观点。 （三）你的ｐｒｏｐｏｓａｌ的分类法和Ｄ姓学者的作法差别在哪？ （四）该领域在４０年代和60年代有两次论争，请你评论。 （五）谈到ＰＥ一定要谈ＮＰＡ吗？不谈会怎麽样？ （六）你所谓的本土化论述的方法论基础是什麽？ 基本上，上述几个问题在ＰＡ的大领域来说，都是很细的问题 但是对於ＰＥ这个次领域来说，是重要的问题。 老师就是想「探探你的底」！ 我自己觉得回答得还可以，但就等放榜出来，再仔细地留下记录吧！ 先留个大纲增加自己的记忆。 以免是「错误」的示范误导了大家。 未来的路还很艰辛难行 大家一起加油！ 大家先一起集气！希望大家都榜上有名！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.121.118 ※ 编辑: sorell 来自: 61.228.121.118 (12/10 17:16)