因为全文有点长，还有附图，建议直接点连结： http://freedom-or-liberty.blogspot.tw/2011/09/blog-post_02.html 全文转载的话版面不好看，这里只贴比较核心的关键： --- 通常都考生都是以一决胜负的气势去动笔，但这样能获得高分吗？看看自己的成绩单就知 道了。 那该如何撰写呢？ 拿到考卷後的初始十分钟，是决定胜负的关键，此时走错方向，将造成不可挽回的失败。 在此公布应考方略。 1.审题： 先仔细冷静地看完整份考卷，问题的字数通常不会太多，约略一分钟就可以看完整张考卷 ，接着再以较慢速度重读一次，最後才从第一题开始正式阅读。 这种全观性的浏览，目的是要看出出题者的流派与属性。 2.问题： 再来思考，出题者要问的是什麽？ 某些学校与领域的考题会出诸如：「请以XX理论解释OO现象」或「在台湾，XX理论是否适 合解释OO现象」的题目。这类题目既无聊又没营养；但换个角度想，它非常简单，因为这 种题目的出题者思维非常僵化，所以表面上开放的问题，其实有最标准的公式解答。 但「好一点」的学校或某领域，基本上不会有这种公式题目，而且，通常会用包装与表象 来掩盖问题的核心，你能否正确回答问题的关键就在於你是否能识破这层包裹[4]。 3.识字： 注意题目的关键字，要怎麽回应，其实可以从题目的用字遣词中看出。同样一个概念，可 以从中性、正面或负面的角度去描述，同样一种现况，批判论、实证论或诠释学派会用不 同的理论构念去命名，但你能发觉差异吗？ 4.提纲： 读完题後，将你的想法写在考卷上。不必浪费时间写下完整的句子，只需要以要点方式记 下核心概念、理论、解题方向即可，这就是你应答的大纲。 5.断念： 但在下笔之前，必须先决定使用何种概念、抛弃何种概念： 要用什麽概念或理论，是因题而异的，但要放弃何种概念，却有一个很好的指标── 马上想到的不要写。 长期的教学经验中，我发现在限定时间中的考试，学生面对问题的初始想法都差不多 ，这有两个问题： 第一就理论面而言，一开始马上想到的东西通常都是简单、口号又不佳的解题法，照那样 去写只是填满考卷，离考上还很远。 第二就相对性来说，当大家的论点都极其相似时，你的卷子也就无法给老师留下深刻 印象了。 当你的理论粗糙简单又和众人同然时（想想「文化工业」的涵意），莫说榜首，连考 上都有困难了，所以千万不要想到什麽就写什麽，多想两分钟，你可以有更好的未来。 但「马上想到的不要写」，此原则有无例外呢？当然有，教学时我会提供相当多思考面， 并告诉你：「这种论点，不会有任何其他考生想到」，既然如此，你就大方说明这些论点 ，无庸置疑地脱颖而出。 6.配点： 有些题目需要较多时间处理；有些反之，在写题前就必须先分配相应的解题时间。但当你 不知如何分配时，就把时间平均分配给每题。 7.动笔： 既然知道应答的方式，就从第一题开始依序写满整张考卷。 完成论文很简单，只需写完绪论，填满主文，补上结论，就算成功。同样，申论题的答案 只要把起首、中路与收尾相加，就是总和。 贯穿全文、整份考卷的是你的气魄，请充分表达出「我是贵所最佳的选择，没有之一」的 斗争心。藉此彻底和软弱无力、连自己都无法说服的其他考卷彻底区隔。 -- Freedom is Not Free. http://freedom-or-liberty.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.130.244 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/study/M.1444146152.A.CEC.html