作者bipolar (等待流星)
看板study
标题Re: [分享] 价值观崩溃
时间Fri Apr 16 17:20:48 2004
"业余" 的想法 或许你可以参考看看
※ 引述《oricaa (我要考研究所啦!!!)》之铭言:
: 最近发现对某学科的兴趣
: 却害怕自己的改变
: 笨笨的就一头栽进去
: 还以为自己可以坚持下去不被影响
: 真的好想继续学下去
: 活到老 学到老
: 可是却一直觉得人格在扭曲
: 学一门学科就要接受它的价值观
: 我喜欢这学科 却讨厌它的价值观
: 这是不是很奇怪阿
: 我好害怕变的怪怪的
: 我不知道什麽才可以相信 什麽不能相信
: 我想要相信每一个人阿
: 可是却反而被笑 被当作无知
: 愈学愈觉得跟大家不亲近
: 很害怕这种感觉
: 好像自己是神经病一样
: 怎麽办?
出自
http://myweb.hinet.net/home7/alinggo/culture.html
......
萨依德也指出美国极端专家化的现象:只有印度专家可以谈论印度,
非洲专家可以谈论非洲。他在《知识份子论》一书中说得更明白:
在知识界的这种氛围之下,要成为所谓的专家就得有适当的权威证明为合格,
这些权威指导你说正确的语言,引用正确的权威,限制正确的领域,
尤其在敏感、有利可图的知识领域受到威胁时更是如此。
专长到头来几乎和知识不相干。
......其实,在知识领域中,人们总是不断地在其中分门别类,各据一方,
进而在同一领域中分学派,分势力范围,并相互为敌。
为了减少竞争并且建立一个特别的小部门的垄断,
人们总是不断地设法使自己区别於与他们接近的竞争对手。
......
萨依德於是提出「业余」的概念以相抗衡。
所谓的业余性是指不为利益或奖赏所动,只是为了喜爱和不可抹煞的兴趣,
而这些喜爱与兴趣在於更远大的景象、越过界线和障碍、
拒绝被某个专长所束缚、不顾一个行业的限制而喜好众多的观念和价值。
业余,就其字面而言,这类行为的动力来自关切与喜爱,而不是利益和自私、
狭隘的专业化。身为业余者的知识份子精神,
可以改变我们大多数人所经历的仅仅为专业的例行作法,
而使其活泼、激进得多;并且不再做被认为是该做的事,
而是能问为什麽做这些事,谁从中获利,以及这些事如何能激发出原创性的思想。
--
不知道这样的想法会不会受到不同科系背景的限制 又是怎样的限制.....
--
不要问国家对你做了什麽;要问你能对国家做些什麽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.163.101
1F:→ coffen:每个专业的进入障碍有差 但都有业余... 推 210.85.16.201 04/17
2F:→ alanis18:Said老师这本书超棒的! :)) 推 61.59.52.40 05/03