作者Line2468 (台北熊)
看板study
标题Re: 经济问题:套牢成本(sunk costs)
时间Wed Mar 10 22:49:05 2004
※ 引述《KooLi (翱翔,Feeling)》之铭言:
: ※ 引述《taciturnity (超爱鞋)》之铭言:
: : 我依照我会计人的观点回答你的问题
: : sunk cost我们称之为沉没成本
: : sunk cost为过去已经发生的成本 过去发生的成本已经无法收回
: : 更无法影响将来要做的事
: : 举例来说 就像你已经投资了100亿在股票
: : 今天 你在考虑是否要投资房地产100亿
: : 是考虑你今天要投资的房地产之风险 报酬 跟你过去投资的股票并没有相关
: : 你过去投资将无法影响你今天是否要投资
: : 又像你要换新设备 考虑的是新设备比旧设备能节省多少营运成本 改善多少品质
: : 是否能增进顾客满意度 市场占有率 口碑 而不是考虑你过去旧设备的成本是多少
: : 不知道我这样说你可以明了乎?!
楼下的讲的蛮不错的
我也举一个例子:
你五年前投资一个计划,预估十年後会带来一笔收益
五年後(也就是今日),你发现当初估计计划有误,必须""重新考量""
此时过去五年所投资的成本即称=沉没成本
你现在需考量的是如何改良你的计划
分析"改变计划的成本" 及 "计划改变後所得到的利益"
只要新的成本<利益,就值得投资 , 反之 成本>利益 ,就否决掉
案例:
原本你打算投资一事业,七年共花费1000元,即可在最後一年得到1300元
五年後共花了 500元,但今天投资环境改变了(即两年後不一定赚得到1300元)
此时考虑改良你的事业,只要再投资100元,即可收回300元利益
你会如何决策呢
1. -500-100+300=-300 <--不继续投资,认赔500元了事
2. -100+300 = 200 <--有利益200元,故投资
如果选 1 抉策, 由於没有沉没成本观念,整个计划你赔了500元
选 2 提策, 加入了沉没成本观念, 原先沉没成本500元+改良计划利益200元
这个计划你赔了 300元
了解沉没成本的重要性了吧
日常生活案例(简单版)
假日你从 台北车站 做公车欲前往淡水逛老街
谁知坐到北投站,天空下起倾盆大雨,这场雨让你逛淡水老街的机会没了
只此,你会就此摆休..,认赔(车费)了事,回家去
还是在北投站下车,考虑新的旅游计划,前往北投洗温泉
这就是沉没成本的观念....
: 其实经济学的定义比较严谨
: 没有机会成本的 才叫做套牢成本
: 有机会成本 但短期内无法变动的 叫做固定成本
: 以上同学所举的那个股票的例子 应该是固定成本吧
: 因为投资股票後 其实还是有机会成本压 把它卖掉就好了
: 股票的机会成本就是你若把股票卖掉 可得到的现金流入
: 至於套牢成本 则是完全没有机会成本的一种固定成本
: (因为无论多长的时间里 都无法改变 所以也是固定成本)
: 举个例子而言
: 例如农夫播种所花的种子费.肥料费.人工费用等 就是套牢成本
: 因为总不能再把种子挖出来卖吧^^
: 不过从例子可看的出来 套牢成本是不影响决策的
: 因为种子费 肥料费 人工费都花了
: 不管你决定要继续耕田 还是放弃耕田 他们都不能回收
: 影响你休耕还是继续种田的原因
: 应该是你"未来"所必须再投入的成本 是否会"小於"你"未来"所得到的收入
--
欧式经典睡袍 庆贺本卖场开幕,超低价折扣中
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c7744608
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.108.175