※ 引述《windersword (自闭的人)》之铭言： : 自从买了LONGMAN新一版的Dictionary of Contemporary English : 内容全彩 : 字多 又附全彩图片很适合刚买英英字典的人 : 而且排版完整 英文解释又很浅显(他後面有注释使用的三千字表) : 还有附全文光碟可以灌在电脑里 : 很不错用 : 只是有一点很麻烦的是 : 那个电脑版字典每隔一段时间就要你放光碟进去给他检查 烦死了 : 英国人都是这麽烦人的喔XD : Webster's是不错 : 但是注释有点深 对英文理解不够好的人会感到吃力 小弟手上有Webster及C Cobuild Advanced这两本 第一本有点深，，还是我程度不好，它会用你不懂的单字来解释你在查的单字， 尤其是较少用字，他会只会用不完整的短句解释，很容易搞得似懂非懂，又要回 去查英汉来帮助记忆 而Cobuild Advanced的解释，九成以上你可以在第一次看过就理解，但有时它的 解释为了简化，会产生狭意的缺点 例：filibuster n. Webster的解释：the use of irregular or obsturctive tactics by a member of a legilative assembly to prevent the adoption of a measure. 就一般程度而言，你可能要先了解obsturctive, assembly, measure，这三个字的解释 ，甚至是他所使用的句型，才能了解什麽是filibuster，有人主张这样的追根究底有助 於了解更多的词汇，但我认为这只是对当下的学习造成一连串的障碍。 Cobuild Advanced的解释： a filibuster is a long slow speech made to use up time so that a vote cannot be taken and a law cannot be passed 就一般程度而言，以上的解释是一定看得懂的，但是它有狭意的缺点，他把filibuster 据限於speech之上，但就韦氏的解释，任何tactics都是filibuster的一种。这是 Cobuild的缺点。 即使cobuild advanced在句意上有时会有的狭意的缺失，但这两本选其一时，我还是会 推荐cobuild，因为它对单字的使用度、使用场合、使用建议上有更多的协助，这对一 个非英语母语的学习者来说是很重要的，因为在阅读时，作者会用单字的属性来作态度 上的表示，而不会简单用i agree or i don't agree来表态。在这一点上，cobuild就 大大的加分了。 例：interfere Webster的解释：to take part in the affairs of others； to interpose or inter- vene for a particular purpose. Cobuild的解释：if you say that someone interferes in a situation, you mean they get involved in it although it does not concern them and their involving is not wanted. [disapproval] 释意上见人见智，各有优缺点，但Cobuild附上的disapproval可以让学习者知道当你使 用这个字，或你看到这个字时，背後立场到底为何。除了disapproval外，还有 offensive, formal, informal, old-fashioned, literary, written.......等各种 不同属性加诸在单字之上，这可以强化非母语学习者对单字的敏感度，不论在阅读还是 在说写之上。 我手上只有这两本，有其它字典的朋友，也可多多加以比较供大家分享。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.61.131