作者climbinfever (虎牙溪)
看板sttmountain
标题Re: [社务] 12/28 老师家讨论岩场简略纪录
时间Wed Dec 30 10:53:08 2009
及时回应酷哥的问题，并整理一些想法如下：
1. 岩场预定地照片(附N年前模拟图)
http://ppt.cc/v(@L
为什麽是L型是因为，个人早年预想经费不足，又想维持攀岩训练及拆点换线的便利性
故仍坚持低高度的抱石场(欧洲抱石场标准4.5M)，故岩塔部分仅能维持基本宽度3M。
2. 附着建物或独立结构
a. 该址为活动中心楼梯间，白色墙面内部仅为空心砖，故岩墙以独立结构建造为佳。
b. 但若因预算限制，无法建造独立结构，仍须附於墙面，届时侧面则需如竹莲国小
岩场设计，添加侧板，及其他减轻对主结构影响之措施。(这方面则请酷哥费心
注意，竹莲岩场因属新建，故无法发现此问题。)
3. 至於岩墙规格，整理我跟酷哥的想法如下，向校方提出後，接续则是持续关注建筑师
提出之设计图，若有认知差异，则讨论修正之。
a. 高岩墙应具12M以上，同时容纳两人攀爬宽度(3M)，矮岩墙(抱石场)4.5M高。
b. 避免全垂直面设计。(高岩墙FACE面:悬岩=1:3；抱石场角度设计FACE面、
小角度、大角度兼备。
c. 岩场零件应全为较高规格不锈钢。(低规格不锈钢也是会生锈的)
d. 背後楼梯可直接登顶。
e. 以平面玻纤岩版为主，曲面玻纤岩板为辅。强烈建议采用进口岩板。
f. 考量安全性，建议需有结构工程师签证。
4. 兴建遮雨棚的可能性为何？这牵涉到岩版材质使用，若可兴建遮雨棚，则可使用木板
，则有可能节省成本，兴建更大面积的岩版；但此需同时与遮雨棚成本一起考量。
5. 岩场维修保固合约部分，则需再请教校方是否可纳入活动中心外墙整修履约范围，
若否，则需与校方讨论经费来源等未来作法。就我经验约是3年20万元，另国内
某些厂商亦提供售後两年保固。
6. 应考量岩场设计是否符合目前训练需求，如初岩、中岩及教研所岩训等等。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.236.65
※ 编辑: climbinfever 来自: 59.104.236.65 (12/30 17:26)
1F：推 itssohard:现在不是要全力推郭先生的设计吗?解决他与学校间的问题 12/30 18:13
2F：→ itssohard:有点不大清楚中宪与酷哥队目前的看法如何? 12/30 18:15
3F：→ climbinfever:我跟酷哥只是提出一般兴建岩场的建议，後续不管是哪 12/31 04:39
4F：→ climbinfever:种设计方案出线，以上建议都还是值得斟酌纳入参考 12/31 04:39
※ 编辑: climbinfever 来自: 59.104.236.65 (12/31 04:50)