※ [本文转录自 sometimes 信箱] 作者 smarcus (梦在无梦的梦中) 看板 MountainClub 标题 转录：八掌溪事件 时间 Wed Jul 26 01:15:36 2000 作者: kkken (好小子) 看板: politics 标题: 八掌溪事件 时间: Mon Jul 24 17:54:40 2000 7/22下午，嘉义县八掌溪发生的固堤工程 四名工作人员遭突然暴涨的溪水冲走 的不幸事件，透过电视媒体的一再转播， 造成大众广泛的关注，笔者亦感十分痛心 ，更觉愤怒，其实此事件绝对不能视为意 外，相反的，有太多太多的方法可以阻止 这件悲剧的发生，以下从几个面向来探讨 一下此事件适当的处理方式： 一、事先的预防：台湾的雇主，员工一向 缺乏职灾预防的正确观念，以八掌溪 事件为例，如果工作人员下水之前， 雇主能提供头盔，救生衣供工作人员 配戴，并且系上安全索，固定在岸上， 则根本不可能发生此次的惨剧。 （头盔可防止在水里漂流时水中石块 的对头部之撞击伤害）职业安全体系 的立法，执行实在应该大大检讨一番， 并且严格执行，一避免类似原本可避 免的惨剧之一再发生。 二、消防，救护人员：在八掌溪事件中， 消防救护人员虽然迅速抵达现场，派 出了27人之大队人马车辆，在现场却 是束手无策，连抛绳枪都无法使用， 只会一边跳脚一边及向空警队及海鸥 部队请求直昇机支援，最後竟然只靠 一名勇敢民众张先生只以绑一条绳索，却未 带任何救援器材的方式下水救援，虽 然勇气可嘉，但却可能不但救不到人， 连张先生本身亦处於极大的危险之中。 其实若直昇机真的及时赶到，其螺旋 桨强大的风速反而很可能将四名受困 工作人员吹倒，恐怕并非最佳救援方式 ，但似乎大家都迷信於救难直昇机的 高科技，情愿等它两，三个小时，却 没有尽快以其他可行方式抢救，突然 丧失宝贵的抢救时机，十分可惜。其 实以现场有限的低科技器材，其实就能 做很有效而安全的应用以下提供几个 笔者想到的方法，供大家参考： 甲、P代表受困者 | | |\ | | | \ |-O |-----O | \ | O | O | \ | O | O | \ | O | O | \ |-O |-O |--OOOOO | | P | P 如图所示，以绳索串联适当数量的 救生圈（使此串联而成的救生圈链 长度至少有河岸到受困者距离相等 之长度），两端在各接上一条长绳 索，，再将救生圈链平行於河流岸边 放入水中，然後将距受困者那端较远 （较上游端）的绳索慢慢放长，则 由於水流的冲击，救生圈链会被冲 成与水流呈垂直状态，则可以两端 绳索一起移动，将此救生圈链调整到 适当位置，让受困者能抓到救生圈， 再将他们拉上岸。 乙、将一条尽可能长而坚固的绳子， 并间隔适当距离绑上数各浮标，将 一端系在遥控飞机或遥控船上， 另一端固定在岸上，然後再把 绳子传送到受困者之上游处， 再关掉遥控机船之动力，让绳子随 水流飘到受困者身上。当然若能传 送到对岸更佳，可让对岸的人抓住 绳子，让两岸的人合作，将绳子移 动到适当位置，让受困者能抓到绳子。 丙、类似乙的方法，但可用弓箭，十字 弓，投石器，串接之长竹竿等各种方 式，将绳索送至受困者手中。 丁、在上游处丢下多个绑有许多绳索 的救生圈，碰碰运气，也许有的会 让受困者构着。 戊、由熟悉泛舟者驾数艘一端绑有绳 索系於岸边的橡皮艇，携带绳索救生 衣救生圈等，想办法接近受困者提供 救援。 三、媒体：媒体除了报导之外，其实也 可以提供许多援助，例如提供专线电话 ，徵求民间政府各单位有能力帮忙 者可提供帮助，徵集各项需要之人力 物资等，记者在现场亦应帮忙想想办 法，不要只是忙着采访摄影，甚至 妨碍救援工作进行而应尽量帮忙想办 法，动脑筋出人力，甚至可运用记者 强大的人脉请求各政府民间单位的支 援，若能有所帮助，不但报导新闻， 亦可提升媒体的公益形象，让大众了 解媒体不是嗜新闻如血的冷酷机器， 而是真正能为社会服务的公器。 四、现行的救灾法令，单位，行政程序 有许多紊乱不合理处，导致救灾资 源人力不能有效应用，这次事件之後 政府虽然誓言要建立合宜的救灾体制 ，但在建立之前仍有一段空窗期，在 此期间期望若有灾变发生时，相关政 府官员能多注意媒体或各单位的报导 ，若因法令限制延误救灾，宜由权责 官员下紧急命令，事後再补应有的公 文程序，万万不可让救灾的黄金时间 耗费在无谓的公文请示，联络之无 效率与各单位踢皮球间，而丧失受灾 者的宝贵生命。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: fashion.m2.ntu.edu.tw 看了一些关於这次八掌溪事件的文章 最欣赏这一篇 多的是情绪性的谩骂、伤戚 愤怒的责怪 还有最恶心的政客借题发挥 但这篇能冷静的反省问题的所在 真应该请这位仁兄入阁的 想说山社的朋友应该对这事很有感觉的 溯了那麽多溪 应该免不了会想如果是自己 在溯溪途中遇到相同的境况会如何做吧 一直搞不太清楚 到底是多宽多急的的水 让人在物资应该是不会欠缺的情况下丧生了 总觉得大不了两条主绳连在一起确保就游过去了 是想得太简单了吗？ 对照九二一和这一次 我觉得这次的事更能曝露出很多问题 当初有太多事可以做 随便就可以表现 现在这单一的事情则让政府无所遁逃 陈水扁竟然说要把总统专机还给海鸥 不知该哭还是该笑 有够乡愿 忙着不让自己落人口舌而已 一国的元首出巡坐飞机本来就没什麽不对 一个人能坐的了几台直昇机？ 节省下来的时间好好处理你的国事那就好了 大概是下乡自己也觉得心虚 便不好意思理直气壮的反驳 -- 可以选择的成长是成长吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h116.s138.ts30.hinet.net ※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw