作者chalie740305 (护航李欠容之名人都抵制)
看板soul
标题Re: [资讯] 阿姜查尊者:素食比吃肉好吗??
时间Fri Mar 24 17:46:31 2017
的确是,先前常遇到嘴里茹素,行事做风不饶人,斤斤计较,贪婪,坏心眼的人。
有俗语“甲菜人心肝麦”。
像某团体,跟拾荒者抢回收,还大声咆哮推人的,也有和尚犯色戒,尼姑砍人事件。
也遇过那种以为自己吃素高人一等的人,
或吃素的人,旁人不小心沾到荤就大呼小叫的。还有强迫猫吃素的。
总之,若一开始就强制素食,那很多不习惯完全素食的人一定不能接受佛教,佛祖是为了
方便大众啦!
经典本来就有分阶级(就像学校课本一样),给一般人的有心经,大悲咒,普门品,等的
,楞伽经之类的是给进阶的人念的。
※ 引述《soulheart (心如虚空)》之铭言:
: ※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言:
: : 不算反驳,应该算是「补强」两位网友论论的「全貌」,让这方面的戒律内涵获得厘
清
: : 以下引用阿姜查尊者对俗家禅修弟子对此主题疑惑的佛理开示。
: : 素食比吃肉好吗?(节录)
: : 阿姜 查
: : (俗人,不是出家人,所以就是自己去市场、去餐厅买肉、点肉的人向尊者请)问:
: : 谈论到「正确」,我对修行有些疑问,有很多的禅坐中心或寺院主张素食,有些不是
,
: : 素食者常责怪荤食者,但荤食者却表示戒律里并没有反对吃肉。老师,那何者为正确
的
: : ?
: : (换言之,「为『你』而杀,是指『特定的你』」,因果关系上不能胡乱扩张到「不
特
: : 的消费者」也变成「你」。你买肉、魏应充买肉,你=魏应充吗?,因此,在此前提
下?
: : 阿姜查讲出法语--这是阐扬三净肉的精神、而非北传梵网经、楞严经、楞伽经伪造佛
说
: : 禁止食用『一切--净或不净--』的肉」而言。当然,这就牵涉到源头:北传很多经典
有
: : 是有名,但是否正法?有疑问。若有人真要学「菩萨乘」,南传也有菩萨乘,南传菩
萨
: : 至少没这种北传乱编的佛语,让佛自打嘴巴:明明北传也承认的十诵律中,佛陀说主
张
: : 制素食的佛教徒是「痴人」--难得佛陀也骂人了!就是因为骂这种强制素食的邪见!
)
: : 阿姜 查:
: : 比如说:青蛙和蟾蜍,你认为它们相同吗?它们哪里相同?哪又不同?是青蛙比蟾蜍
好
: : 还是蟾蜍比青蛙好?
: : 不吃肉比吃肉好吗?答案与正确的修行有密切的关系。
: : 根据佛陀所谓正确的修行,是不论素或荤,一概不吃,这点你了解吗?
: : 事实上,佛陀和他的弟子们所强调的是内在(精神上)的修为,不要执着任何事情,
保
: : 立。佛陀不鼓励人们吃素或吃肉,只教导我们要遵循戒律及修习佛法,他教我们不要
执
: : 的或恶的事物,不去执着快乐或不快乐,他教我们要保持单纯,对已拥有的和自我要
感
: : 足,他教的是,淡化一切事物。
: : 「正见」是修行的心髓,有了正见便不会执着了,所以修行者能去掉烦恼。假使没有
正
: : 便会择取善的事物,就像青蛙;相反地,抓取恶的事物,就像蟾蜍,然而,拥有正见
的
: : 人却不会如此。
: : 正见能使我们不执着善恶,所以你既不是青蛙,也不是蟾蜍。
: : 苦....来自於烦恼,唯有内在的智慧可以除去苦。因此,我们要小心谨慎,否则不是
变
: : 蛙,就要变成蟾蜍。
: : 正确的修行是不执着一切,如果你要吃素,就去吃素;如果为了生存要吃荤,也没什
麽
: : 得罪恶的。无论你捡择什麽,都保持正念而不执着。假使你要吃肉,不要因美味而吃
,
: : 为了修行所需的体力而吃。
: : 若吃素对你合适,就吃吧!但千万别指责那些食肉者,也别以为你比他们好。
: : 假使你这麽认为的话,你可比那些食肉者愚痴。
: : 你自己要认清楚,也要认知心,重点就是不执着任何事物。
: : 吃素而自以为正确,认为全体佛教徒都应吃素(禁食任何净或不净的鱼肉),这狭隘
观
: : 是青蛙派。
: : 吃净肉而自以为正确,认为全体佛教徒都应偶尔也吃吃净肉,这狭隘观点是蟾蜍派。
: : 但现在hvariables是驳斥青蛙派「依照『梵网经、楞严经、楞伽经』等等强制所有佛
教
: : 要吃素、不吃素就犯戒」的邪见。hvariables谨守本分。世上食用三净肉的佛教徒,
从
: : 没有用言语施压叫那些吃素的佛教徒「偶尔也吃一点净肉」,不是吗?所以反而版上
并
: : 蟾蜍派的存在。
: : 佛教界内的「抓取『自以为义』的邪见观点还用伪经来诋毁食用净肉者」的高抬、美
化
: : 食派的青蛙,倒是很多。没办法,纳粹宣传部长戈培尔说过,谎言说了一千遍,就成
为
: : 理。梁武帝以来,强制素食的伪经流传了超过一千年了。
: 不一定要素食的依据主要是荤腥经,当然其他经典也多少提及三净肉说法,以及有关
: 提婆达多不肉食戒不被允许的理由。
: 印象中有个公案这麽说,有一个以船摆渡维生的人,每天摇船往返,再返回岸时船挤
: 压鱼群造成伤亡,就有人说他造杀业,回者说是你造杀业。依照南传佛教法门并不要
: 求一定素食,在其意识中食肉跟杀生不同等,这时候就有其他无关的人在旁边说,依
: 照我们比你们殊胜的经典,吃肉不行喔,一定要素食,要不很恐怖喔,还振振有词指
: 责,其实挺可笑。都说要做好自己,但都在管别人的事。
: 所谓大乘佛教的教义一向贬低南传佛教,而密乘佛教也贬低两者,虽然都会强调说
: 法门平等无有高下,只是教理优劣及依根器的选择,但实际上确实也有歧视的状况。
: 如果说所依佛经上明确写明比其他法门高,那当然认为己学比较正确,问题是正如同
: 自己所依法门不认同他们,他法门也同样不认同己,自己所认为是佛法,在他人看来
: 却未必,但是只准自己批评别人,不准别人批评自身。这在大乘及密乘佛教中比较会
: 发生,因为依经「理所当然」比较高。只不过,接触多了就知道,怎样也是看人修。
: 个人不认为一定要吃素也不认为楞严经一定都是佛说,某些部份我比较认同南传佛教
: ,如果可以我也希望是比较朴实的修行就可以,但是我做的还是比较接近北传佛教。
: 除了我目前比较能够进行北传的修法外,我也认为解脱或者菩萨也好,对我来说还太
: 远,我只想选一个大致看起来算可以的路,能够获得一些利益就好,不要说究竟与否
: 还无法分辨,就算究竟也不可能达到。我的标准很低,而且自己到底要如何也不清楚
: ,加以自己的经历的关系,其实何优何劣并不是那麽重要,很多也不是我们想的那样
: 。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.5.189
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/soul/M.1490348794.A.72C.html
1F:推 cocolin5420: 叭布叭布.. 03/24 18:45
3F:→ shadowless: 又不是每个吃素的都在修心修行,健康素,环保,喜欢动物, 03/27 12:37
4F:→ shadowless: 也有人天生体质不能吃肉,什麽原因都有 03/27 12:37