作者Emeraldcat (Monday Morning 5.19)
看板soul
标题Re: 遗传记忆??!!(有兴趣的朋友来讨论吧!!)
时间Sat Aug 19 09:42:50 2006
※ 引述《hus ()》之铭言:
: ※ 引述《regalosa (深蓝寂静)》之铭言:
: : 就这样,从0个月,一个月,两个月...到满两岁,婴儿变成了儿童
: : 儿童开始慢慢有了意识,却不清楚自我与他人的差异!
: : 拿个明显例子,儿童能辨别物体,但却不能清楚这物品是归谁所有
: : 在父母朋友家看到一个饼乾盒,是跟他在自己家里有的饼乾盒一模一样
: : 他会认为眼前看到的饼乾盒是他的,而不清楚那不是他所拥有的
: 对不起,我对这一段不太能够理解,可不可以烦请解释一下
: 我觉得这个例子提出来的比较像是所有权的概念,而我也觉得一个儿童即使看
: 到跟家里不一样的饼乾盒,假如他想吃的话,他还是会拿起来吃,就是说,我
: 觉得在这个例子中,他所欠缺的应该是「物有其主」的观点,只要想要就可以
: 拿。
: 所以我还是不了解所谓「不清楚自我与他人的差异」是什麽意思?
就皮亚杰的观点而言,
这个年龄的儿童,
长期待在家里面,
东西都是他(他家)的, 所以没有适当的回馈经验(feedback),
让他建立起"东西有可能不是自己的" 的这个"概念"
^^^^
我想regalosa大所想表达的东西应该是
外界变化 -> 自我意识的关注 (r大认为 可用"识蕴,第六识,依他起性"来解释)
-> 变成经验 -> 类似经验的累积 -> 塑造出"概念"
不过, 我认为上面那一段有讨论的空间,
这牵涉到哲学中对先天知识的分岐
理性主义者主张, 人类理性具有直接认识经验真理的能力;
经验主义者主张, 一切知识全部导源於经验。。
(这段很难, 有兴趣的人可以参考 <哲学概论> 孙振青 编着 唐山出版社 )
我一直认为皮亚杰是经验主义者,
而唯识学"可能"是属於理性主义者的信仰;
用上述的学习例子来作切入, 好像怪怪的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.3.248
1F:→ scores:能不能多开几本书单 蛮有兴趣的 08/24 16:57