※ 引述《mrporing (波利先生)》之铭言： 原文43 : [准备] : 先讲一个结论，如果手上只有三万多的预算而且想要整套天文摄影装备，直接买赤道仪就 : 好，而且赤道仪的预算越高越好，先放弃望远镜，这是我绕远路得到的结果。 : 有了赤道仪，只要学会怎麽架设与操作，离拍摄到深空天体的目标就不远了，接着把单眼 : 架上去，找个好时间到光害小的地方，漂亮的银河与一些视直径够大的天体就够吸引数百 : 个赞了。 : 赤道仪的价格不宜低过三万，艾顿的赤道仪代理价约三万初(掏宝买大约两万八)，入门品 : 牌算不错的，但有预算可以直接上日系，这个我涉略不深，可以跟望远镜专卖店询问。 : 望远镜挑选有几个原则，口径、镜片等级与焦长，兼顾便利性、价格与性能的大都是属於 : 折射式望远镜，折反射跟杜普森那些的等你二转以後再说，况且大家也都使用折射式的， : 一部分进阶玩家才会分配一些心力去玩折反射。 小弟接触天文摄影也有一些些心得跟大家分享 一开始的目标只是用单眼拍出"立正站好"的银河 当时skywatcher的star adventurer(後面简称SA)刚好发行+台湾有预购就跟团了 玩了几个月才决定升级赤道仪 这样的小摄星仪各家都有类似的产品 他们的缺点大概是 载重、机械结构、只适用相机的镜头(200mm以下)、平衡、相场旋转 优点 (看似)比较便宜、轻巧 去年刻意带SA到澎湖拍星星 扣除原本就会携带的脚架跟相机 只需要多带个气密箱跟行动电源就搞定了 使用SA这段日子幻想接上天文望远镜(说明书说可以阿) 後来买了Vixen的VMC110L 拿到猫鼻头公园之後镜子被风吹得东倒西歪 木星一直抖完全没办法看 问题出在脚架+本体机械结构 最後SA被我退到二线 原因有三 1.使用相机镜头拍照的时候会有像场旋转的问题 如果改用球型云台则会变成平衡有问题 硬要再加上平衡的配重 最後是载重有问题... 2.稳定的脚架不便宜而且重 为了轻巧买SA 为了稳定买很重的脚架 加起来SA的轻巧优势没了 如果要又稳又轻的脚架很贵.... 3.台湾拍星的环境大多是开车就能到的地方 开车载大箱子跟小箱子差异并不大 当然这种小摄星仪偶而还是会派上用场 例如今年跟朋友的车上合欢山 已经整车的装备结果摆不下我的赤道仪 最後拎着SA就上山了 用180mm的镜头拍出来的品质也算满意 最後 我认为小摄星仪的定位是赤道仪之外第二台拍好玩的设备 他表现不差并且可以拍到很多东西 不过就像125cc跟600cc的摩托车想跑到时速100km/H 虽然都有办法达成 所需耗费的心力还是有差异的 (PS:赤道仪篇等等再写) -- ◢███◣◢███◣◢███◣◢███◣◢███◣◢███◣◢███◣ ◢████◢████◢████◢████◢████◢████◢████ 干你妈 ▂≡▂ ▕▂≡▂ ▕▂≡▂ ▕▂ ▂ ▕▂ ▂ ▕▂ ▂ ▕▂ ▂ ▕ 差点就 - - — — ⊙⊙ ▂ ▂ ＊ ＊ ^ ^ -⊙-⊙— 戴绿帽 / \ ▋ / \ ▋ / \ ▋ ▏ ▏ ▋ 皿 ▋ V ▋ 皿 ▋ ◢ ◣＊ ▊ ◣︶ ▊ ◣╭ ▊ ◣⊿ ▊ ◣︶ ▊ ◣ ▊ ◣︶ ▊ψQSWEET --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.98.249 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sky/M.1475038920.A.BA7.html ※ 编辑: dinopalm (118.171.98.249), 09/28/2016 14:42:46