作者chienjr (了解自己也是很难的任务)
看板sky
标题[问题] 到底哈伯是否无可取代
时间Tue Jul 28 12:29:42 2015
有个小疑问
之前杂志上(科学人或National Geographic)有看到提说，目前地面望远镜已经早
超过哈伯，而哈伯历年来的维修经费也排挤了地面望远镜的预算。
但这次冥王星照片，在新地平线号之前最好的照片还是哈伯摄得
因此有了这个疑问，到底地面望远镜已经有足够能力取代哈伯等太空可见光望远镜，
还是目前哈伯仍有不可撼动的(局部参数)优势？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.110.213.67
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/sky/M.1438057786.A.FAC.html
1F：→ papertim: 地面望远镜再好还是有大气挡在中间，少了大气层差很多 07/28 13:27
2F：→ yoyun10121: 地面望远镜有AO技术可用, 大气差异没那麽大了 07/28 13:30
3F：→ yoyun10121: 再说太空望远镜的缺点是口径小, 集光力很难比得上地面 07/28 13:30
4F：推 Narsilion: 我记得哈伯拍的冥王星照片，根本就马赛克 07/29 23:08