※ 引述《[email protected] (我是EPS)》之铭言： > 你哪只眼睛看到我喜不喜欢哪家的OS了？ > 我一天里头有六小时用MacOS与Linux，六小时用Windows， > 你猜猜我喜欢谁家的OS？ > 我对OS没偏见，我反对的是垄断行为。 > 天文的传统就是合作与开放， > 天文上所有重要的软体都是跨平台的， > Google Earth与Google Sky也是跨平台的， > MS要协助天文推广，很好， > 但因为这里用的到天文资料很多都是开放式的公共财， > 请做到跨平台。 你连什麽叫做垄断都搞不清楚吧 要说微软这个软体是垄断行为 意思是说它让其他类似功能的软体无法／难以与之竞争 且这样的优势并非建立在产品本身的性能 而是其他小手段上 比方说微软本家的浏览器，媒体拨放程式 一值被批评为有垄断之嫌 主要的原因在於其与作业系统打包 并且深度整合的销售策略 使微软本家的浏览器，媒体拨放程式 能利用微软作业系统的占有率而得到（不正当的）优势 回到这个天文软体 假设你今天也自己写一套类似功能并且运行在windows上的软体 试问微软的产品和你的产品相比 有什麽样不公平（与产品品质性能无关）的优势？ 如果你能指出 微软在自家作业系统里面埋了什麽东西 可以只对自家的天文软体最佳化而且排斥其他来源的类似功能软体 那才能说微软这个产品有垄断之嫌（当年IE, MS mplayer 就有作这种事） 从头到尾 这跟该软体是不是 wondows only 毫无关系 如果硬要说一个软体是 wondows only 可以称为垄断 那意思就是 主张 windows 作业系统 透过该软体的市占率／吸引力 而得到不正当的优势 更简单的说 就是 这个天文软体 可以明显增加 windows 作业系统的市占率 如果有人真的相信这种事－－就算天文对你真的很重要－－我还是觉得太自大了吧 另外 软体是不是 windows only, 跟他用的资料是不是公共财也毫无关联 使用的资料为公共财 要检视的重点在於 这个使用为公共财的资料所建构出的资料库 对其使用者如何授权 例如 是否可以自由开发软体存取该资料库？ 更不能说google earth google sky 对资料库的利用就一定没问题 拿 google sky 来说 它是附属在google maps 下面的功能 而对於其影像资料的来源 只有在右下角列出 影像制作群：DSS Consortium, SDSS, NASA/ESA 相比起来 WWT 的 Acknowledgments 反而更符合学界惯例一些 （ http://www.worldwidetelescope.org/whatIs/whatIsWWT.aspx ） 而就使用条款（TOU）来看 google sky, 如同所有 google earth 的资料 是被禁止透过 除了 google API 以外的任何方式存取的 也就是说 如果你不喜欢google map google earth 而自己写一个地图网站 软体 去存取 google map 的资料库 这样是违反 google map / earth 的 TOU 的 google 这样作如果有得到影像之着作权所有人的授权 应该是不违法啦 但是就资讯公开的精神来说 其实还是有所违背的 WWT 的部分，我在网站上没有找到关於其资料库的使用规范 抓了软体来安装 安装时的 TOU 也只讲了软体本身的规范 试着使用（玩）了一下 发现虽然还是找不到存取微软本身的资料库的规范 但是至少 WWT 对里面使用的每一张影像都有 credit 其作者／出处 单就这一点来说, WWT 对其资料库资料来源的严谨，透明程度就已经胜过 google sky -- 根据当代天体核物理学家取得的惊人发现，人体内除了氢元素之外，所有基本原子 （包括血液中的铁，骨中的钙，以及脑内的碳） 　 均是从数万光年以外的巨大红巨星群中制造出来的，而且时间在数十亿年前 人类是由星星 ----+----作成的东西 自古以来我们之所以对浩瀚星空如此着迷 ꄠ或许就是因为构成我们身体的那份来自遥远星辰的记亿‧‧‧‧‧‧在‧想‧家‧ -- ┌───◆=Λ= 深太空九号 =Λ=◆───┐ ◢　◤ 动态歌词 让你成为Ｋ歌之王! │ telnet://bbs.kkcity.com.tw:21844/ │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:129.22.129.133 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授权，音乐尽情下载 --